2月11日,農歷正月初九,河北省冀州市官道李鎮龐家莊。踏著(zhù)久盼的瑞雪,村民龐洪增和中國青年報記者聊起了當前北方農村的缺水問(wèn)題。這位村里的老黨支部書(shū)記把農業(yè)用水問(wèn)題看作自己多年來(lái)治村的“第一要務(wù)”。他告訴記者,如今的農村,耕地都承包到戶(hù)了,灌溉用水的使用、分配是困擾農業(yè)發(fā)展的最大問(wèn)題之一。
提起而今的華北糧倉,當地農村種地的“老把式”都會(huì )用“十年九旱”來(lái)描述。不期而遇的春旱總會(huì )使農民們神經(jīng)緊繃:除了擔心“天公不作美”,更為薄弱的農業(yè)灌溉提心吊膽。
在春灌即將開(kāi)始之時(shí),記者探訪(fǎng)河北這個(gè)產(chǎn)糧大省的農業(yè)灌溉情況,深切地體會(huì )到,久旱的農田急需甘霖,但更需要社會(huì )對農業(yè)水利設施的關(guān)注,尤其是深入到田間地頭的“最后一公里”。
農業(yè)水利設施普遍“差錢(qián)”
“自打去年中秋節后,我們這里就沒(méi)下過(guò)雨,也沒(méi)下過(guò)雪。” 2月11日,龐洪增和記者說(shuō)這話(huà)時(shí),河北省部分地區剛剛下了一場(chǎng)雪,他撥開(kāi)覆蓋在麥地上薄薄積雪下的土層,用食指估算著(zhù)土地的墑情。“這雪化了也就濕到地皮,還不能刮風(fēng)——一刮風(fēng)融雪很快就蒸發(fā)了。”
顯然這場(chǎng)降雪并沒(méi)能緩解困擾龐家莊的旱情。
據統計,從2010年11月中旬至今年2月初,3個(gè)月內河北省平均降水不到2毫米,比歷史同期少85%,109個(gè)縣連續90多天滴雨未降,是1961年以來(lái)歷史同期最少的一年。在全省已冬灌麥田2600萬(wàn)畝的情況下,仍有587萬(wàn)畝麥田受旱、1100萬(wàn)畝春播白地缺墑。
從上世紀70年代初就開(kāi)始擔任龐家莊村黨支部書(shū)記的龐洪增告訴記者,80年代以來(lái),村里修灌溉設施的投入都是村里自籌的,“沒(méi)跟上頭要過(guò),上頭也沒(méi)給過(guò)”,這筆投入是村里最大的支出。
龐洪增列出了最近一二十年村里花在農業(yè)灌溉上的錢(qián):1984年,龐家莊打了3處機井,12萬(wàn)元由村辦企業(yè)、村民和村積累分擔;1994村里為井灌鋪設防滲管道借了縣財政11萬(wàn)元,1996年村里用果園承包費還上了借款;1998年,村里又自籌22萬(wàn)元,打了3處機井;2001年,1984年打的一處機井發(fā)生斷裂,修井又花了1.6萬(wàn)元……
“以前還有村辦企業(yè)和果園,現在這筆支出主要靠村里賣(mài)樹(shù)的錢(qián)。”龐家莊之前共有2000多棵樹(shù),如今已賣(mài)了快一半,所得18萬(wàn)元全部用在了村里的灌溉設施投入上。
“即便這樣,村里還拉著(zhù)5萬(wàn)元的‘饑荒’:欠打井隊的修井錢(qián);欠水利局物資處的水泵錢(qián);欠五金店的電纜錢(qián)……好在不欠村民的。”龐洪增苦笑著(zhù)說(shuō)。
由于資金緊張,龐家莊的灌溉設施投入恨不得一分錢(qián)都掰開(kāi)了花,水利設施“超期服役”的現象普遍:隨著(zhù)水位下降,1984年打的機井不夠深,請修井隊磨寬了下端口徑,照樣用;1994年鋪設的防滲管道還在堅守崗位;吃水澆地兩用井淘汰的水泵,澆地機井接著(zhù)用。
記者采訪(fǎng)時(shí),龐家莊正在為再打3處機井的36萬(wàn)元自籌費用想辦法。即便這樣,與緊鄰的南尚家莊村相比,龐家莊的村民無(wú)疑還算是“幸運”的。
2月11日,龐家莊的村民已經(jīng)開(kāi)始用機井給自家地里的麥子澆“抗旱水”,而南尚家莊村民卻只能苦等渠水的到來(lái)了。南尚家莊村村民尚連慶告訴記者,該村僅有的兩處機井都不能用。一處早年間打的機井由于水位下降,已抽不出水;新打的一處,井倒是有了,但由于沒(méi)資金,灌渠等配套設施還遲遲沒(méi)修。
石津灌渠魏橋管理處處長(cháng)孫建勛則坦陳,相對于水利部門(mén)負責的干支渠,協(xié)會(huì )和各村負責的農村灌溉設施欠賬更多。 按照現行的灌溉管理體制,以石津灌渠為例,渠干渠、分干渠由水利部門(mén)負責,而支渠、斗渠、農渠甚至毛渠,則由用水戶(hù)協(xié)會(huì )和各村分工負責。
深州市磨頭鎮貢家臺村黨支部書(shū)記宋仁才告訴中國青年報記者,前些年,村里修灌溉設施還能讓村民們出“義務(wù)工”,如今“義務(wù)工”也取消了。
許多專(zhuān)家指出,與農業(yè)生產(chǎn)關(guān)系最密切的“最后一公里”管道(渠道)正是當前農村水利設施最薄弱的環(huán)節。直接把水引向田間的斗渠、農渠以及無(wú)數的毛渠所需要的資金,根本沒(méi)有機會(huì )進(jìn)入各級財政資金的視野。
記者了解到,即便是有限的財政投入關(guān)注較多的大型工程也依然“為錢(qián)所困”。
采訪(fǎng)中,有水利部門(mén)的工作人員告訴記者,其實(shí),國家專(zhuān)門(mén)有一筆“大型灌渠繼建配套和節水改造項目資金”,2008年前的投入模式是,國家和地方政府各出一半。2008年后國家投入的比例提高到“六成”,地方為“四成”。國家投入的資金每期都能到位,但該地方出的卻配不齊,上不了工程。由于資金不足等原因,項目啟動(dòng)近10多年,進(jìn)展緩慢。
水利部門(mén)的工作人員告訴記者,盡管地方配套不到位,但畢竟這些大型工程還能享受到國家的投資計劃,還有很多中型灌渠處境更困難。據介紹,光中型灌渠,河北省就有120多處,設計灌溉面積700多萬(wàn)畝耕地。這些灌渠大都位于經(jīng)濟相對落后的地區,國家又基本沒(méi)投入,投入主要依賴(lài)地方政府,因而更加捉襟見(jiàn)肘。
#p#副標題#e#
哪個(gè)環(huán)節抬高了灌溉價(jià)格
在龐家莊,等春灌的渠水來(lái)了,村民還要再澆兩次麥子。龐洪增告訴記者,龐家莊無(wú)論是渠灌,還是井灌,都是由村里統一管理。
記者了解到,龐家莊渠灌時(shí),有“平澆”“掏澆”兩種方式。所謂“平澆”,就是水順著(zhù)灌渠可直接進(jìn)入耕地澆灌作物;而“掏澆”則是由于耕地地勢較高,水需要靠水泵揚水從較低渠道中進(jìn)入耕地的澆灌方式。由于增加了水泵柴油的費用,因而掏澆成本要高于平澆。
而在龐家莊不論是“平澆”,還是“掏澆”,都統一收費。“2010年一畝地收40元,村里一分不留”。
龐洪增還介紹說(shuō),該村用機井澆地,用一度電要收費0.7元,其中0.613元是電費,0.015元給負責開(kāi)關(guān)水泵的機手,0.07元留作集體積累,維修設施費用。
但在距龐家莊不遠的貢家臺村,村民每年春灌,小麥卻只澆一次水。“不是不想多澆,實(shí)在是澆不起。”一位村民為此抱怨說(shuō)。
該村黨支部書(shū)記宋仁才告訴記者,2010年春該村渠灌時(shí),平澆地一畝收費56元,掏澆地一畝收費50元。
“看似掏澆地便宜,實(shí)際費用更高。”一位村民為記者算起了經(jīng)濟賬:“掏澆地雖然收費便宜6元,但要個(gè)人負責抽水水泵柴油錢(qián),有的地塊需要幾級揚水,核下來(lái),澆一畝地要八九十元。”
在貢家臺村,渠灌和部分井灌都承包給個(gè)人管理。
該村17處機井中,有10處是村民自己聯(lián)戶(hù)打的。村民用這10處井澆地,用一度電收費1.5元。而7處村集體機井則一度電收費1.2元。“這1.2元除了電費、給機手的費用,剩下的也是留作村里的積累”。
這樣算下來(lái),貢家臺村井灌比龐家莊就平均貴了一倍。而記者了解到,同是位于石津灌渠魏橋段,用渠水澆地最便宜的村莊一畝地也就30元,貢家臺村一些地塊的費用卻是這個(gè)價(jià)格的3倍。
“種一畝地,好年景麥子能收900斤,2010年一斤麥子賣(mài)0.94元,900斤麥子也賣(mài)個(gè)850元左右。”貢家臺村村民宋殿臣告訴記者,兩次施肥的費用就200元左右,再算上種子、農藥、機耕等費用以及澆地的費用,“850元最后能落一半就不錯了”。
面對每畝八九十元的澆地費,難怪貢家臺村民向記者驚呼“澆不起”。
“以石津灌渠為例,水利部門(mén)賣(mài)給各村的水價(jià)都一樣。”對于貢家臺的渠灌收費標準,孫建勛也頗為吃驚,按流過(guò)斗渠口的水量計算,一個(gè)流量的水價(jià)為14205元。“價(jià)格是由河北省物價(jià)局等多個(gè)部門(mén)制定的。”他強調,這個(gè)價(jià)格也就是供水成本的三分之一,政府要為此補貼大量資金。
那么農民澆地的價(jià)格是如何形成巨大差異的呢?
“渠水流經(jīng)斗渠、農渠、毛渠進(jìn)入耕地,在這個(gè)過(guò)程中,流經(jīng)的距離不同,造成滲漏的多少有差別,會(huì )影響各村澆地的價(jià)格。”但孫建勛同時(shí)強調,差別不應大到如貢家臺村這種程度。
為此孫建勛給記者按起了計算器:“按照貢家臺村春灌用水最多年份時(shí)的7個(gè)流量來(lái)計算,這村有灌溉耕地2800畝,核算下來(lái)他們交給水利部門(mén)的水費每畝不到36元。”
到底是那個(gè)環(huán)節抬高了貢家臺村的渠灌價(jià)格呢?有關(guān)人員為此分析指出,出現這種情況,正是與灌溉管理方式有關(guān)。
“近年來(lái),村里春季渠灌承包給個(gè)人的越來(lái)越多了。”村支書(shū)宋仁才告訴記者,村里由承包人負責管理村里的渠灌,并收取相關(guān)費用。“承包時(shí),村里提出最高限價(jià),公開(kāi)競標。”
2008年,貢家臺村由一年一包,轉為了三年一包。記者了解到,2010年,原承包人轉包給了現承包人,每畝的費用卻一下子由原來(lái)的43元提高到如今的50多元。
宋仁才解釋說(shuō),這其中除了交給水利部門(mén)的水費,還包括給用水化協(xié)會(huì )的管理費用每畝5至6角,春灌時(shí)護渠的費用每畝4至5角,以及承包人的收益。
早些年間,有1300口人、2800畝耕地的貢家臺村春季渠灌也是由村里統一管理。
“但每年收費就是一件令人頭疼的事”。他回憶說(shuō):有人抽好煙、喝好酒,一到收澆地費用就說(shuō)沒(méi)錢(qián)。 “那時(shí),還能動(dòng)用行政手段,為此還得罪了不少人?,F在這樣可不行了。”有人不交澆地的費用,其他村民難免有意見(jiàn)。“個(gè)人承包后,承包人實(shí)在收不來(lái)澆地的費用,也沒(méi)人說(shuō)三道四。”
但對于承包的一些弊端,宋仁才也深有感觸。“最多只是包三年,承包人對于村里灌溉渠系的日常維護,極少投入。”同時(shí)灌溉的質(zhì)量也大打折扣。“春灌按畝收費,眼看水還有10米才到地邊,這頭就把進(jìn)水的口子封死,看著(zhù)水一點(diǎn)一點(diǎn)‘控’過(guò)去,渠灌成本倒是節約了,地卻沒(méi)澆透。”而對于村里個(gè)別難灌溉的地塊,澆水成本較高。“成本高就不給你澆,賠錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)反正不能干。”
為此,作為村黨支部書(shū)記的宋仁才坦言,對渠灌是應該“包”下去還是“統”上來(lái),他很是“糾結”。
26年水位下降36米
就在2010年,由于水位下降,龐家莊1984年打的三處機井都抽不上水了。“打井時(shí)水位還在地下42米,而2010年水位已下降至地下78米。” 龐洪增不禁咋咋舌:“26年間,水位整整下降了36米。”
為了能繼續使用,該村請修井隊磨寬了下端口徑,將水泵放置在了地下96米處。灌溉時(shí),水泵又可以繼續忙碌地抽取地下水。
“河北省每年超采地下水大約在50億至60億立方米。”河北省水利技術(shù)試驗推廣中心高級工程師劉小山不無(wú)憂(yōu)慮地記者說(shuō)。
為了緩解這一問(wèn)題,水利部門(mén)提出了:充分利用地表水,控制開(kāi)采地下水。但劉小山表示:一邊要保證農業(yè)生產(chǎn),一邊要控制地下水開(kāi)采,這實(shí)在是一個(gè)“令人撓頭”的問(wèn)題。
據統計目前河北省耕地有效灌溉面積達6800萬(wàn)畝,其中渠灌面積1800萬(wàn)畝,井灌面積5800萬(wàn)畝。
種了一輩子地的龐洪增對記者感嘆:地上水可用但不可靠。
40年間,河北省用于農業(yè)灌溉的地表水減少了近一半。河北省水利廳農水處劉建明介紹說(shuō),河北省灌渠每年用于農業(yè)灌溉的水量由上世紀70年代的70億立方米已下降到如今的30億至40億立方米。
1996年,由于天氣干旱,貢家臺村的玉米顆粒無(wú)收,該村開(kāi)始大規模打機井正是始于那個(gè)給村民留下痛苦記憶的年份。
孫建勛提供的一個(gè)數字更是令人驚心:2002年、2003年連續兩年干旱,水庫供水不足,很多耕地都沒(méi)能澆上渠水,使得石津灌渠魏橋段2004年渠水使用量一下減少了1/8。
他解釋說(shuō),這就意味著(zhù)有1/8原本使用地表水灌溉的耕地改用了地下水。他認為更令人擔憂(yōu)的是:如果不用渠灌,田間的水利設施很快就被破壞。“原本的灌渠不是被推平用來(lái)耕種,就是被取土用來(lái)墊房基。要想再恢復起來(lái)可就難了!”
記者了解到,石津灌渠主要是春季灌溉,有時(shí)搞秋季灌溉,并非一年四季提供渠水。所以農民一般小麥用渠水春灌,而玉米、蔬菜等用水與渠灌供水時(shí)間不同,只能用井灌。劉小山認為,農業(yè)種植結構的改變,也在一定程度上造成了地下水灌溉的增加。
2007年,劉小山開(kāi)始參與的一個(gè)國家科技支撐項目,正是探討北方井渠結合灌溉的用水管理問(wèn)題。他認為,解決保證農業(yè)生產(chǎn)與控制地下水開(kāi)采二者矛盾的一個(gè)有效辦法就是提高水資源的利用率。
有專(zhuān)家指出,為了保護農民種田積極性,農業(yè)用水一直沒(méi)有收取水資源費,因而農業(yè)灌溉存在一些盲目用水的現象。記者了解到,河北省為此正在一些地方試點(diǎn)農業(yè)用水的“定量管理、超額加價(jià)”,通過(guò)管理提高水資源的利用率。
?。ㄓ浾撸悍瓭?/p>