在眾多自來(lái)水廠(chǎng)主營(yíng)業(yè)務(wù)的虧損面已達40%，運營(yíng)基本靠政府補貼度日的行業(yè)現狀下，為迎合自來(lái)水國標升級而進(jìn)行的提前改造如何啟動(dòng)，千億投資如何釋放？是我國自來(lái)水行業(yè)當前面臨的緊迫問(wèn)題。
對于這一問(wèn)題的答案，業(yè)界主要寄望于水價(jià)的上漲。這一預期的確給眾多企業(yè)及欲投身其中的資本帶來(lái)了很多暢想。水價(jià)上漲對于投資回報的改善的確是有利因素，但是水價(jià)的構成是多方面的，包括水資源費、水利工程水費、城市供水水費、污水處理費等，因此，水價(jià)上漲增加的收入，究竟如何分配，才是影響水務(wù)企業(yè)利潤的重要因素。
gesep.com 水價(jià)收入分配的實(shí)施者是市政主管部門(mén)，從這一點(diǎn)來(lái)看，影響企業(yè)盈利、行業(yè)發(fā)展的決定性力量仍是政府。這是水務(wù)這一公用事業(yè)的原本屬性。
許多環(huán)保建設項目由政府撥款建設，政府補貼營(yíng)運。這種現www.gesep.com環(huán)保狀，一方面導致投資渠道單一，資金嚴重匱乏；另一方面也導致經(jīng)營(yíng)管理上的政企不分，企業(yè)缺乏活力，產(chǎn)出效益較低。與其他產(chǎn)業(yè)形成鮮明對比的是，民間資本和外資進(jìn)入這一行業(yè)的比例很低。
根據相關(guān)專(zhuān)家的分析，水務(wù)等環(huán)保產(chǎn)業(yè)行政投資目前只有不到30%真正進(jìn)入到了產(chǎn)業(yè)環(huán)節，大部分投資領(lǐng)域仍為市政包辦，市場(chǎng)主體并未真正介入。事實(shí)上，從目前來(lái)看，政策提出“十二五”期間全面引進(jìn)環(huán)境綜合服務(wù)等新型商業(yè)模式，以及土壤修復、水體修復等更新興的產(chǎn)業(yè)類(lèi)別，這些領(lǐng)域目前的涉足者則更寥寥。
水務(wù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展離不開(kāi)資金的強力投入，但巨額資金顯然非政府一己之力所能解決。這時(shí)候，就需要政府搭建良好的融資平臺，創(chuàng )設寬松的融資環(huán)境，以吸引各路資本介入。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)具有較強的外部性，水務(wù)行業(yè)同時(shí)具有社會(huì )公益與產(chǎn)品經(jīng)濟的雙重性，正是這種特點(diǎn)使得其建設運營(yíng)在市場(chǎng)機制的利益驅動(dòng)下難以出現大量的競爭者，從而形成了自然壟斷的局面。因此，目前最迫在眉睫的問(wèn)題便是打破水務(wù)行業(yè)的自然壟斷特性。
目前，環(huán)保企業(yè)為解決融資難問(wèn)題紛紛扎堆IPO，但卻遭遇股票市場(chǎng)融資日益艱難的困境。在此背景下，無(wú)數業(yè)內人士紛紛呼吁水務(wù)企業(yè)應更多選擇私募方式的融資。
此外，還須進(jìn)一步進(jìn)行水務(wù)項目運營(yíng)的成熟商業(yè)模式創(chuàng )新。BOT模式已為越來(lái)越多的水務(wù)企業(yè)運用，但資本界人士反映，目前我國還缺乏已經(jīng)完成了整個(gè)BOT流程的水務(wù)項目先例，并且有一些項目運營(yíng)過(guò)程因為前期預判不足或雙方約定條款不夠合理等原因造成運營(yíng)狀況不佳，因此，水務(wù)項目的回報還存在一定的風(fēng)險。
有識之士指出，水務(wù)市場(chǎng)近年來(lái)不斷涌現一個(gè)個(gè)投資主題，政策方及市場(chǎng)機構開(kāi)出了不少投資大單，著(zhù)實(shí)吊足了相關(guān)企業(yè)及資本市場(chǎng)的胃口，但目前水務(wù)行業(yè)缺乏監管及成熟商業(yè)模式的現狀不時(shí)提醒業(yè)界，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于初級階段，警惕巨額投資成“空頭支票”。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號