中國自來(lái)水水質(zhì)存在問(wèn)題終于不再是公開(kāi)的秘密。
5月10日,住建部承認2009年自來(lái)水水質(zhì)合格率僅有58.2%,意即,以中國縣級以上水廠(chǎng)4457家計算,彼時(shí)不合格率達41.8%,有近1900家水廠(chǎng)出廠(chǎng)水不達標。住建部同時(shí)也稱(chēng),根據2011年抽檢結果,中國自來(lái)水出廠(chǎng)水合格率大幅上升為83%。但在近50%水源污染,僅3%的水廠(chǎng)上馬水深度處理工藝的現狀下,談83%水質(zhì)合格無(wú)論如何讓人生疑。
即便真的是83%合格,這也意味著(zhù)17%不合格,即近800家縣級以上水廠(chǎng)出廠(chǎng)水質(zhì)不合格。加上管道的二次污染,居民入戶(hù)水不合格率就會(huì )更高。這表明,中國自來(lái)水水質(zhì),存在大問(wèn)題。
在水質(zhì)存在大問(wèn)題前提下,公眾最為關(guān)心的問(wèn)題是如何實(shí)現飲用水安全。
其實(shí),在水質(zhì)問(wèn)題上沒(méi)必要絕望。即使現狀是中國近半水源被污染,且短期內無(wú)法改變,但眾多飲用水專(zhuān)家告訴我們,深度水處理技術(shù)完全可以對付這些被污染的水源,歐洲國家和日本等國部分城市,正是用這一技術(shù)對付污染水源的。至于中國城市普遍存在的老舊管道問(wèn)題,在技術(shù)上也能夠解決。例如國際上普遍推廣使用的球墨鑄鐵管、銅管等,均可有效緩解二次微生物污染。此外關(guān)于中國有別于其他國家的水處理問(wèn)題,例如水管中細菌生物穩定性指標AOC比多數國家高,水源污染情形更為復雜等,在技術(shù)上也被證明可以攻克。
既然在技術(shù)上不存在問(wèn)題,為何中國自來(lái)水水質(zhì)如此不堪?關(guān)鍵問(wèn)題出在基礎設施投資欠缺上。業(yè)內一個(gè)公開(kāi)的秘密是,從上世紀90年代末至今,中國各級政府基本停止了對供水行業(yè)的基礎設施投資,在此期間,各個(gè)水廠(chǎng)本身,對深度工藝和管道投資也極為稀少。投資缺乏,直接導致水質(zhì)問(wèn)題的發(fā)生和擴大。
水業(yè)缺少投資的原因則有兩個(gè),一是地方政府未深刻認識到水質(zhì)問(wèn)題的緊迫性(有機化合物污染、重金屬污染并不會(huì )在短期內導致人體疾?。?,二是誰(shuí)來(lái)投資問(wèn)題未被明確。長(cháng)期以來(lái),地方政府認為水廠(chǎng)既已改制為企業(yè),基礎設施投資就應由企業(yè)進(jìn)行;而水廠(chǎng)方面,根子上認為投資應由政府進(jìn)行,并且,多數水廠(chǎng)近年經(jīng)營(yíng)不善,無(wú)力投資。
誰(shuí)來(lái)投資事實(shí)上牽涉到供水行業(yè)的經(jīng)濟屬性問(wèn)題。事實(shí)上,在全球多數國家,均將城市供水視為市政公用事業(yè),因此投資應由政府完成,或由政府推動(dòng)來(lái)完成。
中國各級政府,在表面上也認同供水行業(yè)是市政公用事業(yè),但從上世紀90年代后期供水行業(yè)啟動(dòng)改制以后,政府水廠(chǎng)普遍進(jìn)行了公司制改革,大部分水廠(chǎng)變身為中外合資、民營(yíng)參股或國有水務(wù)公司,此后,地方政府有意無(wú)意地將水廠(chǎng)基礎設施投資當成包袱,甩給了水務(wù)公司。此后,對這個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟屬性的認識,在各地出現了模糊。
十幾年來(lái),地方政府對于供水行業(yè)的性質(zhì),出現了矛盾的兩種表述。當水務(wù)公司無(wú)力投資基礎設施請求地方政府支援時(shí),政府一般以水企已進(jìn)行市場(chǎng)改制,投資由企業(yè)承擔應對。當企業(yè)要求提高水價(jià)時(shí),政府又聲稱(chēng)供水是市政公用事業(yè),價(jià)格必須政府控制。
顯然,從全球各國情形來(lái)看,城市供水是市政公用事業(yè),這無(wú)需爭議。中國地方政府要認清水質(zhì)問(wèn)題的嚴重性、緊迫性,把城市供水當作優(yōu)先投資的民生工程,盡快補上投資欠賬。
至于錢(qián)從何來(lái),則可有不同的融資安排,既包括由地方財政直接支出,亦可由政府先行投融資,再將成本計入水價(jià)逐年折舊回收,或引入市場(chǎng)化力量共同投資??傊?,無(wú)論何種方式,地方政府都要責無(wú)旁貸地承擔起政府責任,保證向民眾提供安全飲用水。
城市供水的問(wèn)題上,政府責任還體現在監管執行上。在理順政府和水廠(chǎng)責任的同時(shí),應建立第三方水質(zhì)監測制度,及時(shí)向公眾發(fā)布水質(zhì)現狀指標,無(wú)條件接受公眾監督。