5月7日一場(chǎng)暴雨，廣州又是出現大面積水浸街問(wèn)題，受災面之廣，問(wèn)題之嚴重，都是多年來(lái)少見(jiàn)的。一些幾十年來(lái)從來(lái)沒(méi)有出現水浸的區域，在這場(chǎng)暴雨后都出現了。初步統計,中心城區又發(fā)現37個(gè)較嚴重的水浸點(diǎn)，施工又增加38個(gè),共計75個(gè)水浸點(diǎn)。
對于如此嚴重的城市災情，各方面正在做善后總結。原因，可能是多方面的。但有一點(diǎn)無(wú)疑是值得注意的，就是在多處遭遇嚴重水浸區域，市民都反映跟城市整治工程施工有關(guān)，這尤其應該引起政府方面的重視。在天災難防時(shí)，我們更應該減少人為造成的災禍。我們的城市整治工程絕對不能再這樣顧此失彼下去。
比如說(shuō)，在此次水浸重災區之一的中山一路，雖然災情比半個(gè)月前要稍小，但依然造成了大量的商戶(hù)損失慘重。有記者在實(shí)地了解后被告知，像今年這樣頻繁發(fā)生水浸的事件，是幾十年來(lái)沒(méi)有的。他們認為今年之所以會(huì )出現這樣的情況，有兩個(gè)原因：一個(gè)是附近河涌整治工程造成排水不暢；另一個(gè)是主干道路面整修一次抬高一次，而他們的商鋪地面沒(méi)有同步抬升，結果被主干道雨水倒灌。
位于崗頂的金穗大廈，是另一處類(lèi)似重災區。這里的地下停車(chē)場(chǎng)這次遭遇嚴重水浸，大量車(chē)輛變成了“水魚(yú)”，損失慘重。業(yè)主反映，在此地生活了十多年，從來(lái)沒(méi)有發(fā)生如此嚴重的水浸問(wèn)題。他們認為是公交系統施工后，路面抬高造成雨水倒灌。而處于相同地段的暨南大學(xué)，遭遇的嚴重水浸也是多年來(lái)少見(jiàn)的。他們同樣認為，跟整治工程后地平面發(fā)生改變有關(guān)。
盡管最終原因為何，目前尚無(wú)定論。但城市整治施工工程是原因之一，則是被多方認同的看法。我們都相信城市整治工程是必要的，甚至是重要的。但應對暴雨天氣的排水規劃同樣重要?，F在的問(wèn)題是，災情不斷在發(fā)生，問(wèn)題越來(lái)越嚴重，我們不能不考慮整治工程對城市排水系統的影響。必須采取緊急措施進(jìn)行解決，否則，照此情況發(fā)展下去，遇到七八月份更大的雨量，后果更是不堪設想。
在老天爺我們無(wú)法控制的情況下，我們能做的就是控制人為因素。也就是對市民申訴的城市整治工程進(jìn)行全面審視，積極整改。有關(guān)部門(mén)必須總結經(jīng)驗教訓，解決防止城市整治工程中只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林，只顧自己的工程完工，不顧工程對于周邊區域會(huì )有什么影響的顧此失彼行為，對那些片面追求部門(mén)利益，置普通市民利益于不顧，以鄰為壑，將后患或手尾轉嫁給他人的行徑，更應該予以堅決查處。
城市整治工程，初衷肯定是為了讓人民生活更美好。如果不能解決已然存在的問(wèn)題，讓人民生活更糟，那就不僅違背了初衷，也敗壞了人民對政府的信任。這種損失，無(wú)疑是巨大的。但愿，這樣的情況不要再發(fā)生，但愿，在下次暴雨來(lái)臨時(shí)，城市的水浸街，不要如此嚴重。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號