在政協(xié)分組討論會(huì )上,市政協(xié)委員、北京市水務(wù)局黨組書(shū)記聶玉藻作為小組首位發(fā)言的委員,他剛一拋出有關(guān)北京水質(zhì)的話(huà)題,就立即引來(lái)其他委員們的熱議。
南水北調中線(xiàn)明年通水
聶玉藻委員說(shuō),今年9月,南水北調東線(xiàn)工程將竣工通水。“我們知道南水北調工程共分三條線(xiàn),西線(xiàn)、中線(xiàn),東線(xiàn)。中線(xiàn)經(jīng)過(guò)北京,最后達到頤和園團城湖,全長(cháng)1267公里,將于2014年竣工通水。”
但南水北調后,北京就能徹底解決水資源短缺的難題嗎?聶委員說(shuō),按照中線(xiàn)水資源的分配指標,北京每年可分得10億立方米,可即便有了這么多水量的補充,北京每年仍有4億至5億立方米的巨大缺口。“所以,水來(lái)了,北京加強節水的概念,每時(shí)每刻都不能放松。必須加大節水型社會(huì )的建設,把節水落到實(shí)處。”
北京管網(wǎng)水質(zhì)沒(méi)問(wèn)題
聶玉藻委員說(shuō),進(jìn)入北京水網(wǎng)的水是合格放心的。全國檢測項目有160項,而市自來(lái)水集團檢測項目達到205項,所以水網(wǎng)流出的自來(lái)水沒(méi)有問(wèn)題。
那么,為什么一些網(wǎng)友仍然感覺(jué)水質(zhì)不過(guò)關(guān)。對此,聶玉藻認為這與供水管網(wǎng)的老化程度、高層建筑的二次供水有關(guān)。此外,也與自備井存在問(wèn)題有關(guān)。他介紹說(shuō),目前,北京市自來(lái)水管網(wǎng)供應的自來(lái)水,只占北京城區供水總量的2/3,剩下的1/3是各單位的自備井,情況良莠不齊。但不管怎樣,這都是政府部門(mén)要決心下力氣整治的問(wèn)題。
解決好入戶(hù)最后一公里
市政協(xié)委員、北京市民政局局長(cháng)吳世民提出一個(gè)頗為鋒利的問(wèn)題:“媒體報道說(shuō)有人每天早晨用水之前,都要放一分鐘再用,這得浪費多少水?”
對此,聶玉藻委員回答說(shuō),這還是涉及水質(zhì)問(wèn)題。自來(lái)水管網(wǎng)的安全大家不用擔心,但從管網(wǎng)出來(lái)后,到小區的管線(xiàn)是哪年建的,這就不敢保證每家每戶(hù)的水質(zhì)都是一樣的了?,F在水務(wù)部門(mén)密切關(guān)注自來(lái)水中的硫酸根含量,如果硫酸根高,再經(jīng)過(guò)老式的鑄鐵管道,就很容易導致水質(zhì)變黃。
聶委員說(shuō),目前北京最大的水問(wèn)題,是供水的安全系數不高,系數只有1,北京城區供水能力是300噸/日,超過(guò)305噸/日就告急;而國外一些發(fā)達國家,供水的安全系數能達到1.5,北京目前還有不小的差距。“南水北調的水進(jìn)京后,安全供水的量有了改善。下一步還需要各級政府關(guān)注,解決好最后一公里。”
未來(lái)檢測可能依托第三方
來(lái)自市農林科學(xué)院的秦樹(shù)福委員提了一個(gè)問(wèn)題:“將來(lái)小區飲用水的安全測試,能不能達到每個(gè)小區一測?”
“現在我們有水質(zhì)檢測中心,檢測中心向社會(huì )公布檢測數據。有人會(huì )懷疑檢測中心是政府辦的,它發(fā)布數據的可信度,因此希望有一個(gè)第三方的機構。我們現在研究消費者協(xié)會(huì ),它能不能代表第三方,來(lái)監督政府公布的數據是否真實(shí)可靠?”聶玉藻表示,這個(gè)問(wèn)題還在進(jìn)一步研究中。