12月24日，備受關(guān)注的南昌市城市供水價(jià)格改革聽(tīng)證召開(kāi)，消費者、人大代表、政協(xié)委員、經(jīng)營(yíng)者、政府人員、專(zhuān)家學(xué)者共25人參加了聽(tīng)證會(huì )。出于水資源日益稀缺以及節水等多方面原因，與會(huì )人員基本同意實(shí)施階梯水價(jià)，更多的人偏向于方案一，即一級居民用水價(jià)格由為1.18元/噸上漲至1.58元/噸，每噸漲0.4元。
據了解，此次改革最大舉措是將執行階梯水價(jià)，把目前的一類(lèi)居民用水細分為三級用水，方案一階梯水價(jià)分別為1.58元/噸、2.37元/噸、3.16元/噸，方案二的階梯水價(jià)分別為1.75元/噸、2.63元/噸、3.5元/噸。居民用水基數每戶(hù)5人(含5人)以下，居民一級用水量為30噸/月;居民二級用水量為31-40噸/月;居民三級用水量為41噸/月以上。5人以上的家庭每增加一人每月可增加用水基數5噸。
此次聽(tīng)證會(huì )參加人員25名，其中消費者14名(居民用戶(hù)10名、非居民用戶(hù)3名、特種行業(yè)用戶(hù)1名)，委托南昌市消費者協(xié)會(huì )推薦產(chǎn)生。經(jīng)營(yíng)者2名，相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者3名，人大代表2名，政協(xié)委員2名，政府部門(mén)有關(guān)人員2名。
聽(tīng)證會(huì )上，25名參會(huì )人員均同意實(shí)施階梯水價(jià)，也同意水價(jià)適當上漲，但對具體漲多少，有人持不同意見(jiàn)。大多數居民及經(jīng)營(yíng)者代表認為，水資源是不可再生資源，實(shí)施階梯水價(jià)，有利于提高市民的節約用水意識。洪城水業(yè)相關(guān)人士表示，隨著(zhù)動(dòng)力、原材料價(jià)格上漲，運行設備和管網(wǎng)老化維修費用增加等多方面因素影響，新增成本難以完全通過(guò)現行水價(jià)消化。在兩套調價(jià)方案中，與會(huì )人員均偏向方案一，即在現行居民用水價(jià)格1.18元/噸的基礎上，上調0.40元(含水資源費)，對上調0.57元的方案予以了否決。
人大代表費從鑫是撫生路學(xué)校的一名退休教師，在參與聽(tīng)證會(huì )之前就南昌城市供水價(jià)格改革的兩套方案對居民進(jìn)行了走訪(fǎng)。費從鑫表示，經(jīng)過(guò)走訪(fǎng)，發(fā)現大部分居民認可第一套調整方案，“通過(guò)調整水價(jià)可以鼓勵企業(yè)和居民自覺(jué)節約用水。”費從鑫說(shuō)，南昌飲用水質(zhì)曾經(jīng)在全國是前三甲，達到一級飲用水的水質(zhì)，近年由于贛江的惡化，水質(zhì)已經(jīng)降為三級。“南昌市民在水費中支付了大量的污水處理費，污水處理費哪里去了?”希望政府能夠對此引起重視，加強對污水排放的監管。
來(lái)自華東交大的專(zhuān)家代表童禎恭對水價(jià)格改革也予以支持，關(guān)鍵是“為何漲”“如何漲”“漲多少”。童禎恭認為，水是稀缺的資源，隨著(zhù)供水企業(yè)成本的上升，適當的水價(jià)上漲也對供水企業(yè)有著(zhù)良性的發(fā)展。但童禎恭認為供水企業(yè)成本上漲不能僅通過(guò)漲價(jià)的方式由消費者來(lái)承擔。“水是公益性產(chǎn)品，政府有責任和義務(wù)為市民提供放心、優(yōu)質(zhì)的自來(lái)水，供水企業(yè)成本上漲應由3個(gè)方面來(lái)承擔，政府要加大投入，企業(yè)要嚴格控制成本，之后才是對用戶(hù)適當加價(jià)。”童禎恭說(shuō)。
政協(xié)委員徐建章對于南昌市城市供水價(jià)格改革提出的階梯水價(jià)表示認可，“南昌是一個(gè)水資源比較豐富的城市，應該跟長(cháng)沙、武漢、杭州等水資源豐富的城市水價(jià)進(jìn)行比較，并且應該考慮普通家庭的承受能力以及一些環(huán)保節能企業(yè)的成本，水價(jià)是牽一發(fā)而動(dòng)全身的系統工程，希望能慎重考慮水價(jià)漲幅。”徐建章說(shuō)。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號