從今日起,銀川市內興慶、金鳳、西夏三區自來(lái)水價(jià)格全面上調。其中涉及居民生活用水的情況是:2010年3月1日起上調0.25元/立方米;2011年1月1日起上調0.15元/立方米,上調幅度由擬調方案的46.15%降為30.76%。
在本次水價(jià)調整前,市政府于2009年10月21日召開(kāi)了水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )。在聽(tīng)證會(huì )上,有的聽(tīng)證代表指出,百姓有理由知道,價(jià)格都漲在哪些方面?也有市民質(zhì)疑,水價(jià)上漲,水質(zhì)、服務(wù)能否隨之提高,是否自來(lái)水企業(yè)自身管理費用太高導致水成本增加?面對種種疑問(wèn),相關(guān)部門(mén)的負責人進(jìn)行了解釋。
疑問(wèn)1?。好苛⒎矫姿某杀臼嵌嗌??
解答:據銀川市自來(lái)水公司總經(jīng)理趙勇介紹,近年來(lái),隨著(zhù)資源類(lèi)產(chǎn)品和生產(chǎn)資料價(jià)格的不斷上漲,以及城市供水系統的新建擴建,企業(yè)的供水成本在不斷增加,到2008年12月底,銀川市1立方米水的供水成本(完全銷(xiāo)售成本)已達1.93元,含稅價(jià)格應為2.14元/立方米,現行1.44元/立方米的水價(jià),與含稅價(jià)倒掛0.7元/立方米。供水成本和供水價(jià)格嚴重倒掛的矛盾,使銀川市自來(lái)水總公司嚴重虧損,據銀川市物價(jià)局提供的,經(jīng)過(guò)寧夏價(jià)格成本調查監審局審核的,銀川市自來(lái)水總公司城市供水成本顯示:銀川市自來(lái)水總公司2006年虧損3718萬(wàn)元,2007年虧損3852萬(wàn)元,2008年虧損4150萬(wàn)元。
疑問(wèn)2?。簼q價(jià)的主因是什么?
解答:資料顯示:2006年至2008年,銀川市自來(lái)水總公司支出項目中,營(yíng)業(yè)費、管理費、財務(wù)費三年平均為1515萬(wàn)元,4350萬(wàn)元,25.5萬(wàn)元。另外,市自來(lái)水總公司每年支付銀行貸款利息1700多萬(wàn)元,約占全年水費收入的20%。
在此前的聽(tīng)證會(huì )上,有代表質(zhì)疑,是否自來(lái)水企業(yè)自身管理費用太高,導致水成本增加?面對這一疑問(wèn),銀川市物價(jià)局局長(cháng)昝世英說(shuō):“管理費用激增并不是自來(lái)水總公司提出漲價(jià)的主要原因,主要原因是制水成本中,電力4年漲了32%,球墨鑄鐵管材漲了97%,除此之外維修費、燃油費、人工費的大幅度上漲助推了自來(lái)水成本的上升。”
“銀川市自來(lái)水價(jià)格還是2002年調整的,從那以后一直沒(méi)有變過(guò)。”銀川市自來(lái)水總公司總經(jīng)理趙勇說(shuō):“現在的人工成本、物價(jià)成本都比當時(shí)高得多,公司連續三年虧損,保證正常供水的壓力非常大。水價(jià)與成本長(cháng)期背離,調整水價(jià)也是核算成本后綜合考慮的。”據他介紹,公司成本激增除了償還貸款利息外,主要體現在管網(wǎng)建設、保障飲用水安全、提高飲用水質(zhì)量三個(gè)方面。
在管網(wǎng)建設上,老小區的鑄鐵管道需要更換為新的球墨鑄鐵和PE管線(xiàn),而新建小區的管線(xiàn)孔徑不配套,也需要更換。據統計,近三年來(lái),銀川市共計改造小街巷管網(wǎng)75條,投入資金共計3957萬(wàn)元。隨著(zhù)城市規模的擴張,供水設施的配套建設任務(wù)很重,比如說(shuō)新區、銀川市麗景街以東地區、興慶區寶湖周邊及以南區域,幾年前還都不是城市建成區,但近年來(lái)都迅速成為樓盤(pán)密集,人口集中的新居住熱點(diǎn),這都要求供水企業(yè)緊跟城市發(fā)展步伐鋪管布線(xiàn),資金投入壓力很重。
為了改善水質(zhì),增加水壓,要將部分小區之前的支線(xiàn)管網(wǎng)改為閉合式的環(huán)狀管網(wǎng),這些成本都很高。銀川市城市供水擁有上千公里總長(cháng)的地下輸配水管線(xiàn),這些管線(xiàn)都在過(guò)去幾十年間零散建設,受區域地理位置制約又都是分片敷設,至今仍有部分地段管網(wǎng)存在斷頭未連接,管徑小,未形成管網(wǎng)回路等現象,再加上因管材質(zhì)量和壽命原因需要進(jìn)行的更新改造,這些如不加以改造,將會(huì )使得全市管網(wǎng)系統在局部地區出現水壓不穩定,水量不均衡,甚至水質(zhì)受影響的現象。
疑問(wèn)3:水價(jià)上漲,水質(zhì)能否隨之提高?
解答:據銀川市第二自來(lái)水廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)劉國慶介紹,為了保障飲用水質(zhì)量,企業(yè)一直在加大水源保護,也就是多花錢(qián)。長(cháng)期以來(lái)銀川市自來(lái)水總公司都嚴格執行水質(zhì)三級檢測制度,嚴把質(zhì)量關(guān),保證供應優(yōu)質(zhì)合格的生活飲用水。
但對于劉廠(chǎng)長(cháng)這個(gè)說(shuō)法,很多市民并不認同。家住在水一方小區的黃小姐說(shuō):“在水一方的自來(lái)水水垢很多,裝水的壺啊,杯子上面都有很厚一層水垢。”同樣,王女士原來(lái)家住安東小區,她感覺(jué)水質(zhì)很差,現在搬到了春滿(mǎn)園小區,由于小區內有水塔二次供水,感覺(jué)比以前好一些。在記者隨機采訪(fǎng)的七人中,有四人認為水質(zhì)沒(méi)有改善,還和以前一樣。
市自來(lái)水總公司辦公室主任鄭薇解釋說(shuō):“安東小區和東安小區,就是銀川最著(zhù)名的二次污染水質(zhì)差的小區,但因為這兩個(gè)小區是典型的因樓內管材不合格造成水質(zhì)污染,除非開(kāi)發(fā)商更換樓內管道,否則多好的水一進(jìn)入室內都會(huì )立刻變質(zhì)。”
至于在水一方小區,鄭薇告訴記者,由于該小區實(shí)際入住率低,造成水進(jìn)入樓內后容易長(cháng)期停滯造成變質(zhì)。隨著(zhù)入住率提高,這種情況會(huì )自然改善,這種現象在麗景街以東的新建小區里都出現過(guò)。
鄭薇說(shuō):“東部地區水質(zhì)本身比城西水質(zhì)含鐵錳要高一些,我們在三水廠(chǎng)新建的10萬(wàn)方除鐵錳水處理車(chē)間會(huì )比較有效地解決這個(gè)問(wèn)題。”她的這個(gè)說(shuō)法在市民中也得到證實(shí),家住紫園小區的陸女士就對自來(lái)水供應質(zhì)量很滿(mǎn)意。而在興慶區工作,家住西夏區的李女士和何女士就表示:“西夏區的水比興慶區的好喝。”
■鏈接
銀川市水價(jià)調整歷史
從1958年至今,銀川市的居民用水水費已調整過(guò)10次,經(jīng)歷了一個(gè)由高到低,再由低到高的過(guò)程。1958年銀川自來(lái)水1元/立方米,1964年降至0.6元/立方米,1965年降至0.43元/立方米,1966年至1977年降至0.15元/立方米,1992年上調至0.20元/立方米,1994年至1997年四年間調整了3次,直至上調到0.65元/立方米,2000年調至0.85元/立方米,2003年7月1日調整至1.15元/立方米,2004年7月1日將再次調整至1.30元/立方米。這樣一條變化價(jià)格曲線(xiàn)所反映的不是自來(lái)水價(jià)格與市場(chǎng)供求關(guān)系的變化,而恰恰反映是政府對水價(jià)的定價(jià)政策的變化:從最初的市場(chǎng)性,到后來(lái)的公益型,再到上世紀90年代后的向市場(chǎng)性轉變的過(guò)程。