芝加哥——某環(huán)境保護組織聲稱(chēng)，一個(gè)世紀前通過(guò)工程措施使五大湖和密西西比河流域聯(lián)通起來(lái)的通道應該被隔斷以避免入侵物種帶來(lái)不可逆轉的破壞。
大湖聯(lián)盟周三發(fā)表的可行性研究認為，隔離這兩個(gè)流域是能夠阻止某些物種遷移的唯一辦法，這些物種包括了密歇根湖里貪婪的亞洲鯉魚(yú)。
“如果你想保護五大湖，這是你必須做的事情。像亞洲鯉魚(yú)這樣的入侵者是不可預知的，但是它們將帶來(lái)不可逆轉的災難，”大湖聯(lián)盟副主席和該研究的首席作者Joel Brammeier說(shuō)，“你必須切斷它們的入侵途徑。”
Brammeier說(shuō)，研究人員因亞洲鯉魚(yú)而憂(yōu)慮，它們能夠長(cháng)到100磅，超過(guò)4英尺長(cháng)，會(huì )吃掉五大湖生態(tài)系統中別的物種需求的所有食物，可能導致五大湖數萬(wàn)億漁業(yè)的崩潰。
科學(xué)家指出，五大湖有超過(guò)150種入侵物種，它們快速繁殖并且吃掉本土物種或者與本土物種競爭食物。已經(jīng)投入數百萬(wàn)美元用來(lái)控制斑紋蚌和圓蝦虎魚(yú)，它們已經(jīng)在五大湖和密西西比河流域之間遷移著(zhù)。
同時(shí)還投入了數百萬(wàn)美元在城市南部的芝加哥環(huán)境衛生和航行運河設置電屏障設施，以阻止亞洲鯉魚(yú)進(jìn)入密歇根湖。大湖協(xié)會(huì )說(shuō)這種電屏障不會(huì )對魚(yú)類(lèi)產(chǎn)生致命一擊，十分有效卻并不是長(cháng)久之計。
五大湖和密西西比河流域之間不是天然聯(lián)通的。在一個(gè)世紀之前，工程師們將人工運河和存在的河流結合成復雜的網(wǎng)絡(luò )將它們聯(lián)通起來(lái)，使得芝加哥河水逆流以避免污水流入芝加哥市水源地的密歇根湖。
根據本研究，可行的變革包括豎立混凝土墻和建設更多的水閘。研究中并沒(méi)有作出明確地建議，而是呼吁美國工程兵團和美國環(huán)保署進(jìn)行更深入的研究。
“美國環(huán)保署非常關(guān)心入侵物種給五大湖帶來(lái)的影響。限制入侵物種的擴散對保護五大湖十分重要，因此我們需要考慮所有的能夠控制它們遷移的辦法，”環(huán)保署發(fā)言人Phillippa Cannon說(shuō)，“我們歡迎大湖協(xié)會(huì )的建議，并且期待閱讀協(xié)會(huì )的研究報告。”
美國工程兵團在芝加哥的發(fā)言人Lynne Whelan不愿對大湖協(xié)會(huì )的研究做出明確的評論。她說(shuō)2007年水資源發(fā) 展計劃批準了美國工程兵團的包括考慮流域間建設生態(tài)隔離的研究，但是還沒(méi)有基金獲得批準。
受大湖漁業(yè)委員會(huì ) 和大湖漁業(yè)企業(yè)聯(lián)合體資助的大湖協(xié)會(huì )的研究給出了一些工程的大概費用。如為兩流域之間的過(guò)往駁船建設消毒提升裝置這樣復雜設施列出的費用只能用“昂貴”形容。
美國大湖運輸協(xié)會(huì )的執行理事Stuart Theis說(shuō)，盡管水閘在阻擋入侵物種時(shí)也能讓船舶通過(guò)，但是任何形式的阻礙物都會(huì )減緩運輸速度并花費資金。盡管如此，他還是對隔離兩流域的努力表示謹慎地支持。
“我們不能反對那些能夠阻止入侵物種進(jìn)入五大湖的努力，”他說(shuō)。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號