環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題日漸成為公眾高度關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,環(huán)境監測如何反映環(huán)境質(zhì)量狀況?在突發(fā)事件處理中,環(huán)境監測如何提供技術(shù)支撐?
在日前召開(kāi)的第十一次全國環(huán)境監測學(xué)術(shù)交流會(huì )暨第一次山東省環(huán)境監測學(xué)術(shù)交流會(huì )上,來(lái)自國內外的300余名環(huán)境監測專(zhuān)家學(xué)者,就近年來(lái)霧霾天氣席卷我國多個(gè)省市,河湖、地下水等水體污染事件時(shí)有發(fā)生,突發(fā)環(huán)境污染問(wèn)題等展開(kāi)了研討。
水、氣監測如何反映環(huán)境實(shí)際情況?
本次學(xué)術(shù)交流會(huì )的第一大亮點(diǎn),就是水、氣環(huán)境監測的新思路、新技術(shù)。記者注意到,在34名作報告的代表中,有超過(guò)一半的代表圍繞水、氣環(huán)境監測各抒己見(jiàn)。
“在美國的實(shí)驗室,大家都遵守一條準則,即‘如果數據未經(jīng)徹底審核,千萬(wàn)不要送給客戶(hù)’,因為對數據不準造成的錯誤進(jìn)行彌補,要比完善數據困難得多,成本也大得多。”美籍環(huán)保專(zhuān)家劉士勵博士在報告中一語(yǔ)道出確保環(huán)境監測數據質(zhì)量的重要性。
他為大家介紹了一種監測數據審查和核實(shí)的新思路——痕量有機物分析方法,對分析特點(diǎn)、審核參數、樣品的選定、數據處理和校準方式以及結果的反饋等多個(gè)難點(diǎn)和環(huán)節作了詳細說(shuō)明,并與多位代表就一些細節問(wèn)題進(jìn)行了交流。
來(lái)自江蘇省常州市環(huán)境監測中心的徐文炯研究員提出,要大力發(fā)揮水環(huán)境生物監測應有的作用,高度關(guān)注飲水安全、環(huán)境突發(fā)事故、重大建設項目以及污染減排等敏感和重大的環(huán)境問(wèn)題,為“三個(gè)說(shuō)得清”服務(wù)。
“研究表明,生物監測對水環(huán)境損害的檢出有94%的覆蓋,而化學(xué)評價(jià)僅有64%。因此,生物指標是環(huán)境實(shí)際狀況最客觀(guān)的指示,應建立環(huán)境質(zhì)量管理的生物學(xué)目標,確立其法律地位,將污染物目標管理轉變到生態(tài)目標管理上來(lái)。”徐文炯說(shuō),在水環(huán)境生物監測方面,德國、荷蘭等國的生物在線(xiàn)預警系統,美國的便攜式生物毒性測試儀,加拿大的生物監測用試劑盒等現代先進(jìn)技術(shù)都值得我們借鑒。
針對目前我國空氣質(zhì)量監測網(wǎng)絡(luò )功能設計單一、監測項目較少、運營(yíng)模式不統一的現狀,山東省環(huán)境監測中心站站長(cháng)宋沿東結合英國環(huán)境空氣監測網(wǎng)絡(luò )系統構成、監測項目和分析方法、空氣網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)維護等方面的先進(jìn)經(jīng)驗,對國內環(huán)境空氣監測網(wǎng)絡(luò )建設提出了多條建議。
“英國的空氣質(zhì)量監測網(wǎng)絡(luò )建設是以‘立法驅動(dòng)’,需按法定要求提供空氣質(zhì)量報告,評價(jià)空氣質(zhì)量變化趨勢,公布環(huán)境空氣監測數據。”宋沿東建議,以此為參照,應制定我國有關(guān)環(huán)境監測網(wǎng)絡(luò )建設的法律、法規,依法規范環(huán)境監測網(wǎng)絡(luò )建設行為,提高環(huán)境監測網(wǎng)絡(luò )的完整性和目的性。
應對突發(fā)事故時(shí)測什么?怎么測?
隨著(zhù)我國社會(huì )經(jīng)濟建設快速發(fā)展,環(huán)境污染“舊賬”尚未償還,新的污染又不斷出現。尤其是突發(fā)環(huán)境污染事故,污染物質(zhì)在瞬時(shí)或短時(shí)間內大量排出并擴散,致使生態(tài)環(huán)境受到污染和破壞,嚴重威脅人民群眾的生命財產(chǎn)安全和社會(huì )安定。
“突發(fā)污染事故影響巨大,要求開(kāi)展應急監測必須迅速。”從事多年環(huán)境應急監測研究工作的中國環(huán)境監測總站研究員齊文啟在報告中提出,一旦發(fā)生突發(fā)污染事故,要迅速弄清污染物的種類(lèi)、有何伴生元素,快速獲取水、氣環(huán)境數據,明確擴散范圍,及時(shí)合理處置。
他說(shuō),判斷測什么和采樣制樣是應急監測最關(guān)鍵的環(huán)節,務(wù)必要正確選擇監測項目、科學(xué)判斷伴生元素,在應急監測的不同階段采取相應的監測方式,確保第一數據的代表性和準確性。
對于突發(fā)環(huán)境污染事故,處置決策不當極有可能造成二次污染,甚至加重污染。來(lái)自南京市環(huán)境監測中心站的高級工程師金鑫在報告中提到,2006年,某地在處置一起約20噸濃H2SO4泄漏事故中,用強腐蝕的NaOH進(jìn)行中和處理,產(chǎn)生了大量易溶的Na2SO4,對水環(huán)境和土壤產(chǎn)生長(cháng)期不利影響。這類(lèi)案例說(shuō)明,在進(jìn)行事故處置時(shí),不僅用于處理的化學(xué)品要無(wú)毒或低毒,反應產(chǎn)物也不能對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響。
金鑫建議,在污染事故基本得到控制后,應著(zhù)手考慮修復措施,讓生態(tài)環(huán)境恢復到事故以前水平。“目前,我們恢復環(huán)境生態(tài)的能力不足,資金有限,評估缺位,污染事故后沒(méi)有開(kāi)展中長(cháng)期的跟蹤調查,更談不上善后評估。這與國外先進(jìn)國家開(kāi)展生態(tài)修復已有數十年的經(jīng)驗難以比擬,生態(tài)修復亟待各級政府的重視和加強。”金鑫說(shuō)。
針對目前環(huán)境污染事故的高發(fā)態(tài)勢,湖南省環(huán)境監測中心站工程師彭慶慶提出,企業(yè)作為環(huán)境污染事故行為主體,應承擔起主要責任。她說(shuō):“應急管理本應是一種小概率事件,當前的高發(fā)態(tài)勢是不正常的,根源在于企業(yè)的環(huán)境意識和環(huán)保手段沒(méi)有跟上。在這方面,日本有一項規定,對違背政府指令的企業(yè),除判處巨額罰金外,企業(yè)負責人要判處6個(gè)月的監獄勞動(dòng)。我國當前也迫切需要加強制度設計,用過(guò)硬的措施減少突發(fā)環(huán)境事件的發(fā)生,萬(wàn)一發(fā)生了也能高效處置。”
近年來(lái),山東省高度重視環(huán)境監測和監測科研,不斷加強監測隊伍和監測能力建設,高度重視數據質(zhì)量,取得了明顯成效。
山東省從2012年開(kāi)始,在全省實(shí)行環(huán)境質(zhì)量“上收一級”管理、污染源“下放一級”管理,由省級環(huán)保部門(mén)負責17個(gè)設區城市環(huán)境質(zhì)量的監督監測,污染源監督監測下放到各市、縣(市、區),監測設備有償轉讓、專(zhuān)業(yè)隊伍運營(yíng)維護、專(zhuān)業(yè)機構移動(dòng)比對、環(huán)保部門(mén)質(zhì)控考核、政府購買(mǎi)合格數據。