新版《生活飲用水衛生標準》加強了對水質(zhì)有機物、微生物和水質(zhì)消毒等方面的要求,新標準中的飲用水水質(zhì)指標由原標準的35項增至106項,增加了71項。(5月17日人民網(wǎng))
一邊,“全國普查自來(lái)水合格率僅50%”的傳說(shuō),讓公眾憂(yōu)心忡忡;一邊,我國自來(lái)水出廠(chǎng)水質(zhì)達標率為83%,更讓公眾坐立不安。顯然是,飲用水安全必須擺上議事日程。
由于隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展,人口的增加,不少地區水源短缺,有的城市飲用水水源污染嚴重,居民生活飲用水安全受到威脅。1985年發(fā)布的《生活飲用水衛生標準》舊版,已不能滿(mǎn)足保障人民群眾健康的需要。無(wú)疑,升級換代后的新版,更科學(xué)更全面更合理,讓公眾看到了希望,飲用水安全更有保障。
美中不足的是,飲用水標準制定為何是“基本上”? 任何標準的制定,應就高不就低,越嚴格越好。當然,飲用水標準制定也不例外。與舊版比,新版標準規定的水質(zhì)指標多了71項,這樣做沒(méi)有一點(diǎn)錯。城市與農村使用同一個(gè)標準,那更是新版一大亮點(diǎn)。唯獨,一句“基本實(shí)現了與國際接軌”,讓人摸不著(zhù)頭腦。既然,參照世界衛生組織、歐盟、日本等組織和國家現行的飲用水衛生標準,則說(shuō)明這些人家飲用水衛生標準很標準,甚至等于“金標準”。那么,我們?yōu)楹尾皇菬o(wú)縫接軌呢?
標準制定,不可兒戲!這“基本上”的飲用水標準是否有點(diǎn)“水”?倘若不是,請有關(guān)部門(mén)公開(kāi)到底那些標準沒(méi)有與國際接軌?原因是什么?理由是什么?否則,這“基本上”的飲用水標準制定,公眾注定“基本上”不放心。