日前,生態(tài)環(huán)境部部長(cháng)黃潤秋采取“四不兩直”方式,赴多地調研大氣和水污染防治工作,查出不少突出問(wèn)題,涉事地均第一時(shí)間展開(kāi)相關(guān)整改。

8月,黃潤秋在湖南調研。圖源:生態(tài)環(huán)境部
說(shuō)起來(lái),這不是部長(cháng)第一次“抓現行”。2021年3月,黃潤秋就曾直奔問(wèn)題點(diǎn)位,曝光某地幾家鋼鐵企業(yè)存在未落實(shí)減排要求、生產(chǎn)記錄造假、通風(fēng)報信等問(wèn)題。今年2月、6月,他又分赴多地進(jìn)行突擊檢查,都發(fā)現了污染物超標排放、監測數據造假、生產(chǎn)臺賬弄虛作假等違法違規問(wèn)題。
不打招呼、深入現場(chǎng),敢抓敢管、動(dòng)真碰硬,這樣的硬核督察,也成為倒逼各地火速整改的重要推力。
平心而論,部長(cháng)抓到的這些問(wèn)題隱藏的并不深,諸如污水直排、溝渠污染等,實(shí)地去看一看就不難發(fā)現??蔀楹我恍┑胤介L(cháng)期以來(lái)“渾然不知”?
尤其是很多問(wèn)題已被中央環(huán)保督察組多次點(diǎn)名。比如,某地一能源化工基地在違規排污等方面“前科”累累,三次登上中央環(huán)保督察組“黑名單”,可到頭來(lái)還是我行我素。按理講,反饋給各地的一份份督察情況不可謂不清晰,可改來(lái)改去還是老樣子,問(wèn)題究竟出在哪兒?
梳理個(gè)中緣由,其實(shí)頗為復雜。
表面上看,是企業(yè)利欲熏心、膽大妄為。有的企業(yè)和環(huán)保部門(mén)“躲貓貓”,督察組前腳剛走,企業(yè)后腳就繼續生產(chǎn);有的漠視法律法規,即使被罰也是好了傷疤忘了疼。
深層次講,頑疾難除,還是在具體執行層面出了偏差?;蚴菗p公肥私,行業(yè)主管部門(mén)與違規企業(yè)暗通款曲,本應是生態(tài)環(huán)境“保護人”,蛻變?yōu)槠茐纳鷳B(tài)環(huán)境的“污染源”;或是政績(jì)沖動(dòng),為了短期利益,對企業(yè)污染行為睜一只眼閉一只眼,甚至不惜與中央環(huán)保督察組唱對臺戲,為違規企業(yè)“開(kāi)山鋪路”;或是作風(fēng)不實(shí),對違法行為習慣以查代罰、以罰代改,難以形成足夠威懾力,一些企業(yè)也變得更有恃無(wú)恐,變本加厲。
生態(tài)環(huán)境沒(méi)有替代品,用之不覺(jué),失之難存。面對生態(tài)文明建設中潛藏的種種問(wèn)題,不能總等“部長(cháng)抓現行”,各個(gè)方面提高使命感、責任感和緊迫感至關(guān)重要。尤其在監管上,不能“松一陣緊一陣”,不能粗枝大葉走馬觀(guān)花。
當然考慮到行政力量有限,也不妨多利用技術(shù)手段提高監管效率,如利用衛星遙感、視頻監控、大數據分析等環(huán)?!扒Ю镅邸薄绊橈L(fēng)耳”,及時(shí)發(fā)現并盯緊污染源。堅決亮出“零容忍”態(tài)度,該立案的立案、該處罰的處罰、該曝光的曝光,真正打到違規者痛處,才能形成有效震懾。
值得一提的是,一個(gè)個(gè)案件也多少暴露出一些企業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高、轉型升級不到位等問(wèn)題。積極對這些企業(yè)進(jìn)行幫扶,引導其走上高質(zhì)量發(fā)展之路,徹底拔掉污染的根子,也是利在長(cháng)遠的必要之舉。
動(dòng)真碰硬,多管齊下,也就不用擔心“部長(cháng)不夠用”了。
來(lái)源:北京日報