“揮發(fā)性有機物（VOCs）管控水平正處在爬升階段，目前大部分企業(yè)已經解決了治理設施‘有沒有’的問題，但效果‘好不好’仍是當前VOCs管控的重點。”5月5日，在生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心主辦的揮發(fā)性有機物污染防治技術論壇上，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心黨委書記、主任譚民強表示。
“VOCs治理不僅是技術問題，政策性也很強，需要政策和技術同向發(fā)力；不僅需要做好規(guī)劃、管理、標準等制度性工作，也需要落實好每一個治理項目；技術層面不僅需要好的工藝、技術路線，還需要好的裝備和運營管理。”南京大學環(huán)境規(guī)劃設計研究院集團股份有限公司總經理陸朝陽說。
本次論壇邀請生態(tài)環(huán)境管理人員、科研人員、行業(yè)專家和企業(yè)環(huán)境管理人員，就VOCs污染防治工作的熱點難點問題和管控技術經驗展開交流研討，為推進VOCs污染防治工作出謀劃策。
“雙碳”戰(zhàn)略有利于VOCs減排，總體要求再升級
VOCs是形成PM2.5和臭氧的重要前體物，已成為“十四五”生態(tài)環(huán)境領域約束性指標之一，要求到2025年VOCs排放總量下降10%以上。當前，VOCs污染防治頂層設計日臻完善，管理標準體系日趨健全，但相較SO2、NOx等傳統(tǒng)污染物，VOCs治理工作仍是大氣環(huán)境管理的重點和突出短板。
生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境司固定源處處長王鳳認為，當前VOCs治理在源頭控制、污染治理、規(guī)范管理、管理能力4個方面還不夠到位。分析源頭控制不到位的原因，王鳳說：“除了管理短板和技術上的問題，一些企業(yè)在認識上還沒有轉變，對一些成熟的技術不敢用，或是覺得成本高。事實上，有些企業(yè)做完源頭替代以后，通過全環(huán)節(jié)、全流程測算核算會發(fā)現是節(jié)省了成本的。有關應用案例可以在行業(yè)內更多地分享和推廣。”她指出，應在源頭替代、排放控制、監(jiān)測監(jiān)控、監(jiān)督執(zhí)法、技術創(chuàng)新方面全面加強相關工作。“對于有組織排放管理，部分地區(qū)低質低價、簡易低效治理設施仍普遍存在，下一步我們還要開展簡易低效設施全面排查整治，當然，提升改造過程也不能‘一刀切’要求所有企業(yè)建設RTO、RCO，應當以適宜為第一位，建設適宜高效的治污設施。”
《中共中央 國務院關于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》發(fā)布后，“雙碳”戰(zhàn)略與VOCs治理的關系成為業(yè)界關心的話題。華南理工大學環(huán)境與能源學院院長葉代啟分析了“雙碳”背景下的VOCs治理情景，認為“雙碳”政策的實施有利于VOCs減排。同一經濟發(fā)展速度下，2060年“雙碳”情景下VOCs減排量比強化減排情景預計增加42.8萬噸—43.2萬噸。中國環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會廢氣凈化委員會秘書長欒志強認為，“雙碳”戰(zhàn)略和減污降碳目標對VOCs污染源的排放管控、治理過程與治理工藝選擇都將產生重要影響。在VOCs治理項目層面上，進行治理工藝選擇時就需要對碳排放進行核算，在治理效率提升和碳排放之間尋求平衡點。
技術和機制同發(fā)力，區(qū)域園區(qū)管控更精細
推進涉VOCs產業(yè)集群治理提升，是《臭氧污染防治攻堅行動方案》中關于VOCs污染治理達標行動的要求之一，推進工業(yè)園區(qū)和產業(yè)集群VOCs污染源的精細化管控和深度治理需要探索和積累有效經驗。
上海市環(huán)境科學研究院高級工程師張鋼鋒介紹說，2020年起，上海市VOCs治理已經進入覆蓋面更廣更全的“2.0”時期。這一階段，針對化工園區(qū)VOCs污染企業(yè)集中度高、源強位置相對分散、污染問題錯綜復雜等眾多特點，上海市化工園區(qū)在VOCs綜合治理2.0的基礎上，采取更加精細化的思路和方法，做好VOCs源頭和過程管控。例如，采用高效密封呼吸閥、快速干式接頭、自動密閉采樣等配件設備，做好呼吸閥、裝卸連接、采樣過程的無組織逸散管控，同時還開展了對開停車廢氣移動式處理、園區(qū)涂裝用漆低VOCs含量替代等探索和實踐。總結上海市十多年來VOCs污染防治從無到有、從有到全的成功經驗，張鋼鋒說：“技術和機制要同時發(fā)力。技術和產品是工具，要實現好的治理效果，怎樣使用工具非常重要，而機制能讓好的工具通過合理的設計更好地發(fā)揮作用。”
在城市層面，青島歐賽斯環(huán)境與安全技術有限責任公司高級工程師段濰超關注到“城市型煉廠”問題。因城市規(guī)模不斷擴大并逐步向周邊拓展，建廠之初遠離城區(qū)或位于城市邊緣的煉化企業(yè)逐漸融入城市，出現“城圍煉廠”現象。其生產過程中存在的安全和環(huán)境風險引起政府、媒體及周邊居民的高度關注。據統(tǒng)計，在中國石油和中國石化兩大集團中，已有超過1/3的煉化企業(yè)為“城市型煉廠”。“‘城市型煉廠’達標排放只是基本要求，需進一步提升安全、環(huán)保績效，降低對環(huán)境敏感區(qū)域的影響。”段濰超分析了整體搬遷和就地提升兩種“城市型煉廠”發(fā)展模式的優(yōu)勢劣勢和實現路徑。他認為，VOCs全過程精細化管控是VOCs減排的必由之路，需要企業(yè)各部門、各專業(yè)共同推進，并與節(jié)能減排、減污降碳、綠色發(fā)展相協(xié)同。
減排利民有“技”可施，行業(yè)企業(yè)創(chuàng)新空間大
VOCs污染防治具有鮮明的行業(yè)特點。除了VOCs污染防治相對成熟的石化行業(yè)等重點行業(yè)，與會專家還關注了原料藥、木質家具、電子等行業(yè)企業(yè)的VOCs污染防治問題。其中，漆包線行業(yè)、農藥行業(yè)、鑄造行業(yè)等產生惡臭異味物質的行業(yè)企業(yè)VOCs污染問題被多次提及。
惡臭污染為何成為典型的擾民污染？浙江省環(huán)境科技有限公司高級工程師朱劍秋解釋說，VOCs與異味污染物質高度同源，而異味污染既是一種常見的大氣環(huán)境污染，又以人的嗅覺感知為判斷標準，具有陣發(fā)性、瞬時性的特點。惡臭感覺取決于瞬間的臭氣濃度波動峰值，而不是長時間平均值。“嗅覺刺激只需要1次呼吸就足夠了，時間大概只有0.5秒至5秒。但實踐中，大多數大氣擴散模擬預測和監(jiān)測模式都低估了惡臭的影響。部分惡臭污染物嗅閾值極低，意味著異味的消除難度遠高于VOCs排放標準。國標+民標，是基層惡臭污染治理的無奈之舉和創(chuàng)新舉措。”朱劍秋認為，大風量、低濃度廢氣往往存在“達標性污染”，且治理和管理存在難度，不能采用常規(guī)的治理模式，必須兼顧節(jié)能降碳減污和環(huán)境影響可接受性的多目標最優(yōu)化。
針對產生異味物質的不同行業(yè)的特點，生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所研究員王娜介紹了南京環(huán)科所異味物質污染治理技術和實踐。在農藥行業(yè)，通過綜合評分法列出優(yōu)控異味物質清單，有針對性地采取創(chuàng)新性技術。團隊開發(fā)的空氣注入—生物刺激技術、模塊化原位清除及凈化裝備，取得了可驗證的異味物質去除效果。在鑄造行業(yè)，團隊基于異味物質情況摸排、源強計算、精準溯源分析，自主開發(fā)工藝設備，初步構建了鑄造行業(yè)異味溯源—中試試驗—示范工程—效果評估全鏈條的成套技術體系。
論壇現場，揮發(fā)性有機物污染防治技術聯合研究中心正式成立。聯合研究中心由生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心牽頭聯合6家單位共同組建，將打造VOCs污染防治領域新型共性技術服務平臺，為政府、企業(yè)和社會提供更多VOCs污染防治領域的技術和智力服務。
來源：中國環(huán)境APP
京公網安備 11010802021286號