本報訊 記者吳彤、劉瑋寧報道：昨天，廣東省政協(xié)舉辦“盡快啟動(dòng)萬(wàn)綠湖直飲水工程”重點(diǎn)提案匯報會(huì )。盡管“引萬(wàn)綠湖水入廣州作直飲水”的項目已做多方論證，但與會(huì )人士仍對該項目提出一些看法。
引水工程耗資巨大？
省政協(xié)委員的提案認為，若通過(guò)管道引萬(wàn)綠湖水到珠三角，直接進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù)，將滿(mǎn)足廣大市民對優(yōu)質(zhì)飲用水的需求，且價(jià)格將明顯低于桶裝水。
對此，廣州市水務(wù)局副局長(cháng)吳學(xué)偉持保留意見(jiàn)：“廣州難以承擔高于2.29元/立方米的飲用水價(jià)成本。”吳學(xué)偉說(shuō)，居民對較高的供水價(jià)格能否承受等問(wèn)題不解決，項目就難上馬。而且考慮供水規模效應的影響，萬(wàn)綠湖直飲水的價(jià)格也許并不低，城市多水源的必然性也會(huì )影響萬(wàn)綠湖直飲水的市場(chǎng)消費量。
市政府會(huì )辦意見(jiàn)也認為，廣州流溪河源頭水質(zhì)可達1類(lèi)標準，目前正在實(shí)施的西江取水工程源水水質(zhì)也達到2類(lèi)標準，這些地點(diǎn)的取水成本都遠比萬(wàn)綠湖水輸送成本低。另外，把萬(wàn)綠湖水送到千家萬(wàn)戶(hù)，還需重新建設5000多公里輸水干管、150萬(wàn)居民入戶(hù)管，并配套建設相應的加壓站、消毒等設施，粗略估算可能要100億元。
分質(zhì)供水存在難題
政協(xié)委員的提案特別指出，萬(wàn)綠湖直飲水項目是通過(guò)管道直接輸送到用戶(hù)，沒(méi)有消耗，直飲水項目可節約用水30%左右。
但有專(zhuān)家提到，直飲水的輸送過(guò)程，在工程的技術(shù)操作上仍存在困難。“意味著(zhù)城市中飲用水與一般生活用水分離，而分質(zhì)供水的問(wèn)題，在國際上都是一個(gè)技術(shù)難題。”省水利廳人士羅益信直言。
吳學(xué)偉也認為，直飲水與自來(lái)水是兩套管網(wǎng)，兩套管網(wǎng)互相交叉重疊，容易混淆，一旦接錯管道，將出現嚴重水質(zhì)事故。
省政協(xié)提案委員會(huì )有關(guān)負責人也擔憂(yōu)：“新建一套管網(wǎng)供萬(wàn)綠湖直飲水，要鋪設與現有自來(lái)水管差不多長(cháng)度的管道，相當于把廣州5000多公里的道路全部開(kāi)挖一遍，在目前廣州緊張的交通狀況下能否實(shí)施？廣州地下空間還能否容納直飲水管道？”
“直飲”形式多種多樣
廣州市政府在會(huì )辦意見(jiàn)中透露，目前廣州正按國家頒布的《生活飲用水衛生標準》的水質(zhì)要求，對全市的自來(lái)水水廠(chǎng)進(jìn)行技術(shù)改造升級，全面提升廣州供水水質(zhì)，如果水質(zhì)全部達標，自來(lái)水也將可以直接飲用。
據稱(chēng)，萬(wàn)綠湖水質(zhì)達到1類(lèi)標準可直飲，但是利用萬(wàn)綠湖水資源可有多種方式供市民“直飲”：可做桶裝水水源，可直接引入自來(lái)水廠(chǎng)提高自來(lái)水水源質(zhì)量，還可直接供給對水質(zhì)要求相對較高的企業(yè)等。采用哪種方式更可行、更適合廣州實(shí)際，哪種方式經(jīng)濟性最佳等等，還需進(jìn)行細致論證。
針對會(huì )上多位委員提出的問(wèn)題，省政協(xié)副主席湯炳權最后指出，應該進(jìn)行科學(xué)論證，掌握大量準確的數據，做好四個(gè)保障機制來(lái)推進(jìn)萬(wàn)綠湖直飲水工程，即科學(xué)論證機制、水量保障機制、利益調控機制、政府調控市場(chǎng)運作結合的機制,等等。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號