調水稀釋101噸砒霜要經(jīng)得起論證
陽(yáng)宗海遭到嚴重砷污染后，盡快恢復水質(zhì)、還其美景成為海內外各界最為關(guān)心的問(wèn)題，云南各級政府更是憂(yōu)心如焚。近日，一份以“調水稀釋”為主要內容的《陽(yáng)宗海砷污染綜合治理方案》神速出爐，也由此引來(lái)了業(yè)內人士不同的聲音——
專(zhuān)家表示，陽(yáng)宗海水體中的砷量估算能達76.8噸，換算成砒霜將達101.4噸，而陽(yáng)宗海是珠江水系的源頭之一，應本著(zhù)對下游區域、整個(gè)水域負責、對子孫后代負責的態(tài)度，讓更多更廣領(lǐng)域的專(zhuān)家參與論證，從大局觀(guān)、整體觀(guān)采取科學(xué)的治理方案，不能在糾正錯誤的時(shí)候犯更大的錯誤，甚至可能是無(wú)法挽回的錯誤。
陽(yáng)宗海作為云南九大高原湖泊之一，近年來(lái)水質(zhì)一直保持在Ⅱ類(lèi)，是周?chē)?7000居民的生活飲用水水源，也是一些工業(yè)企業(yè)的水源。
陽(yáng)宗海遭到嚴重砷污染后，怎樣盡快治理，使之恢復水質(zhì)，還其美景就成為海內外各界人士十分關(guān)心的問(wèn)題。作為對陽(yáng)宗海負有管理、治理責任的云南省各級政府更是憂(yōu)心如焚，希望陽(yáng)宗海早日“脫毒”。
經(jīng)慎重研究，云南省政府決定采取公開(kāi)招標方式恢復陽(yáng)宗海水質(zhì)。
自10月13日起，云南省科學(xué)技術(shù)廳作為招標人，委托云南省科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院對“中國云南陽(yáng)宗海湖泊水體減污除砷及水質(zhì)恢復”科技項目向國內外公開(kāi)招標。
此次招標項目的主要目標是：確定通過(guò)地下水進(jìn)入陽(yáng)宗海湖泊水體的砷污染負荷量，應用科學(xué)、成熟、安全有效、合理可行的阻斷、削減、吸附、分離等技術(shù)、措施及工程建設，使通過(guò)地下水進(jìn)入湖泊的砷污染濃度均值?0.1毫克/升，在3年內將陽(yáng)宗海湖泊水體砷濃度均值由現在的0.128毫克/升降低到?0.05毫克/升。
治污方案神速出爐
13天后的10月26日，一份名為《陽(yáng)宗海砷污染綜合治理方案》就神速出爐。
有消息稱(chēng)，2008年10月25~26日，按云南省政府第十次常務(wù)會(huì )議要求，云南省環(huán)保局牽頭在昆明主持召開(kāi)“《陽(yáng)宗海砷污染綜合治理方案》專(zhuān)家評審會(huì )議”。
會(huì )議邀請了環(huán)保部華南環(huán)科所、水利部珠江流域水資源保護局、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、清華大學(xué)環(huán)境工程學(xué)院、中國疾病預防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所等有關(guān)方面專(zhuān)家9人組成專(zhuān)家評審委員會(huì )。云南省發(fā)改委、財政廳、水利廳、農業(yè)廳、衛生廳、昆明市環(huán)保局、玉溪市環(huán)保局等部門(mén)領(lǐng)導及有關(guān)技術(shù)人員參加了評審會(huì )，會(huì )議由省環(huán)保局楊志強副局長(cháng)主持。
由上述專(zhuān)家參與制定的《陽(yáng)宗海砷污染綜合治理方案》共九部分，主體部分由重點(diǎn)工業(yè)污染源治理方案、陽(yáng)宗海水污染治理水資源調度方案、陽(yáng)宗海水體污染影響區域生活生產(chǎn)供水方案、陽(yáng)宗海水體污染影響區域農產(chǎn)品及食品安全保障方案、陽(yáng)宗海綜合治理跟蹤監測評估方案等5個(gè)專(zhuān)題組成。
在實(shí)地查勘現場(chǎng)和聽(tīng)取方案匯報后，幾個(gè)方面一致同意該《方案》通過(guò)評審。
據此間媒體報道，該《方案》被要求于10月31前完成修改，并上報省政府。
據報道，這個(gè)《方案》的總體思路是采取果斷措施截斷、治理和清除污染隱患；細化水資源科學(xué)調度方案，最大限度地稀釋、下泄水體砷污染物；制定沿湖周邊飲用水供水替代方案，保障群眾飲水安全；統籌規劃，科學(xué)調配流域生產(chǎn)用水，切實(shí)防止農業(yè)生產(chǎn)、水禽養殖和水產(chǎn)養殖污染；跟蹤做好農產(chǎn)品和食品衛生監督檢查，保障沿湖及周邊群眾健康?？傮w目標是爭取用3年時(shí)間完成全面治理，力爭使陽(yáng)宗海砷污染指標降低到0.05毫克／升以下，確保群眾飲用水安全。
業(yè)內熱議“調水稀釋”
消息傳出，不少專(zhuān)家針對陽(yáng)宗海治污“藥方”提出了自己的看法。
近日，記者就此采訪(fǎng)了國內的一些治污專(zhuān)家。
我國著(zhù)名的污水處理專(zhuān)家、清華大學(xué)教授、博士生導師王占生認為，治理方案采用稀釋、下泄水體砷污染物的措施治理砷污染，應該充分考慮其效果以及可行性，從技術(shù)層次上進(jìn)行深入的論證，有多少水量，用多少水來(lái)沖，水從何處來(lái)，到何處去。
“特別是‘水短路’的問(wèn)題，由于陽(yáng)宗海面積32平方公里，水深平均20米，水體呈多邊形，更容易產(chǎn)生‘水短路’問(wèn)題，水體表層與底部的水體交換有個(gè)時(shí)間問(wèn)題，如何確定調水稀釋需要的時(shí)間以及達到的效果。”王占生說(shuō)：“陽(yáng)宗海水流入南盤(pán)江，屬珠江水系，下游人口密集，調水稀釋的措施能達到的效果以及達到什么樣的效果需要經(jīng)過(guò)科學(xué)的論證，如果貿然采用可能會(huì )對整個(gè)水系造成不良影響。”
北京市農林科學(xué)院研究員、北京市政府顧問(wèn)、生態(tài)循環(huán)專(zhuān)家袁士疇根據掌握的資料對已經(jīng)瀉入湖中的砷重量進(jìn)行了測算，他說(shuō)：“陽(yáng)宗海湖泊面積31.9平方公里，流域面積192平方公里，蓄水量6.04億立方米，陽(yáng)宗海目前的水體砷濃度為0.128毫克/升，按總蓄水量6億立方米進(jìn)行計算，水體中的砷量達76.8噸，換算成砒霜(As2O3)將達101.4噸，而人服砒霜中毒劑量是5~50mg，致死量為70~180mg，可見(jiàn)其危害之大。這么大的量，采用調水稀釋?zhuān)赡軙?huì )對下游造成不利影響，方案要經(jīng)得起論證。”
他還對方案公布的時(shí)間進(jìn)行質(zhì)疑：“10月13日云南省科技廳通過(guò)全國各大媒體向全球就‘中國云南陽(yáng)宗海湖泊水體減污除砷及水質(zhì)恢復’公開(kāi)招標，截止時(shí)間應該是11月28日，10月26日專(zhuān)家就通過(guò)了《陽(yáng)宗海砷污染綜合治理方案》。雖然我們理解云南省各部門(mén)對于陽(yáng)宗海污染治理的迫切要求，但在治理方案的出臺時(shí)間及論證范圍上是不是值得商榷？據我了解，砷污染治理在全球范圍內都是比較困難的課題，在沒(méi)有確認國內外投標方案措施的情況下，就匆忙出臺治理方案，是否太操之過(guò)急了？”
袁士疇表示：“陽(yáng)宗海是珠江水系的源頭之一，應本著(zhù)對下游區域、整個(gè)水域負責、對子孫后代負責的態(tài)度，讓更多更廣領(lǐng)域的專(zhuān)家參與論證，要從大局觀(guān)、整體觀(guān)采取科學(xué)的治理方案，不能在糾正錯誤的時(shí)候犯更大的錯誤，甚至可能是無(wú)法挽回的錯誤。”
專(zhuān)家建議“生態(tài)治污”
中國藻類(lèi)學(xué)會(huì )副理事長(cháng)、南京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院資深教授、博士生導師劉志禮一直關(guān)注云南以滇池為首的幾大重污染湖泊的治理工作。#p#分頁(yè)標題#e#
2005年7月，針對治理滇池草海的“放水清淤”措施，劉教授在反對這種方式的同時(shí)就開(kāi)出了“生物凈化”的藥方。
對陽(yáng)宗海的砷污染，劉志禮則提出了“生物遷移”的治理觀(guān)：“砷是溶到水中的，想從水里把砷拿出來(lái)很困難，但不是沒(méi)有辦法。比如可以通過(guò)水生生物的富集作用來(lái)解決。我認為解決陽(yáng)宗海砷污染問(wèn)題的根本措施是用生物遷移的原理，通過(guò)利用藻類(lèi)、魚(yú)類(lèi)等水生生物的富集作用，使砒霜的毒性降低，打撈富集砷的魚(yú)類(lèi)等進(jìn)行處理，才能逐步將水體中的砷‘取’出來(lái)，恢復整個(gè)水體的生態(tài)，達到污染治理的最終目的。藻類(lèi)在生長(cháng)過(guò)程中可通過(guò)細胞的吸收、吸附作用和表面活性基因的綜合作用，同時(shí)藻類(lèi)的光合作用能夠釋放氧氣將砷有毒性大的三價(jià)砷氧化為五價(jià)砷，對水體砷毒性的去除都具有重要的作用。作為水體治理方案應特別重視生物凈化的巨大作用。”
他強調說(shuō)：“我不贊成調水稀釋?zhuān)瑥纳鷳B(tài)學(xué)角度看這種舉措是破壞性的，有可能不僅解決不了砷污染的問(wèn)題，還可能對整個(gè)陽(yáng)宗海的生態(tài)系統造成毀滅性的打擊。”
環(huán)境科學(xué)博士、北京大學(xué)戰略研究所所長(cháng)、北京大學(xué)教授楊東寧則從系統角度對方案提出異議。他認為，解決湖泊污染問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單的某一個(gè)湖泊的問(wèn)題，而是一個(gè)全局的戰略問(wèn)題，由于陽(yáng)宗海是整個(gè)珠江水系的重要組成部分，解決陽(yáng)宗海的砷污染問(wèn)題是整個(gè)珠江流域都需要考慮的問(wèn)題。
他說(shuō)：“方案至少應該包括三個(gè)方面：一是陽(yáng)宗海污染源的調查以及污染源的治理方案，切實(shí)切斷外部的砷污染；二是采取措施移除水體中的砷，跟蹤監測其去向，保證安全處置，或者在保證水質(zhì)標準的前提下，利用緩沖水體的環(huán)境容量和自?xún)裟芰?，盡快降低污染危害；三是對砷污染應急性治理后的陽(yáng)宗海進(jìn)行生態(tài)修復，從根本上恢復陽(yáng)宗海的生態(tài)系統。”(陳昌云)
京公網(wǎng)安備 11010802021286號