"河長(cháng)"這個(gè)詞，近年來(lái)頗惹人注目。其實(shí)，結合當前環(huán)?，F狀，細細琢磨這個(gè)詞，我們能夠發(fā)現在中國大地上存在著(zhù)三類(lèi)河長(cháng)。
第一類(lèi)是近年比較熱鬧的官員河長(cháng)，比如市長(cháng)是某條河的河長(cháng)，副市長(cháng)是另外一條河的河長(cháng)。第二類(lèi)是我國的各種河流保護部門(mén)的官員，比如水利部長(cháng)江水利委員會(huì )的主任可以視為長(cháng)江的河長(cháng)，北京涼水河管理處的處長(cháng)可以視為涼水河的河長(cháng)，鄭州金水河河道管理所的所長(cháng)可以視為金水河的河長(cháng)。
還有一類(lèi)人，筆者稱(chēng)之為民間河長(cháng)。比如"淮河衛士"霍岱珊，10多年來(lái)如此用心地保護淮河，稱(chēng)他為淮河河長(cháng)并不為過(guò)；湖北襄樊的運建立，10多年來(lái)一直想方設法保護漢江，稱(chēng)她為漢江河長(cháng)恰如其分；"綠家園"的汪永晨，致力于讓怒江成為中國最后一條自由奔流的大江，稱(chēng)她為怒江的河長(cháng)好像也頗為合適。
中國河流保護的未來(lái)就在于更多的公眾河長(cháng)、民間河長(cháng)的涌現。公眾，必將是最好的河長(cháng)。
"河長(cháng)"出于民間
1986年，著(zhù)名環(huán)保作家徐剛開(kāi)始撰寫(xiě)《伐木者，醒來(lái)》。這本書(shū)，是中國到目前為止寫(xiě)得最好的森林保護報告文學(xué)作品。不久，他又寫(xiě)了一篇報告文學(xué)叫《江河并非萬(wàn)古流》，談的是中國河流的生存危機。后來(lái)，他又寫(xiě)了《長(cháng)江傳》，現在正準備寫(xiě)《崇明島傳》。
徐剛與筆者聊起他的這些作品時(shí)感傷地說(shuō)，其實(shí)我寫(xiě)的與水有關(guān)的報告文學(xué)遠遠多于寫(xiě)森林保護的，但不知道為什么，我的那些作品沒(méi)有產(chǎn)生足夠的影響。
其實(shí)徐剛沒(méi)有必要感傷，他的作品已經(jīng)成為所有關(guān)注中國水命運、中國森林命運的人的必讀之物。他可以說(shuō)是中國民間護河精神力量的重要體現。
1999年，《南華早報》記者馬軍寫(xiě)了一本書(shū)，叫《中國水危機》。這本書(shū)第一次從民間的視角，全面描述了"中國之水"正在遭受的各種傷害。2006年，馬軍成立了民間環(huán)保組織"公眾環(huán)境研究中心"，開(kāi)發(fā)出的第一個(gè)產(chǎn)品就是"中國水污染地圖"。他所領(lǐng)導的中心收集全國所有能收集到的信息--被環(huán)保部門(mén)、水利部門(mén)、海洋部門(mén)、國土部門(mén)正式處罰過(guò)的排污企業(yè)的信息，并將它們全部"移植"到一張面向公眾開(kāi)放的電子地圖上。任何人只要打開(kāi)這張地圖，就會(huì )知道究竟是哪些企業(yè)在污染我們的河流、我們的環(huán)境。2009年，中國水污染地圖已經(jīng)收錄了3萬(wàn)多家企業(yè)。
當徐剛和馬軍寫(xiě)作"水書(shū)"的時(shí)候，水資源面臨的主要傷害是污染、干涸、挖沙等?？墒?，當時(shí)光行入新世紀，許多有心人發(fā)現，中國的水又面臨另外一個(gè)重要的傷害，那就是干流和支流上過(guò)度建設的各種水電站。到了此時(shí)，大家滿(mǎn)懷沉痛地意識到，中國已進(jìn)入全面的"水傷害時(shí)代"。所有人類(lèi)能夠傷害水、傷害水生態(tài)系統、傷害水文明、踐踏水倫理的方式，在中國都可以看到。
正是因為這種嚴峻性，中國為數不多的民間環(huán)保組織、民間環(huán)保人士都有關(guān)注水的情懷：遼河口的劉德天成立的黑嘴鷗保護協(xié)會(huì )與水、濕地有關(guān)；河南新鄉田桂榮多次組織公眾考察黃河；滇池衛士張正祥近30年來(lái)一直緊緊地盯著(zhù)滇池的變化；綠色昆明的發(fā)起人梅念蜀組織志愿者調查滇池周邊地下河的現狀；錢(qián)塘江邊的韋東英自從村莊被化工廠(chǎng)的污染包圍后就開(kāi)始寫(xiě)抗污日記，舉報污染；北京"天下溪"正在從事的"遷徙的鶴"環(huán)境教育項目，試圖把白鶴涉足的重要濕地的公眾力量激發(fā)起來(lái)，保護環(huán)境；而"參與式保護"最早的"試水基地"--貴州草海自然保護區，一直就致力于發(fā)動(dòng)"公眾之水"，去保護自然之水。
民間環(huán)保組織的"親水性"，使得它們成為民間"河長(cháng)"的聚集之地。
民間"河長(cháng)"的江河保衛戰
汪永晨越來(lái)越喜歡談水。有人甚至相信，汪永晨創(chuàng )立的民間環(huán)保組織"綠家園志愿者"，很有可能會(huì )成為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的"水保護組織"。
這主要源于兩類(lèi)"水"：一是以怒江為代表的西南諸河，一是以北運河為代表的城市里的水。
西南諸河離汪永晨很遠，但似乎日夜流淌在汪永晨身邊。
2004年，當汪永晨聽(tīng)說(shuō)怒江有"一庫八級"的開(kāi)發(fā)計劃時(shí)，她開(kāi)始向社會(huì )呼吁，建議水電開(kāi)發(fā)公司手下留情，給中國留下一兩條"自由奔流"的大江。
從那一年開(kāi)始，汪永晨每年都會(huì )到怒江幾次。也是從那一年開(kāi)始，怒江的開(kāi)發(fā)計劃被暫時(shí)擱置。
但汪永晨仍舊非常擔心，因為在保護怒江的過(guò)程中，她發(fā)現中國了解怒江的人太少，也幾乎沒(méi)有人研究怒江，沒(méi)有人關(guān)心怒江。于是在2006年，她和蕭遠、馬軍等人發(fā)起了"江河十年行"的項目，每年組織一批媒體，對中國西南的金沙江、怒江、瀾滄江、大渡河、岷江、雅礱江等水電開(kāi)發(fā)業(yè)異常興旺的大河小溪，進(jìn)行一次全面的觀(guān)察和記錄。
"江河十年行"至少準備行上10年。這個(gè)活動(dòng)有時(shí)候能得到些資助，有時(shí)候則分文難得。沒(méi)有資助的時(shí)候，就由參與者自費。到現在，"江河十年行"已經(jīng)運作3周年了，每年都能產(chǎn)生大量的報道，對激發(fā)更多公眾關(guān)注中國自然河流的命運，起到了相當大的作用。#p#分頁(yè)標題#e#
如今，汪永晨只要有機會(huì )面對一個(gè)群體講話(huà)，她一定會(huì )問(wèn)三個(gè)問(wèn)題。
第一個(gè)問(wèn)題是：你小時(shí)候家鄉的河，與現在的相比，干了、臟了、沒(méi)有了的，請舉手。
第二個(gè)問(wèn)題是：你小時(shí)候家鄉的河，與現在的相比，原先的骯臟、干涸，現在清澈奔流的，請舉手。
第三個(gè)問(wèn)題是：你小時(shí)候的河流，與今天的相比，沒(méi)有什么變化的，請舉手。
她得到的答案，往往是第一個(gè)問(wèn)題舉手的人最多。
她說(shuō)："這就是為什么我要這么關(guān)注中國的江河，中國的水。"
2009年4月22日，第三屆SEE·TNC生態(tài)獎頒獎，馬軍領(lǐng)導的中國水污染地圖項目、霍岱珊領(lǐng)導的"淮河衛士"項目合作催生蓮花模式，都獲得了二等獎。而由梅念蜀攏聚的"昆明環(huán)?？破諈f(xié)會(huì )"（綠色昆明）所做的滇池地下河傷害調查，獲得了一等獎。
第三屆SEE·TNC生態(tài)獎是筆者所見(jiàn)過(guò)的評審過(guò)程最嚴肅同時(shí)又最開(kāi)明的大獎。主辦方希望以這個(gè)獎項來(lái)引領(lǐng)環(huán)保組織的發(fā)展潮流，甚至推進(jìn)公民社會(huì )建設。因此，這一屆生態(tài)獎的要求是"合作共贏(yíng)"，也就是要求所有項目都展示其與社會(huì )的"合作能力"，并亮出合作之后的"共贏(yíng)"甜果。
"綠色昆明"的項目之所以獲得大獎，是因為它發(fā)動(dòng)了大量的生態(tài)專(zhuān)家作為志愿者，與媒體、昆明市人大等也有不少來(lái)往。最為成功的是，他們的調研報告得到了云南省委常委、昆明市委書(shū)記仇和的批示，他要求相關(guān)管理部門(mén)要把滇池的地下河現狀全面調查清楚，并設計出合理的保護方案。在滇池的問(wèn)題遲遲得不到解決的時(shí)候，有個(gè)環(huán)保組織把原本根本無(wú)人關(guān)心的地下河受污染、受截留和受傷害問(wèn)題，強化成一個(gè)公眾關(guān)注的話(huà)題，這顯然是一個(gè)成功的案例。因此，有些人認為，今后民間環(huán)保組織的工作方式就得這樣：針對一個(gè)現實(shí)問(wèn)題，通過(guò)機構本身的努力，進(jìn)行非常有效的調研；同時(shí)，從工作開(kāi)始就高度重視激發(fā)社會(huì )資源的能量，最終以最為和諧、各方最容易接受的方式促進(jìn)事情的解決。
霍岱珊的故事與梅念蜀的故事略有不同?；翎飞嚎梢哉f(shuō)是中國民間比較早的環(huán)保斗士，10多年來(lái)他一直在"盯梢"淮河兩岸企業(yè)的一舉一動(dòng)。作為獨立的聲音，他記錄著(zhù)淮河的真相并努力把真相傳遞給公眾。為了全身心投入，他甚至辭掉了某個(gè)報社的工作，并且把老婆和孩子都拉入了自己的陣地。然而他這樣的行為，很不得政府和企業(yè)的歡心，無(wú)論是河南省環(huán)保部門(mén)還是像蓮花味精廠(chǎng)這樣的排污大戶(hù)，都對他抱有強烈的抵觸情緒，都覺(jué)得他在惹是生非，甚至誣蔑他是在為個(gè)人謀取利益。
然而在這樣的斗爭過(guò)程中，霍岱珊及他的對手慢慢發(fā)生了變化。時(shí)間和經(jīng)驗教給他們更多的智慧，他們發(fā)現，最好的辦法是大家一起協(xié)商，互相支持而不是把對方當成敵人。
當這種變化終于出現的時(shí)候，幾方都同時(shí)松了一口氣。蓮花味精廠(chǎng)改造了生產(chǎn)流程，減少了用水也減少了污染；更多的污染物被制成復合肥，成為企業(yè)的利潤增長(cháng)點(diǎn)；蓮花味精廠(chǎng)的生產(chǎn)流程成了味精行業(yè)的模仿對象，他們制定的企業(yè)標準成了味精行業(yè)的排放標準；企業(yè)每天都在門(mén)口掛出排放信息，這個(gè)信息必須由霍岱珊領(lǐng)導的民間環(huán)保組織"淮河衛士"核準后簽字。2009年5月7日，中央電視臺《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》揭露了"梅花味精"的污染情況。節目剛剛結束，霍岱珊就接到了"蓮花味精"相關(guān)領(lǐng)導的電話(huà)：""梅花"現在所做的事情很多都是我們過(guò)去做過(guò)的，如果不是"淮河衛士"對我們進(jìn)行監督，給了我們這么大的壓力，我們也不會(huì )改進(jìn)。那么，我們現在就會(huì )像"梅花味精"一樣面臨很大的壓力，就會(huì )很被動(dòng)。"放下電話(huà)后，霍岱珊的心里感覺(jué)非常欣慰。
而"淮河衛士"也慢慢獲得了寬松的生長(cháng)環(huán)境，得到了當地政府、企業(yè)和公眾的大力支持和歡迎。以生產(chǎn)流程作比喻，"淮河衛士"這一環(huán)保組織完成了從"創(chuàng )意"到創(chuàng )業(yè)，又從創(chuàng )業(yè)到生產(chǎn)出當地社會(huì )歡迎的"產(chǎn)品"的歷程。
每個(gè)地方都能有自己的公眾"河長(cháng)"
2004年開(kāi)始，北京有個(gè)叫張峻峰的人，突然想做一件事，他要把北京周?chē)械乃畮於继讲榍宄?，然后每年按照春夏秋冬四個(gè)季節各考察一次，記錄它們的變化。
雖然理想沒(méi)有完全實(shí)現，但北京的100多個(gè)水庫他是大體考察過(guò)了。他的行動(dòng)和積累催生了一個(gè)項目--"城市樂(lè )水行"。
2007年3月份，北京地球村、自然之友、綠家園志愿者、大學(xué)生綠色營(yíng)等環(huán)保組織共同發(fā)起了自然大學(xué)城市樂(lè )水行項目。此后，綠家園和自然之友一直在持續地跟進(jìn)和執行。
城市樂(lè )水行的發(fā)起者和組織者認為，護水的最好方式，就是親自去看，就是持續去看，就是以公益之心去看。
這個(gè)項目不僅僅在北京運行，廈門(mén)、蘭州、天津、南京當時(shí)都是共同發(fā)起單位。只是這些城市運行一段時(shí)間之后，要么是活動(dòng)的間隔時(shí)間長(cháng)了，要么是活動(dòng)的時(shí)間段壓縮了，比如只有4月份到10月份有活動(dòng)。但可貴的是，沒(méi)有一家放棄。
同時(shí)，重慶、鄭州、福州、貴陽(yáng)、成都等地陸續啟動(dòng)了城市樂(lè )水行項目，此外，還有更多的城市在觀(guān)望和萌動(dòng)中。因為大家都發(fā)現了這個(gè)項目的價(jià)值所在，發(fā)現了水對一座城市的不可替代的重要作用：幾乎所有的城市都有水，而且城市之水不僅僅與這個(gè)城市的文明高度相關(guān)，甚至與這個(gè)城市所輻射的區域文明高度相關(guān)，比如北京的水就與中國的政治文化高度相關(guān)，與中國的建筑文化、都城沿革高度相關(guān)。用世界上通用的方法去理解，絕大部分文明都生存在水邊，這也是中國大量城市不是叫某某州，就是叫某某陽(yáng)的重要原因--州是水中的沙渚，陽(yáng)是河流的南岸。因此，用環(huán)保時(shí)代的眼光來(lái)看，一個(gè)好的城市必然是公眾高度關(guān)注水環(huán)境的城市。#p#分頁(yè)標題#e#
但許多人一直在追問(wèn)"城市樂(lè )水行"到底解決了什么問(wèn)題。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題不難回答：每周能夠把大量的公眾帶到河邊向河流學(xué)習，這本身就是一個(gè)巨大的產(chǎn)出。參與的人越多，產(chǎn)出就越大。同時(shí)，參與者本身是有"項目進(jìn)化"能力的。因為一個(gè)人看到現狀，就會(huì )想著(zhù)如何改變現狀，于是就會(huì )從現狀中查找出真正的問(wèn)題，于是就會(huì )調動(dòng)渾身上下的積極性和智慧去試圖解決這個(gè)問(wèn)題。因此，樂(lè )水行的過(guò)程是發(fā)現問(wèn)題的過(guò)程，是引領(lǐng)公眾運用集體智慧試圖解決問(wèn)題的過(guò)程，也是通過(guò)活動(dòng)的擴張慢慢改變社會(huì )風(fēng)氣、改良社會(huì )決策的過(guò)程。
可以這么說(shuō)，那些每個(gè)周六行走在北京等城市河流旁邊的"自然大學(xué)水學(xué)院"的學(xué)生們，都有望成為這些河流的公眾河長(cháng)?；蛘哒f(shuō)，在各個(gè)城市陸續開(kāi)辦的"自然大學(xué)水學(xué)院"，正在成為培養公眾河長(cháng)的最好大學(xué)。（馮永鋒 竇麗麗 王秀真）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號