近日,生態(tài)環(huán)境部部長(cháng)信箱就城市水環(huán)境質(zhì)量排名不合理設定問(wèn)題予以回復。詳情如下:
關(guān)于城市水環(huán)境質(zhì)量排名不合理設定問(wèn)題的回復
來(lái)信:
2017年6月發(fā)布《城市地表水環(huán)境質(zhì)量排名技術(shù)規定》,地表水21項指標中pH值的濃度根據該規定11頁(yè)碼中的數據修約要求,應該保留一位小數,但是國家環(huán)境監測總站至縣級站統計數據時(shí)都按照整數進(jìn)行分析排名,其中pH值極容易造成排名不合理。例如兩個(gè)水質(zhì)斷面除pH外其余項目都達到或優(yōu)于3類(lèi)標準,一個(gè)pH指為8.6,一個(gè)斷面為9.4,修約后都是9,但是一個(gè)是劣5類(lèi)水質(zhì),一個(gè)至少3類(lèi)水質(zhì),這樣兩個(gè)斷面排名一致,這樣實(shí)際排名有誤。而且,pH值不統計小數位數,各個(gè)城市水質(zhì)排名誤差較大,可能出現pH值單項指標分指數為0,個(gè)別斷面水質(zhì)很好但因pH值導致排名墊底,希望上級確定該統計方式設定合理性,不因為不合理設定導致水質(zhì)排名墊底,給予基層工作人員更高的積極性。
回復:
依據《地表水環(huán)境質(zhì)量監測數據統計技術(shù)規定(試行)》(環(huán)辦監測函〔2020〕82號),所有監測指標的手工和自動(dòng)數據參與統計后采用修約后的數據進(jìn)行水質(zhì)評價(jià),其中pH值按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)保留整數。 而依據《城市地表水環(huán)境質(zhì)量排名技術(shù)規定》(環(huán)辦監測〔2017〕51號),各城市的水質(zhì)指數是在斷面水質(zhì)評價(jià)指標基礎上進(jìn)行計算得出的。為了充分區分各城市的結果差異,在計算結果中各項指標濃度值保留小數位數比《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)中的Ⅰ類(lèi)標準限值多1位,若按此修約為0則至少保留1位有效位數。城市水質(zhì)指數CWQI城市保留4位小數位數,城市水質(zhì)指數的變化程度△CWQI城市保留百分數2位小數位數。