(1) 海綿生態(tài)基質(zhì)是區域大面積山、水、林元素的有機組合,以自然生態(tài)空間為核心,承擔著(zhù)區域生態(tài)系統中重要的生態(tài)保育及涵養功能,是整個(gè)城市的自然海綿主體和城市開(kāi)發(fā)建設中嚴禁逾越的生態(tài)底線(xiàn)。
桂林市的海綿生態(tài)基質(zhì)主要為“一軸、三核、五區”。其中,“一軸”指由在空間上緊緊相連、在功能上息息相關(guān)的3個(gè)生態(tài)綠核構成的桂林市中心城區的生態(tài)綠軸。“三核”指蘆笛生態(tài)綠核、龍泉生態(tài)綠核及會(huì )仙生態(tài)綠核—分別以蘆笛溶洞、龍泉林場(chǎng)和會(huì )仙濕地為核心,通過(guò)與周邊山體、水系在空間上的聯(lián)系,構建城市生態(tài)綠核。生態(tài)綠核是全市重要的水源涵養地、森林資源集中分布地,是改善城市生態(tài)環(huán)境、保持生物多樣性的動(dòng)力之源。“五區”指東北部山林生態(tài)區、東南部山林生態(tài)區、西部農林生態(tài)區、中部山林生態(tài)區和南部濕地生態(tài)區。東北部山林生態(tài)區包含堯山景區、桂海景區、朝陽(yáng)河等,崗巒起伏、山林茂密,人文、自然旅游資源豐富。東南部山林生態(tài)區包含奇峰景區、古東景區和漓江景區,植被豐茂、水源充沛。西部農林生態(tài)區包含部分?zhù)P凰林場(chǎng)、胡家田、白竹田和水口村等多處以水田和耕地為主的村莊,區內河網(wǎng)交織、物產(chǎn)豐富。中部山林生態(tài)區包含蘆笛景區、黑山植物園和龍泉林場(chǎng)等,山林茂密,物種豐富、山清水秀。南部濕地生態(tài)區包含清水塘濕地、會(huì )仙濕地和桂柳古運河等,水系豐富、風(fēng)景宜人。保護生態(tài)區就是最大限度地保存了桂林市中心城區的自然生態(tài)環(huán)境,為城市的可持續發(fā)展提供物質(zhì)基礎保障。
(2) 桂林市的海綿生態(tài)廊道為“多廊道”和“多節點(diǎn)”,包括河流水系生態(tài)廊道和綠色節點(diǎn)生態(tài)廊道,“多廊道”和“多節點(diǎn)”共同構成了城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò )骨架,成為遏制組團蔓延的重要工具。
“多廊道”指漓江水道、桃花江—道光河水道、南溪河水道、朝陽(yáng)河水道、小東江—靈劍溪水道、桂柳古運河—良豐河水道和相思江—太平河—四塘河水道等。桂林市域水系縱橫交錯,構成城市生態(tài)廊道。各個(gè)水道相互貫通,構成河網(wǎng)交織的空間格局。
“多節點(diǎn)”指生態(tài)區之間及生態(tài)區內部通過(guò)生態(tài)廊道加強連接,并沿著(zhù)生態(tài)廊道打造多樣性的生態(tài)斑塊和生態(tài)緩沖區,以保證生態(tài)區域之間的溝通性,對城市生態(tài)安全格局的系統性起到戰略作用,保證城市組團的良性發(fā)展。
海綿生態(tài)斑塊由城市內的湖塘、濕地和綠地公園等組成,是城市內部雨洪滯蓄和生物棲息的主要自然載體,對城市水環(huán)境改善和微氣候調節有一定作用,是城市點(diǎn)狀和面狀海綿體的重要組成部分。
本規劃中海綿城市功能分區的劃定,主要基于桂林市海綿生態(tài)基底的識別與生態(tài)環(huán)境敏感性分析、城市建設區的空間分析:對于自然生態(tài)本底優(yōu)良、生態(tài)環(huán)境敏感性較高的區域,在制定海綿生態(tài)安全格局的基礎上,依據敏感性的高低,分別劃分為海綿生態(tài)保育區、海綿生態(tài)涵養區及海綿生態(tài)緩沖區;對于城市開(kāi)發(fā)建設集中、生態(tài)敏感性較低的區域,分析了區域海綿城市發(fā)展的目標與存在的問(wèn)題,依據目標導向或問(wèn)題導向,劃分為海綿功能提升區、海綿功能強化區及海綿功能優(yōu)化區(圖3)。

由此得到桂林市的海綿城市建設功能分區共6 類(lèi),分區的建設策略與指引如下:
(1) 海綿生態(tài)保育區。
海綿生態(tài)保育區面積為95.24 km?,占全市面積的10.43%。海綿生態(tài)保育區大部分位于生態(tài)環(huán)境高敏感區域,是在海綿城市中對水生態(tài)、水安全、水資源等具有極為重要的生態(tài)功能的區域,包含海拔高300m以上的山區、水源保護地、生態(tài)價(jià)值極高的水體、林地、基本農田及水源地保護區等。對此類(lèi)區域應采取最嚴格的海綿保護管理措施,原則上禁止任何城鎮開(kāi)發(fā)建設行為,嚴格禁止對區域內水體空間的侵占和破壞行為,保證基本農田與優(yōu)質(zhì)林地不受侵占。
(2) 海綿生態(tài)涵養區。
海綿生態(tài)涵養區面積為278.07km?,占全市面積的30.44%。海綿生態(tài)涵養區大部分位于生態(tài)環(huán)境較高敏感區域,是對水生態(tài)、水安全、水資源具有較高重要性且具備生態(tài)涵養功能的區域。海綿生態(tài)涵養區大部分緊鄰海綿生態(tài)保育區,具有較強的水資源保護、水環(huán)境保障和生態(tài)維護功能,主要分布于海拔為160~300m的山區、非水源地保護區的主要河流及漓江風(fēng)景名勝特級保護區。
在海綿生態(tài)涵養區內,禁止建設除公園、旅游設施、市政公用設施及重大道路交通設施之外的項目,但建設此類(lèi)重大項目應依法通過(guò)可行性研究、環(huán)境影響評價(jià)及規劃選址論證。開(kāi)發(fā)此區域必須經(jīng)嚴格的法定程序審批,并符合基本生態(tài)控制線(xiàn)及城市藍線(xiàn)管理相關(guān)法規和規定;對項目的開(kāi)發(fā)功能和開(kāi)發(fā)強度都必須進(jìn)行嚴格的限制。
(3) 海綿生態(tài)緩沖區。
海綿生態(tài)緩沖區面積為285.76 km?,占全市面積的31.28%。海綿生態(tài)緩沖區是銜接海綿生態(tài)保育區或海綿生態(tài)涵養區與城市建設用地的區域,生態(tài)本底條件良好,應以生態(tài)修復為主,強化生態(tài)廊道修護和生態(tài)斑塊打造,恢復生態(tài)調蓄和環(huán)境自?xún)裟芰?。該區包括植被覆蓋較好的淺山區、基本農田、水庫緩沖帶、河流緩沖帶、城市綠地及漓江風(fēng)景名勝一、二級保護區等。
海綿生態(tài)緩沖區亦應采取較為嚴格的機制控制有損生態(tài)系統的開(kāi)發(fā)建設活動(dòng)。除海綿生態(tài)保育區和涵養區規定的可建項目、生態(tài)型休閑旅游度假項目、必要的農業(yè)生產(chǎn)及農村生活、服務(wù)設施,墾殖生產(chǎn)基礎設施、必要的公益性服務(wù)設施及其他經(jīng)市生態(tài)控制線(xiàn)管理協(xié)調工作小組認定的,與生態(tài)保護不相抵觸、資源消耗低、環(huán)境影響小的項目外,不得進(jìn)行其他項目建設。
為了提高土地的綜合利用率、減少自然災害和水土流失的發(fā)生,應有計劃、有步驟地對該區域內的水體、裸地、荒草地等進(jìn)行生態(tài)修復。通過(guò)河流、湖泊等水體的修復,提高水環(huán)境與水安全質(zhì)量;通過(guò)改造人工速生林的結構,加強林地管理,優(yōu)化海綿生態(tài)緩沖區的生態(tài)組分結構,提高人工速生林和已毀林地園地的生態(tài)功能,恢復和提高海綿調蓄和自?xún)艄δ堋?/p>
(4) 海綿功能提升區。
海綿功能提升區面積為160.32 km?,占全市面積的2.37%。海綿建設先行區包括近期新建、更新的地塊,海綿建設實(shí)操基礎良好,海綿設施選用適宜性高、適宜廣泛推動(dòng)海綿城市建設。具體包括臨桂新區、雁山區及七星高新產(chǎn)業(yè)園區的部分區域。按照海綿城市建設的要求,合理確定建設項目海綿建設的指標,積極開(kāi)展新、改、擴建設項目的規劃建設管控。
(5) 海綿功能強化區。
海綿功能強化區面積為21.64 km?,占全市面積的2.55%。海綿功能強化區主要集中在中心城區,包括內澇問(wèn)題突出的街道和黑臭水體的排水分區,如象山區、秀峰區內的部分街道區塊。該區的水安全、水環(huán)境和水生態(tài)問(wèn)題較為嚴峻,可積極推進(jìn)河道生態(tài)化改造、增加調蓄設施等,改善黑臭水體和城市內澇問(wèn)題。
(6) 海綿功能優(yōu)化區。
海綿功能優(yōu)化區面積為72.45km?,占全市面積的7.93%。海綿功能優(yōu)化區包括現狀在水安全、水環(huán)境方面問(wèn)題較少的城市建設區和村莊建設用地,屬于已開(kāi)發(fā)區域。根據“老城區以問(wèn)題為導向”的策略,并為使得投入的有限資源能盡可能解決現狀市民普遍關(guān)注的問(wèn)題,海綿功能優(yōu)化區在近期可暫時(shí)不作為重點(diǎn)關(guān)注的區域,其海綿城市的建設主要隨城市更新和項目的改、擴建同步進(jìn)行。
二 分區管控指標的分解
?。ㄒ唬┘夹g(shù)路線(xiàn)
年徑流總量控制率是海綿城市建設的核心指標,能綜合反映水系統的問(wèn)題。徑流污染削減率(用年SS 總量去除率表征)也是低影響開(kāi)發(fā)雨水系統控制的重要目標之一。而年SS總量去除率與年徑流總量控制率相關(guān)性較強,所以?xún)深?lèi)指標的分區分解方法類(lèi)似,具體技術(shù)路線(xiàn)如圖4 所示:

首先整合碎片化的控制性詳細規劃單元,收集地形、水系、路網(wǎng)結構及雨水管網(wǎng)等資料,結合行政分區、排水分區的劃分,把桂林市中心城區劃分為64個(gè)管控分區并分別編號。
其次,收集整理各個(gè)管控分區的用地現狀、用地規劃、建設程度、內澇點(diǎn)分布特征及黑臭水體分布特征等資料,因地制宜地評估管控分區海綿建設條件,最終篩選出5項基礎評價(jià)因子:內澇風(fēng)險、水環(huán)境質(zhì)量、建設密度、建設階段和地下水位,構建具有層次結構的海綿城市建設適應性評價(jià)指標體系。
再次,對各個(gè)分區中指標體系的每個(gè)基礎因子依次進(jìn)行定性分析和定量評估,將評價(jià)情況分為5級,并由小到大分別賦值1~5分,然后組織專(zhuān)家討論確定各個(gè)基礎因子的指標權重。借助GIS平臺、空間疊加分析工具對各種單因子評價(jià)結果進(jìn)行柵格轉換和加權疊加運算等一系列處理,得到各分區的海綿建設適宜性綜合評價(jià)成果。建設適宜性評價(jià)分值高低反映海綿城市建設目標可達性高低。
最后,以城市既定目標為基礎,利用中位數法選取海綿城市建設適宜性得分最低、得分最高及介于最高分和最低分之間的中間值(中位數) 地塊,各對應一個(gè)海綿城市建設控制指標,擬合出一條二次函數曲線(xiàn),視為理想模型。因此,可根據海綿城市建設適應性評分高低,將年徑流總量控制率和年SS 總量去除率指標定量分解至各個(gè)分區中進(jìn)行管控。
?。ǘ┌l(fā)展現狀分區海綿城市建設適宜性評價(jià)
從建設需求和建設條件兩方面出發(fā),對海綿城市建設適宜性評價(jià)進(jìn)行考量。
根據海綿城市建設成效在水安全和水環(huán)境方面的評價(jià)標準,選取內澇風(fēng)險和水環(huán)境質(zhì)量作為兩個(gè)建設需求評價(jià)因子,內澇風(fēng)險越高則說(shuō)明削減峰值流量和控制徑流總量的要求越高,水環(huán)境質(zhì)量越差則說(shuō)明水環(huán)境治理的需求愈加迫切,兩者均是對海綿城市建設需求性的表征。
從海綿設施選用的適用性和海綿建設的可操作性看,建設程度、建設密度與地下水位的高低3 個(gè)因素的差異程度是對海綿城市管控目標可達性的表征。
(1) 基礎因子指標賦值。
利用主客觀(guān)結合的打分方法,對各管控分區的二級指標進(jìn)行量化評價(jià)和分級賦分:統一將分區評價(jià)情況分為5級,并由小到大分別賦值1 ~ 5分。
內澇風(fēng)險越高的地方對削減峰值流量和控制徑流總量的需求越高,故而根據《桂林市排水防澇專(zhuān)項規劃(2015—2020 年)》中梳理出的內澇積水成果,將內澇積水深度由淺至深、易澇點(diǎn)分布由稀疏到密集、內澇風(fēng)險由輕微到嚴重分別賦值1~5分??紤]分區水環(huán)境質(zhì)量達標率越低、黑臭水體存在率越高時(shí)對水環(huán)境治理的需求愈加迫切,相應賦予越高分值,因此對各分區按優(yōu)、良、中、差給予從低到高的分值。
分區地下水水位高低情況反映了海綿措施的選擇及應用的影響。地下水埋深在1.5m以上則認為對海綿措施的選擇使用影響較??;地下水埋深在0.5~1.5m視為地下水位高,對海綿措施的選擇使用有局限性,可能影響海綿設施效能的發(fā)揮,應適當降低海綿城市建設目標,給予較低的分值。
若分區建設用地范圍內(未)新建用地和可改造用地比例較高,則實(shí)現海綿城市建設目標會(huì )相對比較容易,對地塊所提的建設目標應適當提高。根據各管控分區的控制性詳細規劃中梳理出的用地類(lèi)型和建設階段,將各分區(未) 新建用地和可改造用地的比例值由低至高分為5級,并分別賦予1~5分。
根據桂林市遙感衛星圖像的下墊面解析結果,可計算出各分區不透水面積占比,用來(lái)表征各管控分區的建設密度。建設密度由高到低分為5級,并分別賦予1~5分(表4)。

(2) 分區海綿城市建設適宜性評價(jià)。
綜合考慮海綿城市建設條件影響因素和相關(guān)水系統問(wèn)題,經(jīng)過(guò)層層分析和兩兩對比,確定每個(gè)級別指標層的權重賦值。
借助GIS平臺將海綿城市建設適宜性5個(gè)基礎評價(jià)因子的評分結果轉換成柵格數據,利用空間疊加分析工具依據各個(gè)因子所賦權重進(jìn)行空間加權疊加運算。對綜合運算后的柵格數據重新分類(lèi)并劃分級別,得到各分區的海綿建設適宜性綜合評價(jià)成果。建設適宜性評價(jià)分值越高,表示分區的海綿城市建設目標可達性越高,在進(jìn)行分區管控指標分解時(shí),可適當提高該分區目標值。換言之,海綿城市建設適宜性的評價(jià)結果,為定量分解各分區的海綿城市建設管控指標提供了理論支撐(表5,圖5)。

?。ㄈ┲笜朔纸?/p>
(1) 分區年徑流總量控制率。
在分區海綿城市建設適宜性評價(jià)成果的基礎上,以桂林市年徑流總量控制率70%為基準值,通過(guò)中位數法和經(jīng)驗統計法等,建立年徑流總量控制率與地塊適應性評分之間的關(guān)系,差異化地確定各管控分區年徑流總量控制率目標值為60%~80%,擬合出一條二次函數曲線(xiàn),建立理想模型,以此來(lái)進(jìn)行海綿城市指標的定量分解。分解后的分區目標數值根據各分區建設用地面積加權平均,核算得出桂林市年徑流總量控制率為70.9%,滿(mǎn)足全市年徑流總量控制率達到70%的目標要求(表6)。

(2) 分區年SS 總量去除率。
年SS總量去除率與年徑流總量控制率相關(guān)性較強,綜合分區海綿城市建設適宜性評價(jià)成果,以桂林市年SS總量去除率 50%為基準值,差異化地確定各管控分區年SS 總量去除率為42%~58%。分解后的分區目標數值再根據各分區建設用地面積加權平均,核算得出桂林市年SS總量去除率為 50.9%,滿(mǎn)足全市年SS 總量去除率50%的目標要求(表7)。

經(jīng)過(guò)整理,桂林市中心城區各分區的年徑流總量控制率和年SS總量去除率的分解成果如圖6所示??梢?jiàn)臨桂新區、雁山科教園片區和英才園等新興的產(chǎn)業(yè)園片區等因為建設開(kāi)發(fā)程度和建設密度低,海綿城市建設的可操作性高、落地實(shí)施條件好,分配到較大的管控指標;琴潭片區、沙河片區、穿山塔山片區及和平村片區等因為內澇積水或部分河段水體黑臭問(wèn)題亟待解決,也分配到一定的管控指標,以期通過(guò)海綿城市建設將上述問(wèn)題同步改善或解決;王城中心片區、會(huì )展中心片區等發(fā)展成熟的城市中心地帶現狀在水安全、水環(huán)境方面不存在明顯的問(wèn)題,分配到的海綿管控指標要求不高,其海綿城市的建設主要隨城市更新和項目的改、擴建同步進(jìn)行。

三 結語(yǔ)
多因子綜合評價(jià)法的關(guān)鍵在于因地制宜地選取基礎評價(jià)因子并構建具有合理層次結構的評價(jià)體系,主客觀(guān)結合賦予恰當的權重和分值,再利用GIS平臺的空間疊加工具輔助進(jìn)行矢量數據的加權疊加運算。在海綿城市專(zhuān)項規劃層面,多因子加權評價(jià)法可以為海綿生態(tài)格局和建設分區的判斷、分區管控指標的分解提供有效的參考依據,以提高規劃成果的質(zhì)量,確保規劃成果的科學(xué)性、合理性。