彼得·格雷克博士，美國太平洋研究所的創(chuàng )始人和總裁，是當今世界關(guān)于水資源的資深專(zhuān)家。他所提出的“軟路徑”和“水峰值”的說(shuō)法，在全世界引起極大關(guān)注。
水資源面臨的局勢越來(lái)越嚴峻。美國新任能源部長(cháng)朱棣文曾警告，2010年前人類(lèi)或許會(huì )因為水資源的缺乏而造成農業(yè)的徹底消失，主要城市都將面臨水資源的挑戰。如果我們不改變我們生活的方式，那么很快我們就將面臨全球范圍的經(jīng)濟崩潰——這不是來(lái)自金融危機，而是來(lái)自水資源危機。
作為美國太平洋研究所的創(chuàng )始人和總裁，彼得·格雷克博士是當今世界關(guān)于水資源的資深專(zhuān)家。他所提出的“軟路徑”和“水峰值”的說(shuō)法，在全世界引起極大關(guān)注。
有節約意識，更要有節約設備
Q：中國似乎面臨著(zhù)世界上最嚴重的水資源短缺問(wèn)題，而且隨著(zhù)全球氣候變暖的加劇，水資源惡化的趨勢越來(lái)越嚴重。比如，中國和其他一些亞洲國家的飲用水和灌溉用水都是來(lái)自青藏高原的冰川融化水?，F在，隨著(zhù)冰川的融化，甚至一些冰川的永久消失，中國的干旱愈發(fā)嚴峻。面對如此挑戰，中國該做些什么來(lái)應對呢？
A：沒(méi)什么可做。按常規來(lái)講，在中國這種趨勢確實(shí)很?chē)谰?，但要采取什么措施卻是很困難的，即使采取措施也沒(méi)有什么成效。
Q：青藏高原上的冰川是10億人的飲用水源和灌溉用水，這個(gè)比例相當于世界人口的六分之一，而現在出現飲用水短缺問(wèn)題，這將對其他亞洲國家產(chǎn)生什么樣的影響？
A：對中國來(lái)說(shuō)，其境內有豐富的淡水資源，并且可以繼續開(kāi)發(fā)。亞洲幾乎所有的主要河流都發(fā)源于青藏高原，比如說(shuō)長(cháng)江、湄公河、恒河、雅魯藏布江等，幾乎沒(méi)有一條河流與青藏高原的水源地一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。這也就意味著(zhù)西藏發(fā)生的事情不僅僅會(huì )影響到中國。但很遺憾的是，亞洲主要國家很少對水資源進(jìn)行國際性質(zhì)的深入探討。隨著(zhù)氣候變化的加劇，水資源將是未來(lái)戰爭爆發(fā)的導火索。
Q：他們應該怎么做？
A：不僅是他們，其他國家也一樣。寬泛地講，我們需要做兩件事情，首先要減慢氣候變化的速度，其次是要不可避免地適應全球變暖。換句話(huà)說(shuō)，我們要避免出現不可控制的局面，而是要成功應對全球氣候不可避免地變暖。從長(cháng)遠來(lái)看，我們需要避免全球變暖帶來(lái)災難性的后果。
Q：按您的觀(guān)點(diǎn)來(lái)講，中國現在對治理水資源采取的措施是“硬路徑”。但您一直主張采取“軟路徑”來(lái)解決水資源問(wèn)題。您能解釋一下嗎？
A：我想，對水資源采取軟路徑是一個(gè)長(cháng)期的規劃，能可持續地管理我們的供水系統。硬路徑是比較傳統的方式。在20世紀，硬路徑在基礎設施建設、大型建設項目等領(lǐng)域有著(zhù)至關(guān)重要的作用，集中統一管理能帶來(lái)大量的利益和好處。但這種形式的管理僅僅限于基礎設施類(lèi)的風(fēng)格，想用這種方式來(lái)解決水資源問(wèn)題顯然是錯誤的。我們需要重新考慮一下人們對水的需求和效率，這需要分布式的供水系統，而不是集中管理的系統。
Q：您在軟路徑中提到其中一點(diǎn)建議是，將水的質(zhì)量和水的使用匹配起來(lái)，也就是說(shuō)，我們不要用飲用水來(lái)沖廁所或者灌溉草坪。我們怎樣才能實(shí)現這一過(guò)渡？
A：我們正在實(shí)現這種過(guò)渡，在很多干旱情況比較嚴重的國家，這種過(guò)渡和轉變會(huì )更快一些。在納米比亞，淡水的持續再利用已經(jīng)持續很多年了。新加坡一直以來(lái)都在積極推行水新生計劃（NEWater），這是國家級別處理水資源最先進(jìn)的做法，不同質(zhì)量的水被用來(lái)做不同的事情，再也沒(méi)有比這更好的資源合理利用了?，F在，人類(lèi)有先進(jìn)的技術(shù)，可以將臟水轉換為飲用水。但得經(jīng)過(guò)兩道關(guān)卡——心理障礙因素和費用因素。如果你曾看到臟水的樣子，即使被轉換為飲用水，那么你也不愿意喝下去，而轉換的過(guò)程中需要資金的支持。還有一個(gè)因素也不能忽視：你可能有節約用水的意識，但當你的家里只有一條水管的時(shí)候，除了用水管中的飲用水沖廁所、澆草坪之外，你還有其他選擇嗎？所以，像水管之類(lèi)的基礎設施建設也是必不可少的，如果家里有幾條水管，那么就可以根據不同用途使用不同的水了。歸納起來(lái)，主要有幾點(diǎn)需要投資：金錢(qián)，時(shí)間和教育。
Q：那么，誰(shuí)最應該那樣做？或者哪個(gè)城市？哪個(gè)國家？
A：一般來(lái)說(shuō)，我們希望在全世界的大多數地方都能對水資源實(shí)施有效管理，最底層的社區在適當情況下直接決定當地水資源的管理。將管理權下放到基層。但也需要國家和聯(lián)邦政府能制定出一個(gè)同意的水質(zhì)使用標準。水資源軟路徑關(guān)鍵的一點(diǎn)就是恰當管理和使用水資源。
一位農民走在干涸的土地中
需要發(fā)明更多的“滾筒洗衣機”
Q：您曾經(jīng)提到過(guò)“在適當情況下”使用海水淡化的新技術(shù)。但是海水淡化在能源利用上有嚴重缺陷，會(huì )對海洋生態(tài)系統造成破壞，鹽水的廢物有極高危險性，您認為應該如何處理這些廢物呢？
A：與獲得淡水的其他途徑相比，淡化海水是相當昂貴的，但同時(shí)也是環(huán)保的，更有利于經(jīng)濟發(fā)展的。但很多地方并不愿意為凈化海水花那么多錢(qián)，他們建立起很多劣質(zhì)的、不完備的海水淡化工廠(chǎng)，這對海洋系統是一種傷害。其實(shí)我們完全可以做到不傷害海洋生態(tài)系統，只要海水淡化的程序和設備是完整的，我想這應該得到國家的授權。這個(gè)過(guò)程使水變得更加昂貴。在20世紀，全世界有太多工廠(chǎng)和設備建立起來(lái)，卻忽視了對環(huán)境的額外影響，這就是氣候問(wèn)題產(chǎn)生的原因——外在的因素被人為忽略了。
Q：現在全世界的目光都集中在能源問(wèn)題上，您在加州大學(xué)伯克利分校最近一次講話(huà)中談到，解決能源問(wèn)題的最佳途徑是提高水資源的利用效率。能說(shuō)說(shuō)兩者之間的關(guān)聯(lián)嗎？
A：生產(chǎn)石油、煤炭、天然氣、核能等能源的時(shí)候，我們需要大量的水資源。一般來(lái)說(shuō)，熱電廠(chǎng)都需要大量的水來(lái)進(jìn)行冷卻。在美國，使用水資源量最大的工廠(chǎng)就是熱電廠(chǎng)的冷卻了。然而，太陽(yáng)能和風(fēng)能就不需要水資源的協(xié)助，或者需要很少。所以說(shuō)，如果能源是一個(gè)問(wèn)題，那么水資源也將是個(gè)問(wèn)題，我們要把兩者結合起來(lái)。
但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，水資源的收集和處理也需要大量的能源。事實(shí)證明，在人類(lèi)的供水系統中，能源的消費占有相當的比重，而提高能源利用效率最有效的辦法不是節約使用能源本身，而是要節約用水。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子是滾筒洗衣機的發(fā)明，它能節約用水，節約洗滌劑和能源。我們應該發(fā)明更多類(lèi)似的產(chǎn)品來(lái)節約水資源和能源。
Q：也許我們應該重新考慮更多使用生物燃料的東西了。
A：生物燃料也有問(wèn)題。拿乙醇來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)典型的解決一個(gè)問(wèn)題而產(chǎn)生更多問(wèn)題的能源使用。在這種情況下，解決了一個(gè)問(wèn)題，卻引發(fā)了更多的問(wèn)題。
Q：最近我們聽(tīng)到很多關(guān)于“石油峰值”的討論，而您提出了“水峰值”的概念，這是什么意思呢？
A：“石油峰值”的概念讓我想到了“水峰值”的說(shuō)法。“石油峰值”理論認為，原油產(chǎn)量將進(jìn)入峰頂，然后呈現長(cháng)期下降的趨勢。“水峰值”也是一樣的道理，淡水資源已經(jīng)達到頂峰，之后的淡水總量將逐漸減少。與其說(shuō)我們用完了水資源，還不如說(shuō)是我們用完了地球容納、再生以及支撐我們使用水資源的能力。世界上有些地方過(guò)度使用地下水，使水再生的速度大大降低，就導致水資源的缺乏。
Q：比如說(shuō)奧加拉拉大平原？
A：是的，奧加拉拉平原，中國的華北平原，美國加州中央谷部分地區，印度部分地區。從這個(gè)意義上說(shuō)，水峰值和石油峰值非常類(lèi)似，現在是水資源和石油很缺乏的時(shí)代，所以水和石油的價(jià)格都很貴。這在世界上很多地方都是一個(gè)問(wèn)題，我們大多數農業(yè)都是依賴(lài)地下水的。
Q：您在哪里看到這種情況最普遍？
A：幾乎每個(gè)生態(tài)系統都會(huì )出現這種情況：沼澤地，咸海，薩克拉門(mén)托——圣華金三角洲，黃河，科羅拉多河。不幸的是，這種情況的頻繁出現是個(gè)壞消息。
Q：現在我們有一個(gè)新總統了，我們應該在國家政策上作些什么？
A：哦，你不要忘記了，在地方一級也要有很多事情要做。有了新政府之后，我們有機會(huì )去改變很多東西。我認為我們應該建立一個(gè)國家水資源管理委員會(huì )，上個(gè)國家水資源管理委員會(huì )還是1970年的事情呢。
該委員會(huì )提出的很多議題在當今還有很重要的價(jià)值，但現在又有新的內容。他們從不談?wù)摎夂蜃兓?，因為這是一個(gè)必須要處理的事實(shí)。他們不談?wù)撍Y源在外交政策當中所扮演的角色。我認為我們應該在一些地區多花一些錢(qián)來(lái)滿(mǎn)足對水和衛生設施的需求。
我們還需要討論在國際上如何減少因水資源而產(chǎn)生的沖突和糾紛，目前在世界上很多地方，水資源是不斷增長(cháng)的沖突和暴力的根源。
現在說(shuō)說(shuō)國家和聯(lián)邦所需要做的事情。目前關(guān)于水資源我們主要有兩部法律，《清潔水法》和《安全飲用水法》，這兩部法律都是上個(gè)世紀70年代制定的。但現在是二十一世紀，我們需要向法律中添加更多的條文和規定，讓我們更好地執行關(guān)于水資源的法律，鼓勵所有人合理利用水資源。在保護水資源質(zhì)量方面，我們需要做得更好，這一切都應該從國家和聯(lián)邦開(kāi)始。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號