問渠那得清如許?用現(xiàn)代環(huán)境科學(xué)的眼光來看，水質(zhì)清潔與水體氮含量息息相關(guān)。過去四十年前，中國糧食產(chǎn)量大幅提高，氮肥施用量占到全球的三分之一，這為水質(zhì)問題埋下了隱患。
若想全面重建清潔水體，我們需如何為過度氮排放買單?
以清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系副教授喻朝慶為第一作者的相關(guān)論文，2月28日發(fā)表在世界頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊、英國《自然》雜志(Nature)上。題為《論氮管理以恢復(fù)中國水質(zhì)》。
論文統(tǒng)計(jì)了1955至2014年間的水體氮富集數(shù)據(jù)和各省向內(nèi)陸水體的氮排放量，首次計(jì)算出全國水體氮排放安全閾值為每年520萬噸。
然而，中國目前水體氮排放量約為每年1450萬噸，超標(biāo)1.7倍。
作者提出，利用“4R”施肥、控釋施肥等科學(xué)管理方法，每年能減少約230萬噸的農(nóng)田氮排放，占到超標(biāo)排放量的25%。
不過，若要全面恢復(fù)清潔水質(zhì)，中國應(yīng)全面改革氮管理體系，統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)、生活、工業(yè)等各個(gè)排放源。相關(guān)工程需要投入1040億美元(約7000億元人民幣)的基礎(chǔ)設(shè)施，每年的運(yùn)營成本則為170至250億美元。
相比起水污染在2014年造成900億美元(約為6000億元人民幣)的損失，占到當(dāng)年GDP的1.5%，論文認(rèn)為改革的收益十分可觀。
32%：中國氮肥消耗量占到全球的三分之一
在過去的四十年間，中國的糧食產(chǎn)量顯著提高。從1950年到2014年，在耕地面積總體沒有太大變化的情況下，糧食產(chǎn)量從1.32億噸攀升至6.07億噸。除了新技術(shù)、政策支持和灌溉設(shè)施的提高，氮肥的大量施用是主要因素。2014年，全球氮肥施用量為1.1億噸，中國占到約32%。
加上來自畜牧、家庭和工業(yè)的氮排放，環(huán)境污染的伏筆就此埋下。硝酸鹽、銨鹽與水體污染息息相關(guān)，氨氣和氮氧化物則是空氣污染的幫兇，一氧化二氮還會(huì)破壞臭氧層。
在這篇文章里，研究團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)關(guān)注水體氮排放問題。他們統(tǒng)計(jì)了1955至2014年間的水體氮富集數(shù)據(jù)和各省向內(nèi)陸水體的氮排放量，排放源包括農(nóng)田、人畜排泄物、有機(jī)垃圾和工業(yè)廢水等。
空間分布顯示，從1980年代中期以后，絕大多數(shù)省份的表面水質(zhì)都已經(jīng)突破了每升含氮1毫克的安全標(biāo)準(zhǔn)，并迅速惡化，到了1990年后，部分流域氮富集程度甚至達(dá)到了每升15毫克。
1980年代后地下水的氮富集程度也急速提高，同位素追蹤顯示，地下水中的氮主要來自農(nóng)業(yè)和居民生活。2015年，水利部抽樣了2103口井，其中80.2%的地下水水質(zhì)都突破了IV類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
1450萬噸：中國水體氮排放量超標(biāo)1.7倍
控制氮排放將顯著減輕水質(zhì)的壓力，但若要制定相關(guān)政策，首先就要面對(duì)量化的問題。也就是，向水體排放多少氮是安全的?
這是論文解答的核心問題之一。作者把污染水平突破每升1毫克時(shí)的人為氮排放量定義為該省的氮排放門檻。
把各省的門檻加起來，全國性的閾值就此顯現(xiàn)：每年520萬噸。
那么，目前全國實(shí)際向水體人為排放多少氮呢?答案是每年1450萬噸。其中農(nóng)業(yè)系統(tǒng)占到59%(35%農(nóng)田、24%牲畜)，生活廢物占到39%(13%城市污水、8%郊區(qū)污水、18%有機(jī)垃圾)，剩余2%則來自工業(yè)。
也就是說，中國目前的水體氮排放量超標(biāo)了1.7倍。
230萬噸：在農(nóng)田里減少25%的超標(biāo)排放量
論文最后提出了幾種可能的減少氮排放的方法，并對(duì)其經(jīng)濟(jì)成本進(jìn)行分析。
在占大頭的農(nóng)業(yè)方面，盡管中國已經(jīng)提前實(shí)現(xiàn)了化肥零增長的目標(biāo)，但2016年人工氮使用量依然高達(dá)3050萬噸。
中國近年來大力推廣的“4R原則”(選擇正確的肥料品種、采用正確的肥料用量、在正確的施肥時(shí)間、施用在正確的位置)將幫助改善這個(gè)問題。
論文計(jì)算了保持現(xiàn)有糧食產(chǎn)量所需的最小氮肥量，在這個(gè)水平上，農(nóng)田氮排放將從現(xiàn)有的每年510萬噸降到280至300萬噸，減少量超過每年超標(biāo)量的25%。
與此同時(shí)， 39%至72%的氨氣污染和47%至55%的氮氧化物排放也隨之消逝。
在現(xiàn)有的氮管理體系下，論文分析的31個(gè)省份中，有14個(gè)省份光農(nóng)田氮排放就已經(jīng)超過閾值，而通過完善氮管理，29個(gè)省份可以把農(nóng)田氮排放降到安全值，只有內(nèi)蒙古和陜西無法在保持糧食產(chǎn)量的同時(shí)達(dá)到安全氮排放。
其次是生活污水治理。2014年，大約494.3億立方的城市污水(75%)得到了處理，消耗了148億千瓦時(shí)電力，總成本為208億美元，占到當(dāng)年GDP的0.2%。
不過，只有56%的污水處理廠配有除氮設(shè)備，平均除氮率為55%，因此只有26%的城市污水氮被處理了。
900億美元：中國水污染造成GDP1.5%的損失
論文認(rèn)為，若要重建清潔水環(huán)境，中國需要?jiǎng)訂T整合所有相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門，采取一些列改革措施，將全國養(yǎng)分回收率從36%大幅提升到87%，這差不多是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的水平。
中國進(jìn)行過的一項(xiàng)長期實(shí)驗(yàn)表明，將人工肥料和糞便結(jié)合施用的傳統(tǒng)做法能提高土壤質(zhì)量，提高8.2%至9.9%的大米、小麥和大麥產(chǎn)量。
不過，傳統(tǒng)的濕肥回收效率不高，且容易威脅到飲用水衛(wèi)生。論文提出了一種可操作性較強(qiáng)的做法：將生活污水和工業(yè)污水分離開，并接入灌溉系統(tǒng)。
據(jù)計(jì)算，該措施需要投入約1040億美元的基礎(chǔ)設(shè)施，每年的運(yùn)營成本則為170至250億美元。
與此同時(shí)，利用調(diào)節(jié)飼料結(jié)構(gòu)、精準(zhǔn)吸收排放和建立沼氣池等方式來管理牲畜廢物。
雖然價(jià)格不菲，論文認(rèn)為相比起水污染造成的經(jīng)濟(jì)損失，上述舉措依然效益可觀。2010年，水污染造成的損失約占當(dāng)年GDP的1.5%，即900億美元，其中包括200億美元的污水處理成本和700億美元的環(huán)境成本。
論文認(rèn)為，相關(guān)工程也會(huì)改善衛(wèi)生條件，提供農(nóng)村就業(yè)崗位，并帶動(dòng)農(nóng)民收入增長。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)