與我國的環(huán)保技術(shù)相比,海外技術(shù)還有價(jià)值嗎?相當長(cháng)的時(shí)間里,這是一個(gè)完全不需要回答的問(wèn)題。然而,隨著(zhù)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式發(fā)展,眾多技術(shù)型企業(yè)涌現,不少企業(yè)已經(jīng)宣稱(chēng)其核心技術(shù)的關(guān)鍵參數已超越對標的知名外企,這一問(wèn)題有必要重新思考。
與大多數工業(yè)領(lǐng)域類(lèi)似,我國大部分環(huán)保技術(shù)都走了一條“引進(jìn)—模仿—學(xué)習消化(逆向研發(fā))—微創(chuàng )新”的路線(xiàn)。許多國外引進(jìn)的技術(shù)因環(huán)保技術(shù)在國內已經(jīng)有了長(cháng)足的發(fā)展,特別是在與我國政策標準、環(huán)境特點(diǎn)、工業(yè)排污特點(diǎn)的契合上有了超越海外技術(shù)的優(yōu)勢。不少技術(shù)已經(jīng)實(shí)現“比洋技術(shù)更懂中國市場(chǎng),經(jīng)濟性上更具優(yōu)勢”的核心競爭力。
但我國環(huán)保企業(yè)必須意識到,這些競爭者的勝利是在有限“戰場(chǎng)”上的。
首先,我國環(huán)保企業(yè)與國外企業(yè)在國內市場(chǎng)的技術(shù)競爭優(yōu)勢是在我國特定產(chǎn)業(yè)環(huán)境條件下形成的。我國技術(shù)與海外技術(shù)在全球市場(chǎng)的競爭才是真正的技術(shù)競爭,而在全球戰場(chǎng)依然能脫穎而出、贏(yíng)得市場(chǎng)的中國技術(shù)還是偏少。
其次,我國的環(huán)保市場(chǎng)需求往往由政策驅動(dòng),市場(chǎng)潛力在相當短的時(shí)間內釋放。企業(yè)往往需要快速切入一個(gè)領(lǐng)域,迅速形成優(yōu)勢并盡可能多地占有市場(chǎng)份額。因此,企業(yè)在研發(fā)方面不可避免地有些急功近利,將絕大部分精力和資源花在某技術(shù)參數的突破上。雖然這種研發(fā)方式也能取得一些成果,但因缺乏長(cháng)期持續積累的基礎研究,技術(shù)成熟需要的試錯和迭代往往不足,對應產(chǎn)品的長(cháng)期穩定性較差,產(chǎn)品運行過(guò)程中出問(wèn)題的風(fēng)險較高。
現階段,雖然我國環(huán)保技術(shù)、承載技術(shù)的產(chǎn)品和專(zhuān)業(yè)服務(wù)的競爭力已經(jīng)顯著(zhù)增強,但在整體的技術(shù)水平、技術(shù)研發(fā)的長(cháng)期積累、創(chuàng )新的體系化方法論、前沿技術(shù)研發(fā)的投入、技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)對全球技術(shù)趨勢的引領(lǐng)、以及全球環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的終端客戶(hù)對于供方的技術(shù)認知和認可度方面,我國企業(yè)和一流國際企業(yè)還有比較大的差距。