地表水體(如河流、湖泊和海洋)的污染來(lái)源分為兩種：點(diǎn)源和面源污染。點(diǎn)源污染由于其排放時(shí)間、地點(diǎn)和成分基本已知，易被監測到。隨著(zhù)公眾意識和監管力度的提高，點(diǎn)源污染正逐步得到全面控制，面源污染正成為地表水體污染的重要污染源，是當前全球面臨的主要環(huán)境問(wèn)題之一。過(guò)量氮(N)、磷(P)等面源污染物進(jìn)入地表水體，正是造成我國諸多湖泊、水庫和海灣富營(yíng)養化和有害藻類(lèi)“水華”爆發(fā)的重要原因之一，嚴重威脅我國水環(huán)境安全。
面源污染按照來(lái)源的不同，可細化為農業(yè)面源污染和城市面源污染。隨著(zhù)城市污水收集管道和雨污分流工程的建設，城市面源污染正逐步得到解決。相對城市地區，農業(yè)面源污染不但多年來(lái)一直是我國“三河三湖”污染的主要污染源，也漸成為農村地表水體污染的主要貢獻者，嚴重威脅全國人民的飲水安全。據?2010?年《第一次全國污染源普查公報》結果顯示，農業(yè)污染源是造成我國水環(huán)境污染的“大戶(hù)”，其化學(xué)需氧量(COD)、總氮(TN)和總磷(TP)排放分別占地表水體污染總負荷的?43.7%、57.2%?和?67.4%(圖1)。
可見(jiàn)，農業(yè)面源污染已經(jīng)成為當前地表水體污染的主要來(lái)源。全球每年用于糧食生產(chǎn)的?1.2?億噸氮中，只有?10%?被人類(lèi)直接消費，大部分未使用的氮則被分散到廣泛的環(huán)境中，最終匯入地表水體，成為主要的面源污染源。農業(yè)則是導致過(guò)量養分排放到水體中的最主要驅動(dòng)因素。研究表明，太湖約?58%?和?40%?比例的總氮和總磷來(lái)自于農業(yè)產(chǎn)生的面源污染。
為了消除農業(yè)污染問(wèn)題，我國政府明確提出，2020年中國將形成“環(huán)境友好型、資源節約型”的兩型農業(yè)。因此，迫切需要開(kāi)展農業(yè)面源污染源防控工作。本文分析了我國農業(yè)面源污染產(chǎn)生的原因和特征，歸納了當前主流的農業(yè)面源污染控制措施和策略，并針對當前農業(yè)面源污染控制還存在的問(wèn)題提出了研究展望。
農業(yè)面源污染特征及其形成原因
農業(yè)面源污染的特征
農業(yè)面源污染通常產(chǎn)生在廣闊的領(lǐng)域，無(wú)法追蹤其具體的來(lái)源，產(chǎn)生時(shí)間和污染物的濃度。排放時(shí)間、頻率和組成的不確定，被稱(chēng)為農業(yè)面源污染的“三大不確定性”特征，這極大地增加了面源污染防控的難度。
(1)來(lái)源的廣泛性和復雜性。農業(yè)面源污染的來(lái)源廣泛，包括化肥、農藥流失和滲漏、農村地表徑流、未處理的生活污水的排放以及暴雨導致的初期生活污水的漫流、畜禽養殖以及漁場(chǎng)養殖廢水的排放和水土流失等都是農業(yè)面源污染的來(lái)源[11,12]。
(2)排放過(guò)程中的不確定性和不可計量。農業(yè)面源污染的排放過(guò)程具有明顯的不確定性，并且不能量化?；屎娃r藥的使用量具有明顯的個(gè)體差異性，污水的排放量的多少也是隨機發(fā)生。此外，由于降水的不確定性，導致農業(yè)面源污染在時(shí)間和空間上的不確定性和隨機性。
(3)污染水體規模大且治理難度大。由于農業(yè)面源污染來(lái)源和排放過(guò)程中的不確定性，大量的污染源通過(guò)地表徑流或者地下徑流進(jìn)入江河湖泊，進(jìn)而形成規模大且濃度低(TN?濃度<10?mg?L-1，TP?濃度<2?mg?L-1)的江河湖泊污染，這種規模大而且濃度低的特征導致了農業(yè)面源污染治理的難度更大。
綜上所述，農業(yè)面源污染物的形成與發(fā)展涉及污染物的運輸與轉化。在集約化農田，土壤和水中的養分濃度比地表水高很多，這種濃度梯度加速了養分從土壤向地表水擴散、輸送，導致農業(yè)面源污染負荷向就近地表水體遷移。
農業(yè)面源污染形成的原因與特征
隨著(zhù)社會(huì )和經(jīng)濟的不斷發(fā)展，農村的產(chǎn)業(yè)結構和生活方式也不斷發(fā)生變化。因此，包括農業(yè)生產(chǎn)和農村居民來(lái)源在內的面源污染源排放量不斷增加，地表水受到嚴重污染。農業(yè)面源污染的形成和產(chǎn)生高度依賴(lài)于氣象條件，例如降雨，并且通常是間歇性的而不是連續性的降雨。一般來(lái)說(shuō)，在發(fā)展中國家，包括農田、畜禽、水產(chǎn)養殖、農村徑流和分散式生活污水在內的農業(yè)源是造成面源污染的主要原因。此外，在山區，不適當的土地利用和隨之而來(lái)的水土流失也會(huì )造成農業(yè)面源污染。
(1)農藥化肥的流失。在?20?世紀?50?年代綠色革命爆發(fā)之后，無(wú)機肥料、有機肥料和農藥的投入迅速增加，成為全球和中國獲得作物的高產(chǎn)量和間接提高畜牧生產(chǎn)的主要手段。隨之而來(lái)的結果是，農業(yè)面源污染物排放強度和頻率也相應的大幅增加。中國是世界上最大的合成氮肥用戶(hù)，然而，這種以農業(yè)化學(xué)為基礎的集約化農業(yè)是農業(yè)面源污染的主要貢獻者，也是重要的溫室氣體甲烷(CH4)和一氧化二氮(N2O)貢獻者。N2O?通過(guò)大氣沉降或隨降雨，以氣體的面源污染形式進(jìn)入地表水體。中國農業(yè)部的一項調查顯示，稻田的氮素利用率為?30%—35%，而磷利用率則僅為10%—20%。全球范圍內，養分利用效率普遍低下，導致農田徑流中?TN、TP排放量普遍增加。農田中這些養分的釋放已成為農業(yè)面源污染的主要來(lái)源。
(2)畜禽和水產(chǎn)養殖。畜禽和水產(chǎn)養殖過(guò)程中的殘餌以及產(chǎn)生的排泄物等，也是農業(yè)面源污染物的主要類(lèi)型。畜禽糞便流失已經(jīng)成為污染大戶(hù)，我國的規模養殖中有?2/3?仍缺乏防污設施，每年產(chǎn)生的約?38?億噸畜禽糞便，其處理率不到?50%，其中總量的1/4?進(jìn)入水體。有關(guān)報道表明，在湖泊中的殘餌污染占投餌量的?10%—40%，COD?排放達到了約?500?萬(wàn)噸，接近生活污水?COD?排放量。集約化畜禽養殖場(chǎng)產(chǎn)生的廢棄物實(shí)質(zhì)與農戶(hù)散養的畜禽生產(chǎn)的糞便一樣是一種資源，但目前我國還沒(méi)有很好地加以利用，以致“資源”變成了農業(yè)污染的“罪魁禍首”。
(3)土地利用不當。在山區，不合理的土地利用導致的土壤侵蝕是造成農業(yè)面源污染的另一個(gè)主要原因，因為營(yíng)養物質(zhì)可隨流失的土壤遷移進(jìn)入下游水體。傳統的順坡耕種、陡坡耕作、復種等種植效率高，更易加劇土壤侵蝕。而土壤侵蝕是規模最大、危害程度最嚴重的一種農業(yè)面源污染，它在損失土壤表層有機質(zhì)層的同時(shí)，許多營(yíng)養及其他污染物進(jìn)入水體形成嚴重的農業(yè)面源污染。吳永紅等指出，滇池流域內?7.7%?的氮污染負荷源自于山地水土流失，29.7%?的磷污染負荷也由水土流失造成，水土流失是滇池農業(yè)面源污染的主要形式之一。三峽庫區是典型的山地土地類(lèi)型，也是我國典型的水土流失重災區，降雨量集中期(每年?4—10月)，三峽片區各子流域的農業(yè)面源污染負荷強度表現出很強的空間差異性，且農業(yè)面源污染負荷的時(shí)空分布與年降水量和人類(lèi)活動(dòng)呈現明顯的正相關(guān)。
(4)農村徑流和分散式生活污水的排放。受傳統生活習慣影響，我國農村生活以一家一戶(hù)一院的形式為主。農村污水包括農村生活污水(如糞尿水、洗衣水、廚房水等)和農村生產(chǎn)廢水(由散戶(hù)畜禽養殖、小作坊等排放)。農村生活污水和生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理的直接排放也是引發(fā)農業(yè)面源污染的主要原因。我國農村居住人口眾多，其中農村人口占全國人口的?50.32%[31]。由于缺乏管理和規劃，大部分農村地區沒(méi)有污水收集和處理系統，也沒(méi)有垃圾收集和處理系統，這種分散式的生活污水或垃圾滲濾液直接進(jìn)入河流和農田生態(tài)系統中，勢必形成大規模和低濃度的面源污染負荷。
農業(yè)面源污染的控制策略
目前，國內外開(kāi)展了大量的有關(guān)農業(yè)面源污染防控的研究，開(kāi)發(fā)了不少行之有效的技術(shù)，其中部分技術(shù)還建立了示范工程，如節水灌溉、保護性耕作和生態(tài)溝渠。但是，這些更多是關(guān)注技術(shù)層面的防控，缺乏系統和全面的控制體系;更多的只是關(guān)注對農業(yè)生態(tài)系統局部或某個(gè)要素的修補或完善，而缺乏對整個(gè)農業(yè)生態(tài)系統功能的恢復與優(yōu)化。事實(shí)上，農業(yè)生態(tài)系統的各種物質(zhì)循環(huán)，如水分和養分，以及各個(gè)生態(tài)要素之間是相互作用的。因此，要維持和提高農業(yè)生態(tài)系統內在消納農業(yè)面源污染的能力，需要從生態(tài)系統的全局出發(fā)，構建一個(gè)生態(tài)系統要素與物質(zhì)交換、能流與物流聯(lián)動(dòng)、信息流互換的綜合防控策略。
基于此，筆者根據面源污染的形成和發(fā)展過(guò)程于2011年提出了農業(yè)面源污染控制工程的“減源(Reduce)—攔截(Retain)—修復(Restoration)”(3R)策略與實(shí)踐方案，即在農業(yè)面源污染控制工程建設過(guò)程中，以實(shí)現農業(yè)環(huán)境保護、農業(yè)經(jīng)濟可持續發(fā)展與農村人居環(huán)境和諧發(fā)展為目標，從污染物產(chǎn)生的源頭開(kāi)展污染物的減量化工程(減源)，在污染物遷移過(guò)程中開(kāi)展污染物的攔截與阻斷工程(攔截)，并對面源污染物進(jìn)行深度的處理與再凈化，在此基礎上對農業(yè)生態(tài)系統進(jìn)行環(huán)保修復(修復)，實(shí)現農業(yè)生態(tài)系統自我修復功能的提高和系統的穩態(tài)轉換。
于循環(huán)經(jīng)濟理論與全球資源戰略的要求，筆者對?3R?策略。進(jìn)行了發(fā)展和升華，形成了另外一種更高級的農業(yè)面源污染控制工程指導模式——“源頭減量(Reduce)—過(guò)程阻斷(Retain)—養分再利用(Reuse)—生態(tài)修復(Restore)”(4R)策略，形成了包括源頭減量、過(guò)程阻斷、養分再利用和生態(tài)修復防控面源污染的綜合性策略(圖2)。
基于4R策略布局的技術(shù)分布在各節點(diǎn)上，使節點(diǎn)技術(shù)在流程上銜接、時(shí)空上覆蓋，形成區域集成技術(shù)體系，其特點(diǎn)有全過(guò)程、全空間覆蓋，氮減排與資源利用結合，農業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護雙贏(yíng)。4R?策略詳述如下：
(1)源頭減量。類(lèi)似于點(diǎn)源污染控制，減少來(lái)源是農業(yè)面源污染控制的關(guān)鍵和最有效的策略[33]。由于養分利用效率低且肥料投入過(guò)量，直接導致了農田中氮和磷的過(guò)度排放。因此，降低源頭的策略主要包括優(yōu)化養分和水分管理過(guò)程，減少肥料的投入，提高養分利用效率，以及實(shí)施節水灌溉和徑流控制。
(2)過(guò)程阻斷。過(guò)程控制技術(shù)包括生態(tài)溝渠、緩沖帶、生態(tài)池塘和人工濕地。一般來(lái)說(shuō)，生態(tài)溝渠是農業(yè)領(lǐng)域最有效的營(yíng)養保留技術(shù)之一。在生態(tài)溝渠中，排水中的氮、磷等營(yíng)養物質(zhì)可以通過(guò)溝渠中的生物進(jìn)行有效的攔截、吸附、同化和反硝化等多種方式去除，并已在我國太湖地區得到廣泛應用。此外，采用保護性耕作、免耕和生態(tài)隔離帶等措施也是攔截農業(yè)面源污染的重要措施。
(3)養分再利用。養分再利用將面源污水中的氮、磷等營(yíng)養物再度進(jìn)入農作物生產(chǎn)系統，為農作物提供營(yíng)養，達到循環(huán)再利用的目的。對于畜禽糞便和農作物秸稈中的氮、磷養分，可通過(guò)直接還田，或養殖廢水和沼液在經(jīng)過(guò)預處理后進(jìn)行還田。對于農村生活污水、農田排水及富營(yíng)養化河水中的氮、磷養分，可通過(guò)稻田濕地系統對其消納凈化和回用。研究結果表明，在水稻拔節期和灌漿期，稻田人工濕地對低污染水中氮、磷的凈化效率分別達到了?75%—81%、82%—96%。
(4)水生生態(tài)系統修復。這里的水生生態(tài)系統指的是農業(yè)區內的污水路徑，如運河、溝渠、池塘和溪流，而不是最終的目的地水域，如湖泊和水庫。盡管在運輸過(guò)程中采取了有效措施減少化肥投入和控制污染物輸出，但仍有大量的有機質(zhì)和氮、磷等污染物將不可避免地被釋放出來(lái)。因此，需要對這些面源污水的輸移路徑進(jìn)行水生生態(tài)修復，以提高其自?xún)裟芰?。迄今為止，已?jīng)開(kāi)發(fā)并廣泛應用了生態(tài)浮床、生態(tài)潛水壩、河岸濕地和沉水植物等多種修復技術(shù)。
存在問(wèn)題與展望
自?20?世紀?80?年代對農業(yè)面源污染問(wèn)題開(kāi)始關(guān)注至今的?30?多年間，我國通過(guò)多年的自主研發(fā)和借鑒國外的成功經(jīng)驗，目前已經(jīng)形成了面向農業(yè)面源污染控制，農村生活污水治理，農業(yè)廢棄物、畜禽糞便和生活垃圾處理，以及塘、浜和小河等小水體修復等一系列頗有成效的技術(shù)。這些技術(shù)及相應的工程建設在削減農業(yè)面源污染負荷和改善生態(tài)環(huán)境均起到了較好的效果。
但是，這些技術(shù)多針對污染物發(fā)生和遷移的某一個(gè)環(huán)節或者某一個(gè)子系統，所建立的污染控制工程相對孤立，盡管對污染物濃度的控制已取得了一定的成效，但由于污染總量大，處理后尾水中的污染負荷依然可觀(guān)，不僅造成污染物中氮、磷等養分資源的浪費，而且下游水體水質(zhì)的改善效果甚微。與西方國家和日本以保護性耕作為主，復種指數低，面源污染防治多以犧牲農業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量或中小企業(yè)發(fā)展為代價(jià)來(lái)達到保護小區域環(huán)境的目的不同，我國人多地少，糧食安全問(wèn)題突出，耕地集約化程度高，待改善水環(huán)境面積大且水系龐雜，這決定了我國農業(yè)面源污染防控不可能像西方和日本一樣，采用某一或幾項高效技術(shù)，利用大量閑置土地來(lái)進(jìn)行濕地或隔離帶工程建設來(lái)實(shí)現污染物削減，也不可能在短期內實(shí)現高密度、高頻次污染物自動(dòng)檢測;同樣，由于農業(yè)發(fā)展還沒(méi)達到一定的規?；?，農業(yè)生產(chǎn)也沒(méi)嚴格的技術(shù)規程或標準，也很難在短時(shí)間內完成相關(guān)環(huán)境立法。
因此，我國農業(yè)面源污染控制須走大區域聯(lián)控之路，即不僅要集成度高，而且從點(diǎn)到面、從線(xiàn)性到空間的全過(guò)程、全區域的覆蓋。“十五”至“十二五”期間，基于區域污染物聯(lián)控思路，我國已形成了“源頭減量(Reduce)—過(guò)程阻斷(Retain)—養分再利用(Reuse)—生態(tài)修復(Restore)”的?4R?策略。迄今為止，針對上述各農業(yè)面源污染防控四個(gè)過(guò)程的技術(shù)研究頗多，技術(shù)儲備也相當豐厚，相應的工程運行也取得一定成效。
但針對不同區域農業(yè)面源污染特征，如何進(jìn)一步深入發(fā)掘技術(shù)優(yōu)勢，合理布局合理布局基于?4R?策略的技術(shù)體系，最大化提高各個(gè)過(guò)程的技術(shù)集成度，實(shí)現防控工程的時(shí)空銜接、區域污染物負荷的顯著(zhù)削減和區域水質(zhì)的整體改善仍是農業(yè)面源污染控制亟待解決的難題之一。此外，如何加快實(shí)現農業(yè)面源防控技術(shù)設備化、產(chǎn)品化以及農業(yè)面源防控管理與長(cháng)效運行維護機制建設，使農業(yè)面源防控工程真正地推廣應用到廣泛農業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐也是亟待解決的重要問(wèn)題。結合筆者多年從業(yè)經(jīng)驗，認為以下?3?個(gè)方面的研究亟待加強。
深化基礎研究，破解污染形成機制
農業(yè)面源污染產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)，其實(shí)就是養分或污染物從“土相”向“水相”的運移，本質(zhì)就是養分或污染物在土-水界面的遷移轉化行為。因此，需要強化土-水界面間的污染物生物地球化學(xué)循環(huán)研究。然而，傳統土-水界面的生物地球化學(xué)循環(huán)研究，忽視了土壤表層(尤其是稻田土壤表層)上的微生物聚集體的存在，這種微生物聚集體水生生物學(xué)上被定義為周叢生物或自然生物膜，可通過(guò)同化、吸收、吸附、硝化、反硝化、水解和降解等過(guò)程影響氮、磷、有機物等的轉化和運移過(guò)程，進(jìn)而影響農業(yè)面源污染形成、發(fā)生和發(fā)展?？梢?jiàn)，為精準了解養分或污染物在土-水界面的行為及其對農業(yè)面源污染產(chǎn)生和排放的影響，需要強化周叢生物參與下的土-水界面間的污染物生物地球化學(xué)循環(huán)研究。
雖然現有的農業(yè)面源污染負荷監測、模擬或定量評估方法給科學(xué)研究和職能管理部門(mén)提供了一定的幫助，但是從現有方法或措施“勘測”出的污染負荷及其分布看，并不能有效幫助農業(yè)面源污染防控工程的建設，導致不少工程項目“事倍功半”或僅僅停留在示范工程的階段。這主要是因為無(wú)論現在的原位監測、模型預測，還是在線(xiàn)監測，都是基于“已知”排放點(diǎn)而開(kāi)展的工作。換句話(huà)說(shuō)，這些工作的基礎認為農業(yè)面源污染的產(chǎn)生和排放與點(diǎn)源污染的一致，這恰恰與農業(yè)面源污染的“三個(gè)不確定性”相矛盾，因此，建議今后在農業(yè)面源污染負荷監測與評估方面研究，需要尋求新的研究方法，破解農業(yè)面源污染形成的機制。從農業(yè)面源污染的實(shí)質(zhì)——養分或污染物在土-水界面間的遷移轉化過(guò)程出發(fā)，可能是一個(gè)值得探索的方向。
強化生態(tài)系統服務(wù)功能，促進(jìn)全過(guò)程防控
現有面源污染防控技術(shù)僅關(guān)注源頭減量或過(guò)程阻斷，缺少從“土相”“水相”和“生物相”等多層面揭示污染物的生物地球化學(xué)循環(huán)過(guò)程，也缺少從生態(tài)系統的層面上進(jìn)行調控，忽略了生態(tài)系統自身的調控功能與機制，制約著(zhù)農業(yè)面源污染防控措施的有效實(shí)施(圖3)
圖3 農業(yè)面源污染防控：從控制到生態(tài)系統服務(wù)集成。
生態(tài)系統自身具有調控功能，農業(yè)生態(tài)系統也不例外。在農業(yè)生態(tài)系統內部，可通過(guò)優(yōu)化土地利用格局來(lái)實(shí)現面源污水的回用，提高氮、磷等營(yíng)養鹽的利用率，阻斷污染物的遷移過(guò)程，故應該充分利用農業(yè)生態(tài)系統自身的調控功能來(lái)減少面源污染物的輸出與排放。
當然，優(yōu)化生態(tài)系統服務(wù)功能，并不是簡(jiǎn)單地在控制區內機械地進(jìn)行植被恢復，還可從以下?3?個(gè)方面入手：①?研究基于區域污染物總量削減的農業(yè)用地格局的空間優(yōu)化配置，各利用方式之間的空間銜接技術(shù)，有效阻斷污染物的空間隔離帶技術(shù);②?研究合理的種植制度或輪作方式，優(yōu)化“種植—養殖—加工”鏈中養分的循環(huán)模式與再利用技術(shù);③探索集約化農田的排水方式，建立能逐級削減污染物的溝-渠-塘結構與工藝，延長(cháng)污染物在溝-渠-塘中的停留時(shí)間，提高降解能力，實(shí)現農業(yè)生態(tài)系統的穩態(tài)轉化和自?xún)裟芰μ嵘?，促進(jìn)污染物的區域聯(lián)控。
加強技術(shù)的物化研究，推動(dòng)技術(shù)應用
當前農業(yè)面源污染防控主要由政府管理部門(mén)承擔，包括項目立項、執行以及驗收等過(guò)程，都是政府部門(mén)的主要職責。有利之處在于，經(jīng)費有保障，便于協(xié)調各方面的關(guān)系，但是也限制了市場(chǎng)作用的發(fā)揮，使得農業(yè)面源污染防控仍局限在政府指定的區域內。隨著(zhù)?2017?年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于引導農村土地經(jīng)營(yíng)權有序流轉發(fā)展農業(yè)適度規模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》頒發(fā)，農村將有大片的土地進(jìn)行集中式管理，農業(yè)面源污染防控將是各個(gè)承包業(yè)主的責任，政府管理部門(mén)將僅僅扮演“考核者”的角色。這也意味著(zhù)，農業(yè)面源污染技術(shù)需要轉化為物化產(chǎn)品，通過(guò)市場(chǎng)化的運作，推動(dòng)治理技術(shù)的推廣應用。此外，新型環(huán)境材料的研發(fā)，污染物控制產(chǎn)品與設備研發(fā)，廢棄物資源化產(chǎn)品與設備研發(fā)，以及農業(yè)面源污染遠程管理終端等也是未來(lái)亟須解決的問(wèn)題。
可以預見(jiàn)，農業(yè)面源污染即將成為我國地表水體污染的重要來(lái)源，嚴重影響我國水生生態(tài)環(huán)境安全，威脅著(zhù)我國的飲用水安全，最終威脅我國農業(yè)的可持續發(fā)展和糧食安全，給我國社會(huì )、經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)諸多不利影響。因此，迫切需要轉變思路，在現有防控策略的基礎上，進(jìn)一步深化基礎研究，探索新的防控方向，進(jìn)一步強化污染防控的技術(shù)集成與區域聯(lián)控，提升生態(tài)服務(wù)功能，進(jìn)一步加強技術(shù)的設備化和裝備化，打好面源污染治理的攻堅戰，為我國農業(yè)的可持續發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的改善提供技術(shù)支持。(楊林章 江蘇省農業(yè)科學(xué)院農業(yè)資源與環(huán)境研究所;吳永紅 中國科學(xué)院南京土壤研究所 土壤與農業(yè)可持續發(fā)展國家重點(diǎn)實(shí)驗室 《中國科學(xué)院院刊》供稿)
京公網(wǎng)安備 11010802021286號