7月8日，武漢三環(huán)內野芷湖大橋邊，一家之前曾被媒體曝光的填湖違建飯店被洪水淹得只露出了屋頂。
武漢北洋橋2000年衛星圖。
武漢北洋橋2016年衛星圖。
6月30日至今，長(cháng)江中下游地區遭遇多輪次暴雨襲擊。安徽、湖北、湖南、江西、江蘇等多省份局部地區出現歷史罕見(jiàn)的極端汛情。
今年的大洪水汛情，早在數月前就被我國超級計算機預測，氣象部門(mén)也早就發(fā)出了多次警告。然而，暴雨襲來(lái)，傷痕累累。截至7月8日，這次洪澇災害已造11個(gè)?。▍^、市）的3100.8萬(wàn)人受災，164人死亡，26人失蹤，直接經(jīng)濟損失670.9億元。
昔日的大汛重在江防，而今天，隨著(zhù)三峽大壩的建成和長(cháng)江大堤的強力加固，災害更多來(lái)自堤內，受災地區受的是“內傷”。一場(chǎng)暴雨，就像將X光片浸入顯影液，立即顯影出我國防洪體系隱藏已久的六大病灶。
“腎臟萎縮”：填湖造地
對于家住武漢市南湖花園的嚴先生來(lái)說(shuō)，幾天來(lái)，上班出行的尷尬讓他終生難忘。想要走出南湖片區拐角的漬水處，他必須和一群人一起擠在一輛鏟車(chē)鏟斗上，才能慢慢被挪到馬路另一邊。
7月5日，大暴雨，水淹江城，武漢市出現百余處漬水，交通癱瘓，全城停工停課，而南湖地區受災嚴重。7日，南湖所在的洪山區政府救援指揮人員在接受當地媒體采訪(fǎng)時(shí)介紹，南湖周邊共有20個(gè)社區被漬水圍困，一度停電停氣，漬水最深的南湖雅園小區，有的地方水深1.8米左右。
市內湖泊的萎縮，被公認是導致城市內澇的重要原因之一。在城市里，湖泊和濕地起著(zhù)容留回旋積水的重要作用，湖泊是“城市之腎”，是城市的生命之源。據南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)院胡茂川、張興奇的研究，在鋼筋水泥構成的城市里，“城市地表不透水面積增加，原本可以地面滲透的水量大大減少，大部分雨水轉化為地表徑流”，城市地表的滲水程度要銳減數倍。
在武漢，湖泊的重要性更為突出。中國地質(zhì)大學(xué)教授李長(cháng)安在接受中國青年報·中青在線(xiàn)記者采訪(fǎng)時(shí)指出，武漢和其他城市不同，現在長(cháng)江的水位已經(jīng)高于武漢城市的水位，武漢城市的洪水沒(méi)有辦法自然往長(cháng)江里排，下了大雨，武漢城市里的水需要找地方泄洪，所以，湖泊這樣的蓄水空間十分重要。
武漢水系發(fā)達，原本大小湖泊星羅棋布，素有“水袋子”“百湖之城”之稱(chēng)，“但是，現在武漢湖泊已經(jīng)沒(méi)有辦法起到調節作用了，為了城市建設，當地填了許多湖來(lái)造地”。
上世紀50年代初，武漢市主要城區內，共有大小湖泊127個(gè)?，F在，中心城區僅剩下40個(gè)湖泊。
武漢市一位城建官員介紹，湖泊變少，主要集中在上世紀六七十年代和90年代兩個(gè)時(shí)期。
上世紀六七十年代，武漢人口增長(cháng)迅速，為讓老百姓吃飽肚子，大興“以糧為綱”運動(dòng)，大片湖區與濕地被填占。上世紀90年代，城市化進(jìn)程加快，城建迅猛擴張，填湖造地增多，城內湖區填上后，大批商品房在其上拔地而起。
華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院盧新海教授與曾忠平博士，曾作過(guò)專(zhuān)題調查和研究分析：從1991年到2002年，11年間，武漢市主城區湖泊水域面積急劇減少38.67平方公里。失去的湖面難以恢復往日景觀(guān)，而與此相對應，截至2014年年底，武漢市城市建設總面積從1986年的220多平方公里，增加到527平方公里。
為此，武漢民眾不乏抗爭。2015年11月24日，39名武漢市民起訴武漢市水務(wù)局，指其不作為、監管不力，造成沙湖北岸被填湖。沙湖曾是武漢市區內環(huán)線(xiàn)內最大的湖泊，2005年沙湖水面面積斷崖式銳減，僅剩0.032平方公里。2016年3月，法院一審判決，責令市水務(wù)局在60日內，對淤泥填湖問(wèn)題繼續履行調查和處理職責。
官方也不乏反省。2013年，湖北省委常委、武漢市委書(shū)記阮成發(fā)直言：“如果綠線(xiàn)、湖泊不保護，以后我們連眼淚都將哭不出來(lái)！很長(cháng)一段時(shí)間，武漢的城市發(fā)展史就是一部填湖史。‘攤大餅’式的城市發(fā)展模式，終將帶來(lái)‘大城市病’。”
《武漢市湖泊保護條例》和《武漢市第三批湖泊“三線(xiàn)一路”保護規劃》先后出臺，將166個(gè)湖泊列入保護名錄，從此武漢的湖泊沒(méi)有再少一個(gè)，截至2015年2月，水域面積比2005年還增加了88平方公里。
然而，這種醒悟來(lái)得有點(diǎn)晚了。此次，武漢的暴雨洪澇再次讓人痛心地看到，“腎臟”萎縮帶給城市的災難后果。事實(shí)上，不僅在武漢，這輪暴雨給湖南岳陽(yáng)、江蘇南京、安徽安慶等70多個(gè)城市都造成內澇。正如中國地質(zhì)大學(xué)教授李長(cháng)安所指出那樣，城市發(fā)展不能一味強調經(jīng)濟建設而隨意改變城市原有生態(tài)環(huán)境，要在護湖與經(jīng)濟發(fā)展之間找到平衡點(diǎn)，因為，人不給水出路，水就不給人活路。
“靜脈曲張”：管廊建設欠賬
法國作家雨果曾說(shuō)：“下水道是城市的良心。”近些年，每逢暴雨，一些城市便要“看海”，讓越來(lái)越多的老百姓懷疑起這顆“良心”。
2015年，國家防總做過(guò)一項統計，數據顯示：2013年~2015年，包括北京、上海、深圳、廣州、武漢等地，全國平均每年有180座城市被水淹，2013年達234座。其中許多城市是因為排水系統不給力。
武漢市防辦發(fā)布的數據顯示，本輪強降雨中，6日，全市中心城區漬水點(diǎn)高峰時(shí)段達162處。連續幾天來(lái)，武漢市水務(wù)局排水處處長(cháng)項九華一直在南湖、湯遜湖等區域指揮排漬。截至8日晚間的數據，市中心剩余的10處漬水點(diǎn)，基本集中在上述區域。
為何這些地方受災最為嚴重？在接受中國青年報·中青在線(xiàn)記者采訪(fǎng)時(shí)，項九華介紹說(shuō)，包括南湖、湯遜湖等6大湖泊在內的湯遜湖水系，面積達420平方公里，跨4個(gè)行政區。該水系主要通過(guò)20公里長(cháng)的巡司河、青菱河通道，匯聚至江邊的湯遜湖泵站排江。但如此重要的泵站，其排水能力不足150立方米/秒。
“排水面積大、路程遠，排江出口單一，這個(gè)排水系統抗災能力與現實(shí)需求有差距。”項久華說(shuō)，該系統抽排能力只能應付一般降水。
胡茂川、張興奇兩位學(xué)者認為，長(cháng)江沿線(xiàn)許多城市，都有低于長(cháng)江水面的低洼地，“地勢低洼，區域內雨水無(wú)法自排入河，要通過(guò)管道收集后由水泵抽排，使得這些區域排水系統壓力很大。當雨水量超過(guò)泵站排水能力時(shí)就會(huì )發(fā)生內澇。”
盡管武漢等城市努力了多年，但每逢暴雨就發(fā)生漬水，政府的努力有點(diǎn)西西弗斯式悲壯。
2011年，時(shí)任武漢市水務(wù)局組成員、副局長(cháng)、市防汛辦副主任王洪勝，因對全市防汛排漬工作重視不夠，履職不到位被免職。
2013年，武漢市電視問(wèn)政現場(chǎng)，一名漢陽(yáng)居民將一雙雨靴，送給武漢市水務(wù)局局長(cháng)左紹斌，并追問(wèn)，“水務(wù)局長(cháng)是否知道社區漬水的痛苦？”面露尷尬的左紹斌接過(guò)雨靴說(shuō)，全市排水系統還存在很大問(wèn)題，水務(wù)部門(mén)會(huì )繼續努力。
此后，有關(guān)方面確實(shí)采取了“雷霆”行動(dòng)：先是啟動(dòng)“排水設施建設攻堅行動(dòng)計劃”，計劃用3年時(shí)間，總投資超過(guò)130億元；接著(zhù)又出臺“排澇、治污、供水兩年決戰行動(dòng)計劃”，要求全面提高全市排水防澇能力。2015年，武漢入選首批“海綿城市”試點(diǎn)，中央直接投資15億元，武漢市配套投入102億元，雄心勃勃地要探索治理漬水新模式。
今年，“減少城市漬水”寫(xiě)進(jìn)了武漢市《政府工作報告》中的10件實(shí)事，但暴雨來(lái)時(shí)，武漢還是“失守”了。
在同濟大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院劉遂慶教授看來(lái)，首先，以前，國家的管網(wǎng)設計標準偏低，城市標準是防一年（甚至一年以下）一遇暴雨的排水標準。2014年，行業(yè)主管部門(mén)將城市排水管網(wǎng)的設計標準提高到防三年一遇暴雨標準，但現在惡劣天氣越來(lái)越多，這一標準也顯得有些低了。
其次，許多城市也普遍存在“重地上輕地下”現象。在一些城市的執政者看來(lái)，地上業(yè)績(jì)看得見(jiàn)，地下管廊看不見(jiàn)，只要不出事，能拖就拖。即便同是地下網(wǎng)線(xiàn)，地下空間也被不斷發(fā)展的電力、熱力和電信等管道占據，很難有足夠空間供排水系統升級。
多種因素合力的結果，就是地下管廊建設欠賬嚴重，漬水難題積重難返。據項九華介紹，武漢市部分排水管網(wǎng)建于1949年前，管徑普遍偏小。城市發(fā)展了，高樓越來(lái)越多，硬化面積增多，排水難度加大，這些排水管網(wǎng)已遠遠不能適應需要。部分解放后按早期標準建設的管網(wǎng)、泵站等，目前來(lái)看，排水能力也難以滿(mǎn)足要求。
“毛細血管堵塞”：支流投入闕如
7月5日4時(shí)30分，湖北省陽(yáng)新軍墾農場(chǎng)河頭屋村堤防突然潰口，3米寬的口子，一個(gè)半小時(shí)后，增至13米，原本被田埂隔開(kāi)的3600畝農田和300畝精養魚(yú)池瞬間成為澤國，110間民房進(jìn)水，1700余群眾受災。
經(jīng)過(guò)近4個(gè)小時(shí)的奮戰，潰口終于成功合龍。陽(yáng)新縣富河下游防汛指揮長(cháng)華黃河喘著(zhù)氣說(shuō)，從4日開(kāi)始，這個(gè)流域已先后發(fā)生大大小小險情近100起。
武漢市水務(wù)局2014年的一份報告，早將問(wèn)題擺上了桌面：武漢市現有8條主要連江支流，1998年以來(lái)除了對部分連江支堤回水堤段進(jìn)行局部加固以外，近三分之二的支流河堤失修，每遇超警戒水位，管涌、滲漏等險情頻發(fā)。
針對今年洪水潰壩傷亡，長(cháng)江水利委員會(huì )防汛抗旱辦公室主任陳敏表示：“目前，潰壩主要發(fā)生在中小河流和小型水庫，這也是我們防洪能力較為薄弱的地方。”
這就像人的供血系統畸形，雖然主動(dòng)脈已很牢固，毛細血管卻很脆弱，一碰就破。
在中國水利水電科學(xué)研究院專(zhuān)家程曉陶看來(lái)，我國大江大河的整治，歷來(lái)以中央財政為投入主體，近年來(lái)下力很大，問(wèn)題已不大。而中小河流是以地方財政為投資主體的，投入情況則千差萬(wàn)別。在一些經(jīng)濟欠發(fā)達地區，大多數中小河流，近年基本沒(méi)有投入，還是在吃上世紀50~80年代的老本兒。
安徽省桐城市是此次洪災重災區之一，汛情打破了有氣象記錄以來(lái)的極值。早在6年前，這里也遭受了一次特大暴雨襲擊，長(cháng)江支流大沙河干堤出現多處坍塌潰破。安慶市水利局副局長(cháng)陳曉陽(yáng)當時(shí)曾對媒體訴苦說(shuō)，和長(cháng)江眾多的中小支流一樣，大沙河沒(méi)有被列入國家長(cháng)江治理工程中，近幾十年來(lái)，由于地方財力不足，這條河流幾乎沒(méi)有基本建設項目，日常維護加固工作投入很少，所以受災嚴重。
6年過(guò)去，大沙河在暴雨下依然險情不斷，大堤四處滲水，大小管涌幾十處，抗洪部隊白天黑夜連軸轉，嚴防死守，仍有村莊被淹，數萬(wàn)群眾連夜轉移。
程曉陶認為，中小河流防洪能力的消弱，與經(jīng)濟社會(huì )的變化有關(guān)。他介紹，因為國家是分級來(lái)管理水利工程的，中小河流一般都歸市縣鎮村管，越是局部的支流，涉及范圍越小，守護任務(wù)也更多地落到了涉及的鎮村身上。
按照歷史傳統，農村中小河流都由農民義務(wù)投工投勞，冬修春修來(lái)維護的。以前農村出多少工、多少力，都有自治制度，大家都知道這是保自己。隨著(zhù)城鎮化進(jìn)程加快，大量的農村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工了，以前的制度就很難執行了。2003年以來(lái)，農村實(shí)行一事一議，修路、通電、通水等與全村公益事業(yè)有關(guān)的事兒湊錢(qián)解決，大家湊錢(qián)更傾向于投在每天都用的基礎設施上，如通路通電話(huà)，加固堤防在一些人看來(lái)是一件可以?xún)e幸過(guò)關(guān)的事情，因為洪水是不確定的，所以大都不愿投入。
程曉陶說(shuō)，針對這個(gè)變化，國家也想了很多辦法，比如出臺了中小河流治理計劃并進(jìn)行了一定資金投入。但我國面積在100平方公里面積以上的河流有5萬(wàn)余條，即使一條河流投3000萬(wàn)元，也只能修重點(diǎn)防洪河段，并不能治理整條河流。“這不是國家沒(méi)有作為。”程曉陶說(shuō)，“而是短期難以做到。”
在武漢大學(xué)河流工程系教授張小峰看來(lái)，即便國家財力充足，中小河流的防洪也要講求效益，“一條河覆蓋500畝農田，和它覆蓋相同數量的城市建筑面積，這個(gè)概念是完全不同的。”途經(jīng)農業(yè)地區的河流，如果防洪標準設計過(guò)高，經(jīng)濟上會(huì )“劃不來(lái)”。事實(shí)上，根據國家防洪標準，我國堤防工程通常被劃分為5個(gè)等級，一級堤防等級最高，長(cháng)江武漢段即在此列，而眾多中小河流的防洪標準則低得多，對應的投入要求也就少得多。
那么，“血管老化”的頑疾是不是就沒(méi)治了？“當然不是。”程曉陶認為，中小河流整治需要做到3點(diǎn)：首先，各級政府在每段河流治理中的職責要分解明確，誰(shuí)的孩子誰(shuí)抱走，并建立考評與獎懲制度；其次，明確自己的家園自己保，有錢(qián)出錢(qián)，無(wú)錢(qián)出力，上級財政對出大力者給予獎勵，中央財政對有利于全局的方案給予補貼；第三，對山區河流進(jìn)行風(fēng)險區劃，設立紅線(xiàn)與黃線(xiàn)，紅線(xiàn)內為5~10年一遇洪水的行洪通道，要避免蓋房子，紅、黃線(xiàn)之間，允許蓋房子，但是需要采取自我防護措施。
暴雨顯影，病灶顯形。很多專(zhuān)家和沿江省份干部發(fā)現，在持續高強度大開(kāi)發(fā)之后，長(cháng)江流域特別是支流涉水工程多如牛毛，一些電站改變了河流形態(tài)和徑流基本特征。“長(cháng)江流域以水為本，‘小’‘微’水電站退出，水庫聯(lián)合調度，擺脫壩鎖江河困局。”程曉陶說(shuō)，唯有標本兼治、綜合治理，“血管”才能消堵，長(cháng)江干支流才能重新“健康歡快地奔騰”。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號