目前國內很多官員、研究機構和專(zhuān)家學(xué)者片面強調了控源截污，認為只要100%截污就可以根本解決城市黑臭水體問(wèn)題。
明明屬于前沿技術(shù)的黑臭水體整治行業(yè)，卻被當做普通工程建設行業(yè)對待：重商務(wù)、拼價(jià)格，完全無(wú)視了技術(shù)路線(xiàn)的差異。
目前為止，國家未曾有機構牽頭做中試，各省市大都也未進(jìn)行小規模定點(diǎn)實(shí)驗，就直接上馬數億元的項目，這大大增加了失敗的風(fēng)險。
隨著(zhù)國務(wù)院《水污染防治行動(dòng)計劃》（即“水十條”）和住建部《城市黑臭水體整治工作指南》的頒布，黑臭水體整治成為一塊難得的大蛋糕，目前行業(yè)預測黑臭水體治理市場(chǎng)規模將超過(guò)7000億元，在國內很多行業(yè)低迷的狀況下，吸引了眾多行業(yè)內外資本大鱷的關(guān)注和搶食。這雖引來(lái)了源源不斷的治理資金，但也暴露了諸多亂象。如果不及時(shí)應對，浩浩蕩蕩數千億投資的黑臭水體整治行動(dòng)，有可能以失敗告終。
杭州幾年前清理河道淤泥的現場(chǎng)。在業(yè)內人士看來(lái)，只清淤不培養河道自?xún)裟芰?，這樣的治理不可能成功。
錯誤路線(xiàn)：只截污、無(wú)自?xún)?/p>
黑臭水體整治的技術(shù)路線(xiàn)還一直不是很明確，目前國內很多官員、研究機構和專(zhuān)家學(xué)者片面強調了控源截污，認為只要100%截污、徹底清淤、不斷升級污水處理廠(chǎng)的排放標準，就可以根本解決城市黑臭水體問(wèn)題?？赡軐τ陂L(cháng)江、黃河這種有長(cháng)期穩定的清水補給、水體長(cháng)期流動(dòng)的天然河流來(lái)講是正確的，但城市河道的特點(diǎn)是：多為排洪河道、水源不穩定、流速緩慢或靜止、降雨汛期和干涸期水位落差大，普遍存在自?xún)袅O端低下的問(wèn)題。污水進(jìn)入河道后，不但不能逐步自我凈化，即便干凈水源也會(huì )逐步惡化，自?xún)裟芰樨撝?，呈現的是“自污”傾向。
這種情況下，無(wú)論截污、清淤做得多好，如果不大幅度提升水體自?xún)裟芰?，扭轉“自污”趨勢，河湖水體就不可能真正治理成功。自?xún)裟芰Φ拇蠓嵘潜夭豢缮俚闹匾h(huán)節，必須要引起足夠重視。
控源截污是前提和基礎，這毋庸置疑。但做到100%徹底截污，實(shí)際上很困難，將雨水管跟污水管分開(kāi)，建設不同的兩條管線(xiàn)，工程量非常巨大，尤其在舊城區，要在整個(gè)城市地下再建一條管線(xiàn)，全部打通需要大量拆遷，如同重修一套地鐵體系，即使不計成本，也需要10-20年的漫長(cháng)時(shí)間。
由此，我們認為黑臭水體治理應該分兩步走。第一階段是控源截污，包括一部分清淤工作，從源頭治理，這是基礎。但這并不是整個(gè)河道治理的唯一內容，也不是全部工作。第二階段，要大幅度提升水體自?xún)裟芰?。這種自?xún)裟芰?shí)際上是建立在以微生物為基礎的生物鏈生態(tài)系統上的，這就需要在河道內部建立高效的直接凈化體系，才能夠快速地削減水中的污染物，全面提升水質(zhì)。
自然水體的自?xún)裟芰褪撬鼈兊拿庖呦到y。當有部分污水排入的時(shí)候，不管是未能夠截住的少量污水，還是隨雨水一塊流進(jìn)的大量雨污水，能夠通過(guò)直接凈化體系把這種污染快速凈化掉，讓凈化速度大于污染速度，讓河道從“自污”狀態(tài)變成快速“自?xún)?rdquo;狀態(tài)，這樣才能快速地扭轉長(cháng)期存在的黑臭現象，全面提升河道景觀(guān)與城市景觀(guān)。第二階段的治理效果往往立竿見(jiàn)影，快速改變河道面貌，不像第一階段，可能需要漫長(cháng)的時(shí)間。
在治理資金的分配上，現狀是第一階段大量燒錢(qián)，第二階段卻近似零投入。我們認為至少8比2的比例分配才合理，即第一階段花費80%資金，第二階段花費20%資金。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號