據《新快報》報道，廣州市環(huán)保局日前發(fā)布11月全市53段重點(diǎn)整治河涌水質(zhì)監測狀況，其中47段河涌為劣V類(lèi)水質(zhì)，不達標率高達88.7%。值得注意的是，上月水質(zhì)不達標的河涌數量比之前一個(gè)月暴增8條，水質(zhì)進(jìn)一步惡化。
在立壯志、花巨資治理之下，河涌水質(zhì)不改善反而惡化，甚至53段河涌中就有19段有黑臭現象，這本身就不正常。當然，相關(guān)部門(mén)是不缺理由的，比如說(shuō)11月是枯水期，降水偏少，加劇了水質(zhì)狀況的惡化等等。的確，跟灰霾基本靠“吹”相似，河涌水質(zhì)好壞也基本靠“沖”，這樣，枯水期水質(zhì)變差甚至黑臭，又有什么奇怪？
除上述“通病”之外，此次相關(guān)部門(mén)也找出河涌治理存在的一些具體弊端。主要是中心城區的河涌治理進(jìn)度比較理想，如東濠涌、獵德涌、車(chē)陂涌等中心城區河涌水質(zhì)有所改善，但整個(gè)治理進(jìn)度被廣佛跨界河涌拖慢了。廣佛跨界河涌水體歷來(lái)是廣州水污染“重鎮”，16條廣佛跨界河涌中納入監測范圍的有12條（段）水質(zhì)均為劣V類(lèi)。
由此看來(lái)，無(wú)論是一些重金治理的河涌水質(zhì)還不穩定，還是一些河涌惡臭久治未愈，都不是以枯水期為由就能自圓其說(shuō)的。拿廣佛跨界河涌來(lái)說(shuō)，雖說(shuō)原因有多方面，但主要污染源被認同首先是工業(yè)污染嚴重。最明顯的是河涌沿岸工業(yè)污水直排或未經(jīng)過(guò)達標處理就排入河涌。其次是截污不完善。河涌?jì)蓚却嬖诖罅课廴驹次鬯迸藕佑俊?/p>
當然，相關(guān)部門(mén)要說(shuō)廣佛跨界河涌治理的難度也是不缺“理由”的。比如說(shuō)在16條廣佛跨界河涌中，白云區占了5條，包括石井河、江高截洪渠等多條河涌長(cháng)年“頑疾難除”，原因在于白云區污水處理設施建設一直落后于中心城區平均水平，到目前只有3座污水處理廠(chǎng)，污水處理能力只占中心城區總處理能力的7.7%,難以在源頭斬斷排入河涌的污水。這般理由，看起來(lái)真夠冠冕堂皇的。
水污染治理有難度，這點(diǎn)無(wú)人會(huì )否認。問(wèn)題是，既然已把“難點(diǎn)”作為了攻克的“重點(diǎn)”，明確了目標任務(wù)，就不能無(wú)所作為，眼看著(zhù)讓水質(zhì)繼續惡化下去。相關(guān)部門(mén)難道憑“污水處理能力不足”這么一說(shuō)就將責任推得一干二凈了？現在又說(shuō)在加快污水處理設施建設，誰(shuí)敢保證到時(shí)候河涌污染真的就能治理好呢？
說(shuō)起河涌治理，不能不提起被寄予厚望的“河長(cháng)制”。當初可是明確50多條重點(diǎn)整治河涌的“河長(cháng)”要守土有責，將河涌治理主要目標、任務(wù)納入“河長(cháng)”政績(jì)考核以確保河涌整治出效果。如果多條河涌水質(zhì)還處劣Ⅴ類(lèi)，治理進(jìn)度不完成任務(wù)，眼睜睜看著(zhù)污染源違法排放卻束手無(wú)策，而考核制度形同虛設，“河長(cháng)”始終毫毛不損，這怎么能讓人對廣州實(shí)現“水更清”的愿景有信心？
京公網(wǎng)安備 11010802021286號