“這下終于踏實(shí)了,有了這個(gè)經(jīng)驗比值,以后再也不用為化驗結果的差異而頭疼了!”9月15日,剛剛拿到實(shí)驗報告,華北油田采油四廠(chǎng)測試大隊化驗室主任王俊新終于長(cháng)舒了一口氣。
長(cháng)期以來(lái),在該廠(chǎng)水質(zhì)監測的懸浮物測定中,各采油作業(yè)區注水站化驗室主要采用濁度測定法,測定結果以NTU為單位,而廠(chǎng)測試大隊統一采用濾膜過(guò)濾懸浮物測定法,測定結果以mg/L 為單位。二者數值存在差異,沒(méi)有可比性,不僅令各作業(yè)區困惑不已,更使注水水質(zhì)的化驗結果缺乏準確性、權威性,對保證注水水質(zhì)產(chǎn)生了一定影響。測試大隊化驗室技術(shù)人員以廠(chǎng)“我為注水專(zhuān)項治理獻計獻策”主題活動(dòng)為契機,明確課題研究方向,著(zhù)手研究?jì)煞N測試結果之間的關(guān)系。
為了確定懸浮物測定法與濁度測定法的經(jīng)驗比值,測試大隊化驗室技術(shù)人員對古一注的來(lái)水和濾后水質(zhì)進(jìn)行了連續、多次、有效的實(shí)驗。通過(guò)數據對比、列表分析和求平均值的方法,技術(shù)人員將懸浮物測定法與濁度測定法巧妙結合,探尋二者之間的規律,終于明確了古一注水質(zhì)濁度和懸浮物含量的經(jīng)驗比值,從而解答了作業(yè)區對于化驗結果的疑惑,并且科學(xué)驗證了古一注的污水處理效果,令水質(zhì)化驗工作發(fā)揮了更大作用。今后,大隊化驗室還將在其它作業(yè)區的重點(diǎn)區域開(kāi)展實(shí)驗,將經(jīng)驗值加以推廣,為注水工作提供合理依據。