成本問(wèn)題是制約海水淡化在我國推廣的最大障礙。
一方面，海水淡化的高成本成為其發(fā)展瓶頸，另一方面，我國卻存在嚴重的“棄風(fēng)棄光”現象，大量可再生能源由于難以并網(wǎng)而白白浪費。為了降低成本、減少浪費、保護環(huán)境，風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源和海水淡化技術(shù)的結合在近些年逐漸成為主要研究方向。
海水淡化，這個(gè)被寄予厚望的產(chǎn)業(yè)一直步履蹣跚，始終未能迎來(lái)發(fā)展的春天。
同樣被寄予厚望的“南水北調”工程也一直伴隨著(zhù)諸多質(zhì)疑。
水資源短缺、水污染嚴重、水資源分布不均衡……水危機頻現的中國該如何解決“水”的問(wèn)題？
“‘南水北調’只是保障淡水供應的一個(gè)方面，不可能完全解決水資源緊缺的問(wèn)題。”近日，在北京舉行的2014第六屆世界非并網(wǎng)風(fēng)電與能源大會(huì )上，中國能源學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、國家“973”計劃風(fēng)能項目首席科學(xué)家顧為東表示，最終還是必須依靠大規模的可再生能源支撐海水淡化來(lái)解決，而可持續發(fā)展的非并網(wǎng)風(fēng)電海水淡化為我國指明了方向。
“脫鹽”大有可為
我國是聯(lián)合國公布的全球13個(gè)“水資源緊缺國家”之一。在全國600多座建制市中，2/3的城市缺水，110座城市缺水嚴重。經(jīng)濟發(fā)達、人口稠密的華北、華東等地區，其水資源短缺尤為突出。
“缺水問(wèn)題已經(jīng)成為中國經(jīng)濟增長(cháng)與發(fā)展的控制因素。”顧為東表示。
此前，為了緩解我國華北和西北地區水資源短缺現狀，自2002年開(kāi)始，我國開(kāi)始實(shí)施南水北調工程。
然而，在國務(wù)院參事、中國可再生能源學(xué)會(huì )理事長(cháng)石定寰看來(lái)：“光靠南水北調工程來(lái)調水并不夠。”并且，南水北調帶來(lái)的負面影響尚未充分顯現出來(lái)。
有專(zhuān)家提出質(zhì)疑，近年來(lái)南方旱災頻發(fā)，能否自保都很難說(shuō)；同時(shí)，大型水利工程牽扯水的生態(tài)環(huán)境、資源分配、地質(zhì)災害防治等等，如何真正做到自然與人的和諧相處，仍是一個(gè)大問(wèn)題。
“然而，海洋的水資源十分豐富，可以充分加以利用。當前，海水淡化已經(jīng)成為中國中長(cháng)期科技發(fā)展的重要方向。”石定寰說(shuō)。
據悉，目前已有130多個(gè)國家應用海水淡化技術(shù)。
“‘脫鹽’是人類(lèi)解決水資源問(wèn)題的有效手段。”中國脫鹽協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)郭有智指出，近年來(lái)，我國已建成的海水淡化工程總體規模在不斷地增長(cháng)。
業(yè)內專(zhuān)家表示，海水淡化已成為當前解決淡水資源危機的戰略選擇，是戰略性新興產(chǎn)業(yè)。然而，我國海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況卻不容樂(lè )觀(guān)。
海水淡化困難重重
“海水淡化水工作開(kāi)展晚，尚處于起步階段。”郭有智表示，其政策措施、技術(shù)規范的出臺相對滯后，一些關(guān)鍵問(wèn)題還沒(méi)有相應的解決措施。“需要水利部加快研究制定適應非常規水源發(fā)展需求、管理等相關(guān)制度、政策、規劃、標準等。
今年8月，住建部、國家發(fā)展改革委發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強城市節水工作的通知》，強調要“因地制宜推進(jìn)海水淡化水利用，鼓勵沿海淡水資源匱乏的地區和工礦企業(yè)開(kāi)展海水淡化水利用示范工作”。
截至9月底，全國已建成海水淡化工程110 個(gè)，產(chǎn)水規模896055噸/日，較2013年增長(cháng)了5.35%。其中，2014年，全國新建成海水淡化工程4個(gè)，新增海水淡化工程規模45500噸/日。
然而，顧為東告訴《中國科學(xué)報》記者，很多海水淡化廠(chǎng)沒(méi)有將水進(jìn)行“礦化”處理，造成生產(chǎn)出來(lái)的海水淡化水口感不好，使得民眾對這種淡水“不感冒”，產(chǎn)生了排斥心理。
不過(guò)，據記者了解，成本問(wèn)題才是制約海水淡化在我國推廣的最大障礙。
在很大程度上，海水淡化的成本取決于消耗電力和蒸汽的成本。據了解，國內外大部分海水淡化廠(chǎng)都是和發(fā)電廠(chǎng)建在一起，而新建火電廠(chǎng)，不但會(huì )消耗大量一次能源，造成環(huán)境污染，也不利于降低海水淡化的成本，從而成為“負擔”。
“主要是設備造價(jià)昂貴，生產(chǎn)成本高，成本是最基本的一個(gè)顧慮。”江蘇省宏觀(guān)經(jīng)濟研究院博士后施建中指出，“海水淡化產(chǎn)業(yè)屬高能耗產(chǎn)業(yè)，傳統能源海水淡化主要依靠火電，易造成環(huán)境污染；其次，大型海水淡化廠(chǎng)普遍采用熱電聯(lián)產(chǎn)形式，只有特殊條件下使用，無(wú)法大面積推廣。”
在成本的脅迫下，一些企業(yè)單方面追求利潤，把海水淡化所必需的附加設備省略掉了，出現用試產(chǎn)膜代替進(jìn)口膜等“以次充好”的情況。
非并網(wǎng)風(fēng)電“風(fēng)生水起”
一方面，海水淡化的高成本成為其發(fā)展瓶頸，另一方面，我國卻存在嚴重的“棄風(fēng)棄光”現象，大量可再生能源由于難以并網(wǎng)而白白浪費。為了降低成本、減少浪費、保護環(huán)境，風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源和海水淡化技術(shù)的結合在近些年逐漸成為主要研究方向。
專(zhuān)家指出，發(fā)展可再生能源海水淡化，是破解淡水資源短缺、化石能源枯竭和生態(tài)環(huán)境惡化困局的優(yōu)選之路。
此前，顧為東及其團隊骨干成功研發(fā)了非并網(wǎng)風(fēng)電海水淡化系統，實(shí)現了風(fēng)電不并網(wǎng)直接用于規?；Ｋ?。據顧為東介紹，世界首個(gè)非并網(wǎng)風(fēng)電日產(chǎn)萬(wàn)噸淡化海水示范工程已經(jīng)順利竣工出水，是第一個(gè)非并網(wǎng)風(fēng)電直接淡化的飲用水。
由于沒(méi)有并網(wǎng)的限制，“非并網(wǎng)風(fēng)電”引發(fā)風(fēng)電機組的極大簡(jiǎn)化。據悉，該系統無(wú)污染、低能耗、運行安全穩定，并且適應性好、投資相對較少、產(chǎn)水成本低，可為沿海缺水城市等提供淡水。
但是，具有如此多優(yōu)點(diǎn)的非并網(wǎng)風(fēng)電海水淡化卻未能大規模推廣。
在顧為東看來(lái)，政府應該對非并網(wǎng)風(fēng)電的海水淡化實(shí)行補貼，而不僅僅是為并網(wǎng)的風(fēng)電、光伏太陽(yáng)能等提供補貼。
“并且，政府還應大力鼓勵風(fēng)電海水淡化水進(jìn)入市場(chǎng)。”顧為東告訴記者，現在我國存在風(fēng)力發(fā)電機產(chǎn)量過(guò)剩、海水淡化找不到好的市場(chǎng)等問(wèn)題，將兩者結合或能打造一個(gè)新興高端裝備制造業(yè)。
其次，顧為東也強調要繼續通過(guò)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。目前顧為東團隊又承擔新一輪國家科技支撐計劃項目，進(jìn)行非并網(wǎng)風(fēng)機和海水淡化裝置高度集約化、一體化示范工程建議，使風(fēng)能海水淡化通過(guò)商業(yè)化實(shí)現人類(lèi)夢(mèng)想“風(fēng)生水起”。
專(zhuān)家還建議，將來(lái)把風(fēng)電擴展到太陽(yáng)能、生物質(zhì)發(fā)電等其他多種可再生能源，構成多能源協(xié)同供電實(shí)現大規模海水淡化。“‘風(fēng)’‘光’互補，充分發(fā)揮可再生能源的資源優(yōu)勢。”
京公網(wǎng)安備 11010802021286號