據中國之聲《新聞縱橫》報道，本月初，國家交通運輸部在其官網(wǎng)上發(fā)布消息稱(chēng)，湘江長(cháng)沙綜合樞紐具備全面蓄水條件，2000噸級輪船可暢行。目前，這項總投資60億元的工程已經(jīng)完成主體土建和庫區涉水工程建設，具備蓄水條件，已開(kāi)始實(shí)驗性蓄水。一旦工程完工，枯水季節湘江航運不通、生活用水緊張的問(wèn)題將得到解決。
不過(guò)近日，有長(cháng)沙市民多次在網(wǎng)上發(fā)文質(zhì)疑，湘江長(cháng)沙綜合樞紐工程本月1號就開(kāi)始蓄水。然而，與之配套的長(cháng)株潭地區的截污治污工作進(jìn)度卻嚴重滯后，消息傳出后，引發(fā)了市民的關(guān)注廣泛。不少人擔憂(yōu)，一旦蓄水，意味著(zhù)原本自由奔流的湘江長(cháng)沙段成為庫區，截污治污工作之后會(huì )讓污染物直接排入湘江，威脅水質(zhì)安全。到底是蓄水蓄得太早，還是截污截得太慢？湘江的水質(zhì)又是否安全？
記者：這個(gè)水位究竟在哪里？
市民：比這個(gè)還要高一點(diǎn)。
記者：您怎么知道在試蓄水？
市民：長(cháng)沙人都知道。關(guān)心航電樞紐，關(guān)心飲水。
十一月本是湘江的枯水季節，但近幾天湘江長(cháng)沙段水位卻明顯高于往年，有媒體報道這是由于湘江長(cháng)沙綜合樞紐1號開(kāi)始蓄水，不少市民到湘江邊查看水位：
市民：大便直接排，你聽(tīng)這個(gè)水響多響的聲音……
最令他們憂(yōu)慮的，還是那些尚未完成截污改造的排水口依然將污水直排湘江，在長(cháng)沙猴子石大橋附近的一個(gè)排口，記者看到帶著(zhù)泡沫和氣味的渾濁污水源源不斷。
市民余禮湘：你看這個(gè)水好臟，你看這個(gè)江水是這個(gè)顏色，下面涌出來(lái)的就是污水，像云朵一樣。而且還有一個(gè)奇怪的現象。蓄了水之后，污水出來(lái)以后，排出來(lái)的渣子、漂浮物都是往上走。本來(lái)水是往下流的，水被擋住后就往上涌。
長(cháng)沙被列入截污改造工程的排水口共有101個(gè)，原計劃在去年年底全部完成改造，但目前已經(jīng)完成改造的只有52個(gè)。長(cháng)沙市水務(wù)局副局長(cháng)羅國強在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，許多客觀(guān)原因導致進(jìn)度滯后：
羅國強：原來(lái)我們計劃是年底前要完成的?，F在是因為相關(guān)的土地的問(wèn)題、用地的問(wèn)題、拆遷的問(wèn)題、規劃的問(wèn)題啊。資金啊，汛期啊，這些問(wèn)題有的不是我們能夠解決的。比如說(shuō)，征地手續的問(wèn)題，涉及到用地指標，那個(gè)路由就辦不下來(lái)，這個(gè)不是我們可控的，這些我們也向政府報告了，政府也同意延期，因為這些解決不掉。你要他現在完成做不了。
按照最新的預計，今年年底前，長(cháng)沙的排水口截污可以完成76個(gè)，剩下的則要等到明年。湖南省環(huán)保廳出具的一份《湘江長(cháng)沙綜合樞紐工程水利工程未完成的建設項目表》顯示，除了城鎮污水截污改造進(jìn)度跟不上，還有庫區工業(yè)廢水廢渣污染治理、水產(chǎn)養殖和沿岸畜禽養殖污染治理等133個(gè)相關(guān)截污治理工程沒(méi)有完成，直接威脅庫區水質(zhì)安全。
有市民質(zhì)疑，既然截污治污工程因為種種原因必須延緩，那么湘江大壩又何必急于蓄水，蓄水后水體流速降低和自?xún)裟芰p弱，市民的飲水安全能否得到保障?
面對質(zhì)疑羅國強表達了自己的看法：
羅國強：實(shí)際上它還是一個(gè)流動(dòng)的水體，只是在枯水期要蓄水的時(shí)候相對（流速）慢一點(diǎn)，但是正常平峰期的時(shí)候是不會(huì )影響它的流速的。在枯水期我把水蓄起來(lái)，對取水源、河道里的水肯定是有影響的，但是另外一個(gè)概念，我喝的自來(lái)水有沒(méi)有影響？我說(shuō)沒(méi)有影響。自來(lái)水廠(chǎng)它的治水工藝，就是一桶污水，治出來(lái)也可以達到飲用水標準，所以大家要相信我們自來(lái)水廠(chǎng)的治水標準。
隨后記者來(lái)到湖南省環(huán)境監察總隊，副總隊長(cháng)胡軍向記者展示了最新的水質(zhì)監測數據：
胡軍：庫區蓄水之后，生活污水帶來(lái)一些指標比如氨氮、高錳酸鉀等在個(gè)別斷面有所升高。
記者：這上面寫(xiě)的是氨氮、高錳酸鉀指數、砷、鉛濃度有所升高，特別是鉛濃度……胡軍：對，但還沒(méi)有超標。
湖南省環(huán)保廳法宣處處長(cháng)陳占軍認為，短短幾天的數據還不能說(shuō)明什么，不過(guò)在截污治污沒(méi)有跟上進(jìn)度的情況下，蓄水的環(huán)保風(fēng)險極大。同時(shí)他在微博上代表省環(huán)保廳公開(kāi)表態(tài)，工程必須通過(guò)國家環(huán)保部的環(huán)保驗收才能蓄水，否則是違法行為。但環(huán)保部門(mén)到目前為止從未收到湘江綜合樞紐關(guān)于進(jìn)行驗收的申請，也不具備可驗收的條件：
陳占軍：水質(zhì)變化短時(shí)期看不出來(lái)，但是大量污染物沉淀之后，就可能引發(fā)環(huán)境安全問(wèn)題，甚至引起水荒。當時(shí)環(huán)評批復里要求截污工程一定要完成，不完成截污的話(huà)，環(huán)保部也不敢批這個(gè)項目?，F在好多排污口都沒(méi)整治好好多污水排放都不達標，它不具備驗收的條件也不具備申報的條件。整個(gè)大壩的截流和發(fā)電是一個(gè)系統工程，你相關(guān)的東西沒(méi)做好，只想著(zhù)去發(fā)電、截流，是不可能的。試蓄水也要經(jīng)過(guò)審批，我們省市（環(huán)保）都沒(méi)有同意他。
截至到本月6號，湘江大壩的46孔閘門(mén)關(guān)閉了42孔，水位達到28.54米，距離全面蓄水水位1.16米。湖南省環(huán)保廳表示，已經(jīng)向省市政府緊急發(fā)函，要求在環(huán)評驗收之前不得違法違規蓄水。
此前，湘江綜合樞紐開(kāi)發(fā)有限責任公司負責人對媒體表示，只是在調試閘門(mén)，不等于正式蓄水。那么調試閘門(mén)和正式蓄水的概念如何區分？調試需要多長(cháng)時(shí)間，當記者7號下午致電該公司董事長(cháng)潘勝強詢(xún)問(wèn)時(shí)，對方表示已經(jīng)沒(méi)有在蓄水：
記者：那之前蓄了嗎？
潘勝強：之前蓄了一點(diǎn)沒(méi)錯?，F在我們按照省里的要求沒(méi)試了。
記者：那當初我們這個(gè)試蓄水之前有考慮過(guò)環(huán)保方面的問(wèn)題或和環(huán)保部門(mén)交涉嗎？
潘勝強：因為我們試蓄水，正好湘江在秋汛，這個(gè)流量很大，我們試了下，包括對設備的調試。理論上說(shuō)是要辦有關(guān)的手續。
記者：那試蓄水手續到位了嗎？
潘勝強：……這個(gè)手續沒(méi)有到位。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號