中國古代科學(xué)家蔡倫兩千多年前發(fā)明了造紙術(shù),這項對世界具有重大影響的中國古代四大發(fā)明之一卻讓今天的中國人煩惱不已——“一個(gè)造紙廠(chǎng)污染一條河”。進(jìn)入21世紀,造紙工業(yè)依然是中國污染環(huán)境的主要行業(yè)之一。
隨著(zhù)科技進(jìn)步,造紙科技已經(jīng)得到空前發(fā)展,尤其近幾年的無(wú)污染制漿技術(shù)更是發(fā)展迅猛,超聲波制漿、生物技術(shù)制漿、自偶氧化清潔制漿、一步法清潔制漿、有機溶劑法制漿……日前,以“無(wú)污染制漿新技術(shù)”為主題的中國科協(xié)第41期新觀(guān)點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍在京召開(kāi)。無(wú)污染制漿新技術(shù)真的無(wú)污染?表面上減少污染排放,實(shí)際是污染物轉移!清潔制漿環(huán)境友好并非零排放……與會(huì )專(zhuān)家展開(kāi)了熱烈研討。
“目前行業(yè)內外對無(wú)污染制漿技術(shù)的開(kāi)發(fā)熱情很高,期盼也很大。但無(wú)污染制漿新技術(shù)首先應當符合科學(xué)規律。”中國制漿造紙研究院院長(cháng)、中國造紙協(xié)會(huì )副理事長(cháng)曹春昱在發(fā)言中說(shuō),“現在有些所謂的無(wú)污染制漿技術(shù),表面上是減少污染排放,實(shí)際是污染物轉移。”
作為行業(yè)技術(shù)專(zhuān)家,曹春昱曾參與國家造紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策和規劃的制定研究,并經(jīng)常作為評審專(zhuān)家參加國家發(fā)改委、科技部、環(huán)保部、商務(wù)部等政府部門(mén)或行業(yè)組織和技術(shù)的科技或工程項目的評審與咨詢(xún)。曹春昱一直強調,創(chuàng )新不能違背科學(xué),新技術(shù)必須經(jīng)濟可行。
曹春昱說(shuō):“無(wú)污染制漿新技術(shù)首先應當要符合科學(xué)規律。一般來(lái)說(shuō),對新技術(shù)的評估無(wú)非是考查其科學(xué)性和實(shí)效性,如果一項技術(shù)的技術(shù)原理是清晰的、效果是可驗證的,那么才可以認同其方案是技術(shù)可行的?,F在的問(wèn)題是,一些技術(shù)發(fā)明方出于種種原因,無(wú)法合理闡述技術(shù)原理,主要技術(shù)指標依據不足,同時(shí)也不能或不愿意由第三方機構進(jìn)行驗證,這樣就無(wú)法讓政府部門(mén)或行業(yè)辨別技術(shù)的真偽,更談不上順利地應用和推廣。僅僅靠宣傳或走上層路線(xiàn)絕對不是新技術(shù)推廣的正途,也不可能取得成功。”
“一些企業(yè)將制漿廢渣或污泥經(jīng)處理后作為填料回用于紙板,這樣的技術(shù)確實(shí)減少了該企業(yè)污染排放,但從全局來(lái)看,這類(lèi)技術(shù)不應該提倡。”多位專(zhuān)家對目前一些造紙廠(chǎng)污水等廢物循環(huán)利用產(chǎn)品帶走污染的做法提出質(zhì)疑。
對此,曹春昱表示,這樣的技術(shù)只考慮了本企業(yè)的減排數值,其產(chǎn)品怎能得到很好的回收利用?回收利用的價(jià)值和成本損失了多少?曹春昱不得不大聲呼吁:“從全局出發(fā),這類(lèi)技術(shù)是有害無(wú)益的!”
事實(shí)上,已證明技術(shù)可行的無(wú)污染制漿技術(shù)是有的,如溶劑制漿、生物制漿等,但還存在運行效率、質(zhì)量和成本的劣勢,因此目前經(jīng)濟上尚不具有可行性。曹春昱說(shuō):“行業(yè)期待新技術(shù)、新工藝、新裝備來(lái)滿(mǎn)足政策需求,企業(yè)需要創(chuàng )新性技術(shù)強化自身核心競爭力并降低成本,資源節約、環(huán)境友好且技術(shù)經(jīng)濟可行的先進(jìn)適用技術(shù)一直是企業(yè)追求的目標?,F階段,鑒于環(huán)境納污容量和優(yōu)質(zhì)纖維資源匱乏的發(fā)展制約,無(wú)污染制漿或清潔制漿新技術(shù),特別是非木材纖維無(wú)污染制漿技術(shù),如果有新一代可產(chǎn)業(yè)化的技術(shù),將極大推動(dòng)我國造紙技術(shù)水平的提升。”
曹春昱表示,無(wú)污染制漿技術(shù)須進(jìn)一步完善,但新技術(shù)首先要符合科學(xué)規律,并且是經(jīng)濟可行的先進(jìn)適用技術(shù)。