流水不腐，戶樞不蠹。
如果反過來理解出自《呂氏春秋·盡數(shù)》的這句成語，可以得出一個(gè)初步的結(jié)論：湖泊的治理相對(duì)于其他水資源，從某種程度上而言可能更加重要和急迫。
淡水湖泊與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局等緊密相連，其水資源更加易于獲取，更加呈現(xiàn)靜態(tài)，且湖區(qū)周邊的居民較多、城市發(fā)展水平高、產(chǎn)業(yè)集中度高、污染相對(duì)較重，更能吸引公眾的關(guān)注度。
位于南京的中國(guó)科學(xué)院地理與湖泊研究所，是中國(guó)唯一從事湖泊科學(xué)研究的國(guó)立科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，一直致力于研究和解決全球范圍內(nèi)的湖泊問題。所內(nèi)學(xué)者專家的身影在中國(guó)絕大多數(shù)湖泊都出現(xiàn)過，不僅有太湖、滇池、巢湖、鄱陽湖、洪澤湖等著名淡水湖泊，也包括了人跡罕至的青藏高原湖泊等。
中國(guó)湖泊總面積約91019平方公里，總的儲(chǔ)水量約7077億立方米，其中淡水儲(chǔ)量2249億立方米，占全球淡水湖泊總儲(chǔ)水量的0.17%，占中國(guó)陸地水資源總量的8%。
事實(shí)上，湖泊以及周邊的濕地，會(huì)對(duì)局部性氣候產(chǎn)生重要影響，甚至，有地球之“肺”的稱呼，而湖泊、水庫等相對(duì)靜態(tài)的水資源也被定義為重要的戰(zhàn)略性儲(chǔ)備資源。
但自改革開放以來，中國(guó)的“肺”已經(jīng)染上了“病”，出現(xiàn)了富營(yíng)養(yǎng)化、水質(zhì)污染、生態(tài)退化、淤積、快速消失、咸化等多種“病毒”，其中，影響最嚴(yán)重生理表現(xiàn)是污染和水質(zhì)下降。
就中國(guó)湖泊環(huán)境的現(xiàn)狀和治理，中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所研究員吳慶龍接受了本報(bào)記者的專訪。吳是中國(guó)杰出青年科學(xué)基金獲得者，一直致力于湖泊生態(tài)學(xué)的宏觀和微觀領(lǐng)域研究，曾擔(dān)任973計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家，也在諸多國(guó)際機(jī)構(gòu)任職。
中國(guó)湖泊水質(zhì)沒有根本好轉(zhuǎn)《21世紀(jì)》：中國(guó)目前的湖泊，總體上處于什么狀態(tài)？
吳慶龍：地湖所在湖泊的研究和治理上積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)，我認(rèn)為主要有幾個(gè)方面：
第一、大部分湖泊富營(yíng)養(yǎng)化水平居高不下，湖泊水質(zhì)沒有根本好轉(zhuǎn)。
近些年來，中國(guó)湖泊環(huán)境治理的力度加大，總體上湖泊水質(zhì)惡化的趨勢(shì)得到了一定程度的緩解，但是湖泊富營(yíng)養(yǎng)化水平和湖泊水質(zhì)沒有根本好轉(zhuǎn)，特別是在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東南沿海地區(qū)，盡管水資源豐富，但是大部分的內(nèi)陸水體富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)明顯，一些重點(diǎn)湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化水平居高不下。
例如，目前長(zhǎng)三角湖群總體富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重，大于10平方公里的湖泊全部為富營(yíng)養(yǎng)湖泊，而且多數(shù)湖泊全湖全年均處于重度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，湖泊水質(zhì)基本上屬于IV-V類水，其中總氮超標(biāo)尤為顯著。
二、 復(fù)合污染問題凸現(xiàn)。
一方面，水體的富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)并未得到遏制；另一方面，近年來其它各類污染物如持久性有機(jī)污染物（POPs）等污染則持續(xù)增加，區(qū)域性的復(fù)合污染凸現(xiàn)。
在中國(guó)南方的某些河湖水網(wǎng)區(qū)域，檢測(cè)到的有機(jī)氯農(nóng)藥達(dá)到18種之多，沉積物中檢測(cè)到的各類有毒有害物質(zhì)多達(dá)180余種，潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。富營(yíng)養(yǎng)化的湖泊和水庫，因?yàn)樗{(lán)藻水華等衍生的各類污染物質(zhì)往往和其它污染物一起形成復(fù)合污染，并表現(xiàn)出有機(jī)污染與無機(jī)污染并存、常規(guī)污染與新型污染交織、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)加大、水產(chǎn)品污染導(dǎo)致潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)等顯著特征。
三、水質(zhì)性缺水嚴(yán)重、城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)安全難以保證。
由于普遍存在的水體富營(yíng)養(yǎng)化和水質(zhì)污染，水資源較為豐富的長(zhǎng)、珠三角和閩東南地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的水質(zhì)性缺水，水質(zhì)安全無法得到有效保障。對(duì)于采用集中供水方式的城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，水源水質(zhì)無法得到保障，大多數(shù)湖泊的水質(zhì)達(dá)不到飲用水源的標(biāo)準(zhǔn)。
而一直以來被認(rèn)為是重要戰(zhàn)略水源地的一些水庫或者湖泊，近年來，富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)明顯。在廣大農(nóng)村地區(qū)，飲用水的水質(zhì)狀況更是令人擔(dān)憂，由于湖泊及河流的污染，飲用水的水質(zhì)問題已經(jīng)成為威脅農(nóng)村飲水安全的首要問題。
溫帶深水湖泊治理需20年《21世紀(jì)》：地湖所幾乎參與了中國(guó)不同類型湖泊的研究和治理，這些湖泊為什么會(huì)顯示出不同的效果。
吳慶龍：不同湖泊的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其所處的區(qū)域環(huán)境決定了一個(gè)湖泊環(huán)境治理的獨(dú)特性。
總的來看，湖泊污染途徑多樣，污染趨向區(qū)域化，控制難度加大，例如污染物河網(wǎng)擴(kuò)散，面源污染加重；污染物相互轉(zhuǎn)移，污染區(qū)域化凸顯；工業(yè)布局不合理，污染源與途徑多樣化；農(nóng)村環(huán)境保護(hù)極其薄弱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程環(huán)境管理缺失，治理力度遠(yuǎn)落后于城市，加大了湖泊面源污染治理的難度。
比如，太湖、鄱陽湖和滇池的形成機(jī)制不同，水體換水周期不同，區(qū)域的環(huán)境條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及污染狀況各不相同，因此在開展湖泊污染治理時(shí)顯示出不同的效果。
以鄱陽湖來看，其本身是一個(gè)過水型湖泊，流域上面來的污染物質(zhì)在湖泊內(nèi)部的滯留時(shí)間較短，流域上的污染得到控制后，湖泊環(huán)境的改善相對(duì)快一些，短時(shí)間內(nèi)的效果可能明顯一些；而滇池的換水周期較長(zhǎng)，湖泊內(nèi)部存在的污染物較多，即使在外來污染得到了控制的情況下，湖泊環(huán)境的改善和生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)往往需要較長(zhǎng)的時(shí)間，國(guó)際上一些溫帶深水湖泊的環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)往往需要20年左右的時(shí)間才能恢復(fù)到較好的狀態(tài)。
不過，相對(duì)于大型湖泊環(huán)境治理的復(fù)雜性和難度，小型湖泊的環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)在短時(shí)間內(nèi)的效果要明顯一些。
《21世紀(jì)》：新一輪太湖治理至今已有7年。實(shí)際上，太湖從1990年代起國(guó)家就開始治理了。中國(guó)的湖泊治理，是一個(gè)持久仗么？
吳慶龍：對(duì)于湖泊的治理，全世界范圍內(nèi)都認(rèn)為是一個(gè)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)。無疑，我國(guó)的湖泊環(huán)境治理與生態(tài)恢復(fù)也是一場(chǎng)持久仗。
我個(gè)人認(rèn)為，這主要由幾個(gè)因素決定。第一，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)還處在一個(gè)快速發(fā)展階段，人口、資源與環(huán)境之間的矛盾將長(zhǎng)期存在，即使是企業(yè)的污染排放達(dá)標(biāo)，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增加，某個(gè)區(qū)域的污染物總量還會(huì)有一定程度的增加，必然導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的湖泊等生態(tài)系統(tǒng)面臨持續(xù)的污染等影響。
其二，湖泊流域生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜性導(dǎo)致湖泊環(huán)境治理需要一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)間，特別是一些流域面積較大的湖泊往往涉及到不同行政地理單元，湖泊污染趨于復(fù)雜，因而在污染控制和環(huán)境管理上面臨諸多挑戰(zhàn)。
三，湖泊環(huán)境的改善有賴于湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的恢復(fù)，即使在外來污染得到了控制的情況下，湖泊環(huán)境的改善和生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)往往需要較長(zhǎng)的時(shí)間，例如德國(guó)的博登湖和日本的琵琶湖在外來污染得到了根本性控制的基礎(chǔ)上，耗費(fèi)了20年左右的時(shí)間才得以恢復(fù)昔日的良好生態(tài)環(huán)境。
流域內(nèi)應(yīng)聯(lián)防聯(lián)控《21世紀(jì)》：回到治理上，如果從宏觀角度看，你有什么對(duì)策和建議？
吳慶龍：湖泊治理涉及方面很多，從我們的實(shí)踐和研究看，有幾個(gè)方面供參考。
首先，必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者GDP的增長(zhǎng)與國(guó)民對(duì)優(yōu)良生態(tài)環(huán)境的需求之間取得一個(gè)良好的平衡點(diǎn)，不斷地下大力氣去改變粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，同時(shí)密切關(guān)注污染企業(yè)搬遷和轉(zhuǎn)移可能帶來的生態(tài)環(huán)境問題，尤其是那些生態(tài)環(huán)境尚好的湖泊流域。
其次，要把湖泊流域或者區(qū)域的科學(xué)發(fā)展納入此地區(qū)政府政績(jī)的考核中，實(shí)施可持續(xù)性的發(fā)展戰(zhàn)略，完善城鄉(xiāng)和區(qū)域環(huán)境管理，特別是重視農(nóng)村環(huán)境的治理，推行區(qū)域或者流域內(nèi)的聯(lián)防聯(lián)控和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，有助于湖泊及其流域環(huán)境的持續(xù)改善和管理。
再者，盡管我國(guó)湖泊面臨的生態(tài)環(huán)境問題在西方上個(gè)世紀(jì)60-70年代也出現(xiàn)過，但是中國(guó)湖泊面臨的人口、資源及環(huán)境壓力更加突出，可以說是目前世界上前所未有的，因此需要更加高度關(guān)注該湖泊環(huán)境質(zhì)量和保護(hù)問題，制定更加嚴(yán)格的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境法規(guī)，并切實(shí)得到執(zhí)行。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)