據中國之聲《新聞縱橫》報道，從今天(15日)開(kāi)始，北京市將首次網(wǎng)上公布自來(lái)水水質(zhì)信息，每季度第一個(gè)月的15日公布上一季度的水質(zhì)信息。
據了解，北京公布的水質(zhì)信息包括上一季度管網(wǎng)水水質(zhì)的渾濁度、色度等7項指標的最大值、最小值，以及出廠(chǎng)水水質(zhì)的42項常規指標的最大值、最小值。此外，還有上年度出廠(chǎng)水的全部106項指標的檢測結果。
昨天夜間，北京市自來(lái)水集團已經(jīng)在其門(mén)戶(hù)網(wǎng)站開(kāi)設"水質(zhì)信息公開(kāi)欄"，提前公布了去年第四季度的水質(zhì)情況，數據顯示全部達標。
北京市自來(lái)水集團負責人在上周的新聞發(fā)布會(huì )上表示，國家《生活飲用水衛生標準》共有106項指標，北京自來(lái)水在五年前就已率先全部達標。昨天夜里公布的數據也都顯示全部達標。據了解，此次數據公布的范圍將涵蓋北京自來(lái)水集團市區供水范圍內及南口、門(mén)頭溝、懷柔等9個(gè)郊區縣的管網(wǎng)水水質(zhì)和出廠(chǎng)水水質(zhì)信息。但是，從水源地到自來(lái)水廠(chǎng)、小區、水龍頭，自來(lái)水的每一環(huán)都可能受到污染，北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院副院長(cháng)王金生認為，監測還是應該以水龍頭為準。
王金生：各個(gè)用戶(hù)之間不一樣，尤其是經(jīng)過(guò)水塔供水后，到用戶(hù)家里也未必能夠完全達標，所以還是應該以水龍頭為準。
據了解，加上新增的59個(gè)監測點(diǎn)，此次水終端龍頭監測點(diǎn)總數已經(jīng)達到302個(gè)。但是這些監測點(diǎn)具體設在哪里，是如何選擇的呢？對此，北京市自來(lái)水集團宣傳部長(cháng)梁麗回應說(shuō)，是否公開(kāi)監測點(diǎn)的位置，需要上級做出通知。
梁麗：我們是按上級機關(guān)即水務(wù)局規定的水質(zhì)信息發(fā)布的，監測點(diǎn)超出了這次公布的范圍。
而對于監測點(diǎn)的選擇標準，梁麗說(shuō)相關(guān)規定非常明確。
梁麗：國家有規定，比如在居民集中居住地區、學(xué)校、飯店，都會(huì )布設。
一周前媒體報道，北京市自來(lái)水集團宣傳部長(cháng)梁麗曾說(shuō)北京的自來(lái)水是全國最好的。但是，記者回聽(tīng)發(fā)布會(huì )完整音頻發(fā)現，她的原話(huà)是，做到國內最好的水是集團的目標。對此，梁麗表示當時(shí)媒體是在中間把這一句話(huà)提出來(lái)了。
不管北京市的水是不是最好的，但北京市的水全部達標已經(jīng)是公布的事實(shí)。相比于復雜的水質(zhì)數據，市民看重的是直觀(guān)感受。北京市民童先生說(shuō)，他不相信水質(zhì)達標的數據。
童先生：我燒完水之后上面都有浮粒，白茫茫的，也不敢喝。
不只是北京，在山西、江蘇等地都能聽(tīng)到民眾類(lèi)似的抱怨。對此，北京自來(lái)水集團水質(zhì)監測中心主任林愛(ài)武的解釋是，北京的地下水是碳酸鹽型的，鈣、鎂含量比較多，所以燒開(kāi)以后會(huì )有水堿，但對人體沒(méi)有害處。這樣的說(shuō)法得到了很多環(huán)境專(zhuān)家的贊同，北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院副院長(cháng)王金生也表示，沒(méi)有影響。
王金生：這主要是碳酸鈣等的沉淀，對人體沒(méi)有什么影響。
記者調查還發(fā)現，在北京的南城，"水質(zhì)不好"幾乎口口相傳。在北京生活了幾十年的孔女士說(shuō)，南城的自來(lái)水一直都很渾濁。
孔女士：南城的水一直就不好，很多人都喝桶裝水、礦泉水，不喝自來(lái)水。
北京市水務(wù)局供水處處長(cháng)胡波近日表示，北京的水硬是客觀(guān)存在的，南城和北城之間也存在硬度差異，但隨著(zhù)2014年南水北調工程的水源到達北京后，將逐步減少地下水供水量，居民會(huì )感覺(jué)到大的變化。
除了直觀(guān)的感受，民眾的懷疑情緒還源于對官方單方面公開(kāi)數據的不信任。早前住建部已下發(fā)通知，要求各地在2013年年底前實(shí)現國家標準規定的全部106項水質(zhì)指標檢測能力全覆蓋，并建立水質(zhì)信息公布制度。如何讓這種信息公開(kāi)更加權威、可信，公眾環(huán)境研究中心主任馬軍的建議是，加強政府監管，并且引入第三方。
馬軍：數據本身的質(zhì)量也要能得到控制，審計非常重要。政府可以加強監管，另外也可以考慮引入第三方監督機構。比如在公共代表的監督制下開(kāi)展審計共組，就可以讓這些數據具備更高的公信力。
公布水質(zhì)信息是好事，不過(guò)，這只能算是第一步。公布的信息如何讓民眾信得過(guò)？是否應該公開(kāi)更多監測信息？官方數據為何總與民眾感受差得很遠？這些都是沒(méi)解決但需要解決的問(wèn)題。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號