徐琦
曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)這樣一幅漫畫(huà):一個(gè)農民老大爺進(jìn)城，看見(jiàn)城里到處是洗浴中心、桑拿中心、休閑中心、水上世界、水療館，腦海里不禁想起了自家因干旱而龜裂的幾畝地，質(zhì)問(wèn)道:“我家的地咋辦？”
同樣是缺水，在西南一些地區，人們不得不去很遠的地方抬水挑水，甚至在半山腰開(kāi)渠引管取水。而北京作為華北地區最嚴重缺水的城市之一，所見(jiàn)所聞卻常常令人心生疑云:北京到底是不是真的缺水？
說(shuō)北京缺水，大概沒(méi)人能反對。如果以國際極度缺水標準來(lái)衡量，北京能發(fā)展到今天可謂奇跡。國際極度缺水標準是人均500立方米，300立方米是危及人類(lèi)生存生活底線(xiàn)的災難性標準。而如果按照北京10年來(lái)年均21.2億立方米水資源總量計算，2011年北京人均水資源量?jì)H為107立方米，僅相當于極度缺水線(xiàn)的1/5。而隨著(zhù)北京的城市擴張、工業(yè)發(fā)展和人口膨脹，地表水系迅速斷流、干涸，官廳水庫早年因水量銳減、水質(zhì)惡化而退出飲用水源地，密云水庫目前蓄水量?jì)H占總庫容的1/4，甚至地下水也超采嚴重，缺水形勢日漸嚴峻。由此，缺水成為北京發(fā)展的重要制約因素之一。在控制人口總量引起較大社會(huì )爭議之余，為北京找水，成了每屆北京市政府的頭等大事。
然而，對于普通北京市民而言，北京缺水嚴重，聽(tīng)上去是危言聳聽(tīng)，好像離自己很遙遠，因為什么時(shí)候擰開(kāi)水龍頭都有水。洗浴中心、水上中心、休閑度假村隨處可見(jiàn)，且大有越建越多的勢頭。而即將于明年在“798”藝術(shù)區破土動(dòng)工的北京超級水舞間劇院，其規模、容量相當于澳門(mén)“水舞間”的2.5倍，舞臺水深36英尺，水容量相當于10個(gè)奧林匹克標準泳池水量。開(kāi)發(fā)商自豪地宣告，將把這里打造成世界最大的水上表演樂(lè )園。
最缺水地區要建世界最大水上樂(lè )園，怎么說(shuō)都是勞民傷財，打腫臉充胖子。對于北京這樣嚴重缺水的城市，對水的利用應該遵循一套嚴格的順位原則:首先要保障的必定是市民的飲用水和基本生活用水；其次是河流水系生態(tài)用水；再次是維持城市基本運營(yíng)和工業(yè)生產(chǎn)的必需用水；第四是城市景觀(guān)用水；最后才輪到以獲取純商業(yè)利益為目的的用水。這樣的用水次序絕不能顛倒，同時(shí)，必須在完全保障前一項用水的前提下，才能再考慮下一項用水的可能性。而以北京的底子，滿(mǎn)足前四項需求，尚需精打細算，現在去談開(kāi)發(fā)純商業(yè)用途的水上項目，顯然不可能完全利用再生水，而北京的水資源儲量已經(jīng)沒(méi)有余地，說(shuō)這樣的大話(huà)貌似沒(méi)什么底氣。
如果說(shuō)浪費是一種罪孽，那么在北京乃至整個(gè)華北地區興建世界級的水上項目，真的應該止步了。極度缺水的北京正在脫離水源承載力超常規發(fā)展:近10年間，北京城的常住人口由2000年的1360余萬(wàn)人飆升至2000萬(wàn)人，且增勢不減。北京市用水的現狀，是以多年超采地下水和犧牲水環(huán)境為代價(jià)的。而根據2011年末發(fā)布的《北京市“十二五”時(shí)期重大基礎設施發(fā)展規劃》勾畫(huà)的供水藍圖，下一步可資利用的水資源除了用途受限的再生水，就只剩下“南水北調”和海水淡化，而這二者都必須付出高昂的成本。
不難預見(jiàn)，這種水資源與城市發(fā)展的博弈還將延續很長(cháng)一段時(shí)間。解決水資源緊缺問(wèn)題，首先要加強節水意識。如果說(shuō)干旱是缺水的天災，那么比天災更嚴重的則是人禍。浪費水、破壞水的現象，其根源還在人心。一些干旱區域民眾對水的渴求讓我們確實(shí)體會(huì )到了水像命一般重要。而在北京，很多人大概沒(méi)有這種火燒眉毛的緊迫感受，沒(méi)有這種浪費水資源的恥辱感。而一旦此類(lèi)世界最大水上樂(lè )園多起來(lái)，可想而知，結果無(wú)非有二:要么擠占其他地區的公共水資源，從他人口中搶水；要么又將陷入缺水境地。
前段時(shí)間，陳光標把新鮮空氣裝罐售賣(mài)，假如北京如此浪費下去，不消多久，別說(shuō)是沖浪、洗浴、娛樂(lè )了，恐怕有錢(qián)連水也買(mǎi)不來(lái)了。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號