據日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》4月10日報道,此前作為“應急措施”用來(lái)轉移并儲存污水的1號貯水槽日前發(fā)生污水泄漏事故,福島核電站污水處理陷入了“死胡同”。
據悉,東電開(kāi)始計劃將污水向其他構造的容器轉移,但因轉移路徑和手段仍存在問(wèn)題,尚無(wú)法確定是否能夠成功。對此,日本原子能管理委員會(huì )表示非常擔憂(yōu),“污染有可能會(huì )擴大,這是最糟糕的狀況”。
此前,2號、3號貯水槽已發(fā)現過(guò)污水泄漏事故。因事故發(fā)生時(shí)貯水槽近乎處于滿(mǎn)水狀態(tài),東電由此推斷,“污水的重力使薄膜被拉伸,有可能是在與漏液檢測孔的接合部位發(fā)生了泄漏”。據當時(shí)的推算,若水量降低到80%以下,泄漏便可停止。因此作為應對策略,東電將2號、3號貯水槽的污水向1號槽轉移,以此降低槽內水壓。
然而,1號貯水槽此次也發(fā)生了泄漏,且槽內水量只有55%,水壓并不高。對此,東電原子能本部長(cháng)代理尾野昌之表示,“這和之前考慮到的情況不同,我們將客觀(guān)全面地調查泄漏發(fā)生的真正原因”。但由于與此前推斷相背離,向1號貯水槽轉移污水的計劃本身也暴露了問(wèn)題。
福島核電站內的七個(gè)貯水槽均采用同樣的防水構造。在此次即第三次漏水事故之后,東電開(kāi)始研究將污水轉移到不同構造的容器內。新容器雖然也在核電站內,但距離較遠,因而目前仍無(wú)法確定污水移送是否可能。
在9日下午召開(kāi)的緊急記者招待會(huì )上,對于“東電獨自應對福島核事故有困難,是否應該尋求外部幫助”的問(wèn)題,尾野氏表示,“我們會(huì )與政府協(xié)商進(jìn)行處理”。然而,原子能管理委員會(huì )則指出,由于空閑容器較少,目前只能使用貯水槽,即并未提出有效的對策。(實(shí)習編譯:屈明旻 審稿:王歡)