摘要：在22日上午的市政協(xié)分組討論中，延續前日的熱點(diǎn)話(huà)題，政協(xié)委員劉小波公開(kāi)表示支持魏騰輝對惠州水污染進(jìn)行放炮。“坐在這里唱贊歌，我感覺(jué)很下作”，劉小波說(shuō)，政協(xié)委員不是來(lái)粉飾太平的，是要解決問(wèn)題。他表示自己會(huì )請相關(guān)機構對惠州市區吊雞瀝的污染問(wèn)題進(jìn)行詳細調研，之后會(huì )向領(lǐng)導提交報告，現場(chǎng)多名委員踴躍響應。
老徐看兩會(huì )
在22日上午的市政協(xié)分組討論中，延續前日的熱點(diǎn)話(huà)題，政協(xié)委員劉小波公開(kāi)表示支持魏騰輝對惠州水污染進(jìn)行放炮。“坐在這里唱贊歌，我感覺(jué)很下作”，劉小波說(shuō)，政協(xié)委員不是來(lái)粉飾太平的，是要解決問(wèn)題。他表示自己會(huì )請相關(guān)機構對惠州市區吊雞瀝的污染問(wèn)題進(jìn)行詳細調研，之后會(huì )向領(lǐng)導提交報告，現場(chǎng)多名委員踴躍響應。
無(wú)疑，魏騰輝20日“言辭犀利，直斥排污大戶(hù)沒(méi)有盡到社會(huì )責任，政府沒(méi)有盡到監管責任”，與今天劉小波“公開(kāi)支持魏騰輝，對水污染再放炮”，彰顯了惠州的水污染形勢已經(jīng)到了一種“富貴再三逼人”的地步，連政協(xié)委員都不得不說(shuō)話(huà)了。而“現場(chǎng)多名委員踴躍響應”的氣氛，也說(shuō)明了與會(huì )的政協(xié)委員們對劉小波“坐在這里唱贊歌，我感覺(jué)很下作”說(shuō)法的認同。
值得我們深思的是，雖然大多數政協(xié)委員對水污染之非治理不可取得共識，但對真正的水污染治理所起的促進(jìn)作用卻可能非常有限。為什么這么說(shuō)呢？這是因為“雞的屁”指標的高企，與水污染的程度是相輔相成的。市區橫江瀝、吊雞瀝的治污為什么“年年提，年年治不好”？難道有關(guān)部門(mén)就真的“不清楚”，要等相關(guān)機構的詳細調研報告才“恍然大悟”？非也。說(shuō)白了，要水晏河清并不難，難的是又要水晏河清，又要“雞的屁”。
這就有如讓一位玉石雕刻大師制作精致的工藝品一般，在不要求其完成數量的前提下，他可以精雕細作，十年磨一劍，充分展示他的鬼斧神工。但是，倘若你要求他每月至少完成30件呢？你還能責怪他沒(méi)有充分展示他的鬼斧神工嗎？誠如《亮劍》中李云龍說(shuō)的：“又想讓我搞槍又想讓我當乖孩子，那叫不講理呀。”
所以，在“雞的屁”仍作為各級政府政績(jì)考核最重要指標的情況下，“詳細調研”“踴躍響應”筆者并不看好，至多也就是增加一點(diǎn)會(huì )議氣氛而已。有可能的話(huà)，還是想辦法改變目前的政府政績(jì)考核方式吧。什么時(shí)候改變了唯“雞的屁”馬首是瞻，什么時(shí)候水污染的治理就能看到曙光了。依筆者之見(jiàn)，到那時(shí)，我們的市政府沒(méi)準會(huì )比任何人都積極———清凌凌的水啊藍藍的天，你以為只有小二黑和小芹才知道好??？
京公網(wǎng)安備 11010802021286號