在江蘇省社科院院長(cháng)、博士生導師劉志彪看來(lái),沿海開(kāi)發(fā)中地方政府大多誤解了“環(huán)境庫茲涅茨曲線(xiàn)”——經(jīng)濟發(fā)展可走“先污染后治理”的模式。
這種觀(guān)點(diǎn)認為,在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段,隨著(zhù)人均收入的增加,環(huán)境污染由低趨高,到達某個(gè)臨界點(diǎn)(拐點(diǎn))后,隨著(zhù)人均收入的進(jìn)一步增加,環(huán)境污染又由高趨低,環(huán)境得到改善和恢復。
但實(shí)際上,“環(huán)境庫茲涅茨曲線(xiàn)”只是一種假說(shuō),其呈現出來(lái)的是傳統工業(yè)化“先污染、后治理”的失敗教訓。
劉指出,我國發(fā)展不具備依靠“環(huán)境庫茲涅茨曲線(xiàn)”解決環(huán)境問(wèn)題的生態(tài)條件,因為其隱含了一個(gè)重要的先決條件:無(wú)論污染多嚴重,生態(tài)環(huán)境都是可逆的、可恢復的,因而拐點(diǎn)總是存在的、可實(shí)現的。“在我國,尤其在經(jīng)濟承載量大的東部地區,其生態(tài)環(huán)境承載力是經(jīng)不起這樣的假設的。”
事實(shí)上,太湖、滇池逆向治理難的教訓已經(jīng)異常沉重,“試錯”的本錢(qián)實(shí)在太昂貴了。
劉向本報記者表示,環(huán)保上措施不力,非但迎不來(lái)環(huán)境改善的下行拐點(diǎn),很可能面臨環(huán)境加劇惡化且不可逆轉的上行拐點(diǎn)。