悉尼十余年來(lái)大力推行的節水目標已經(jīng)實(shí)現。(Getty Images)
悉尼十余年來(lái)大力推行的節水項目如今告一段落。澳洲紐省政府稱(chēng)，節水的目標已經(jīng)實(shí)現，如再繼續下去的話(huà)，收益將不抵投入，導致水費上漲并增加消費者負擔。但反對者稱(chēng)，此舉為的是保證水行業(yè)的利潤，讓政府最大限度的獲益，并且讓近年來(lái)上馬的悉尼海水淡化廠(chǎng)看起來(lái)合乎情理。
據澳新社消息，澳洲紐省政府下轄的悉尼水務(wù)局決定，鑒于節水目標已經(jīng)實(shí)現，進(jìn)一步推行節水措施，將不符合成本收益考慮，因此已經(jīng)存在了十余年的節水項目將不再繼續下去。
悉尼水務(wù)局在其關(guān)于水利用率的最新報告中說(shuō)，悉尼的水消費量現在居歷史最低水平，“經(jīng)過(guò)了10多年的持續努力，最大的節水目標已經(jīng)實(shí)現。” 如果繼續追求降低水消費量，將導致用水費用上漲，這種成本的上漲甚至超過(guò)節水所帶來(lái)的收益。報告還說(shuō)：“如今，繼續推行符合成本效益的進(jìn)一步節水，已經(jīng)沒(méi)有多少空間。”
悉尼水務(wù)局的決定與政府多年來(lái)的立場(chǎng)顯然有悖。2007年，當時(shí)的紐省省長(cháng)伊曼（Morris Iemma）曾說(shuō)水是“液體黃金”。2003年，當時(shí)的省長(cháng)卜卡（Bob Carr）曾說(shuō)過(guò)，悉尼地區的用水限制將成為生活中永久的一部份。他呼吁悉尼居民重新考慮他們對耗水量巨大的歐洲式花園的熱衷。經(jīng)過(guò)多年的努力，紐省政府推廣的節水文化已經(jīng)成功并深入人心。
如今，這些持續已久的節水項目很多已經(jīng)告終。五年前，悉尼水務(wù)局一年用于節水項目的支出是3050萬(wàn)澳元，上財政年度的支出是150萬(wàn)澳元。
在過(guò)去兩年里，諸如學(xué)校的“每滴水都算數”、雨水儲水桶補貼、節水器件等已經(jīng)被廢止。大規模的水循環(huán)利用項目將被小型的、地方性的項目所取代。
仍在運行中的項目包括，對有財政困難的家庭提供補貼性水管修理與馬桶改造。
最新的統計數據顯示，在包括伊拉瓦拉（Illawarra）和藍山在內的大悉尼地區，人均用水量是每天297升。這已經(jīng)遠遠超標了悉尼水務(wù)局所制定的目標。悉尼水務(wù)局預測，悉尼地區的總用水量在未來(lái)三年將從4870億升增加到4910億升。
本月，對悉尼供水至關(guān)重要的沃勒甘巴（Warragamba）水庫蓄水已經(jīng)達到水庫總容量的95%。
政府的決定遭到了不少批評。反對者們稱(chēng)，這樣的決定是目光短淺之舉，目的是要保持悉尼水務(wù)的利潤，讓政府最大限度地從中分紅。批評家們在很久以前就指出，悉尼水務(wù)局作為政府轄下的企業(yè)性單位，通過(guò)賣(mài)水來(lái)掙錢(qián)，這與環(huán)境考慮和用水管理的需要相沖突。
本財政年度，悉尼水務(wù)局期望能獲得4.96億澳元的稅前利潤。其中2.32億元將以紅利的形式付給紐省政府。
悉尼市政府的一份草案報告說(shuō)，悉尼水務(wù)局之所以認為減少水用量將提高水成本，“目的是為了彌補收入方面的損失”，并且稱(chēng)這種做法是“管理失敗”。悉尼水務(wù)局對此予以否認。
紐省反對黨用水問(wèn)題發(fā)言人西科德（Walt Secord）說(shuō)，政府消減節水項目是“走后門(mén)提高水用量從而增加財政收入”。綠黨議員凱（John Kaye）說(shuō)，廢除節水項目將增大用水需求，從而“掩蓋悉尼的耗資20億澳元的海水淡化廠(chǎng)上馬之愚蠢”。該海水淡化廠(chǎng)只在水庫庫存小于70%的情況下才開(kāi)始運作。目前在停運的情況下，其一年的維持費用仍高達1.93億澳元，如果恢復運行的話(huà)，一年的運作費用將變?yōu)?.5億澳元。
澳洲“節水聯(lián)盟”紐省經(jīng)理貝爾（Robert Bell）說(shuō)，節水的信息應該一直保持下去，“不管經(jīng)濟考慮如何，”他說(shuō)，“花了很大的代價(jià)才讓民眾信服，節約資源有很高的價(jià)值，但人們很快就會(huì )忘記。”
對于這些指責，紐省金融廳長(cháng)皮爾斯（Greg Pearce）予以否認。他說(shuō)，推行收益高于成本的項目“將是悉尼水務(wù)局不負責任的投資行為。”
悉尼水務(wù)局總經(jīng)理楊（Kevin Young）說(shuō)，這些指控是“陰謀論”。他在今日說(shuō)：“這些根本沒(méi)有影響我們的任何決策。我們的決定是考慮悉尼各家各戶(hù)對低水價(jià)的要求而作出的。我們知道可以繼續大筆投資（于節水項目），但這將花掉消費者很多錢(qián)，這不劃算。”
京公網(wǎng)安備 11010802021286號