《新快報》連日報道廣州河涌?jì)砂毒坝^(guān)帶亂象，中心城區曾經(jīng)重點(diǎn)打造的幾條河涌景觀(guān)重復出現“臟、亂、差”，曝光得到相關(guān)部門(mén)的重視并已經(jīng)采取措施整改，同時(shí)也引發(fā)了公眾討論，名不副實(shí)的河涌景觀(guān)帶是否還有存在必要？后續維護又該如何為繼？
治水，治的就是水，這是不言而喻的事實(shí)。治理河涌，理所當然應該把河涌的水質(zhì)治理放在第一位。這不僅是政協(xié)委員韓志鵬的認識，也是原廣州市政府常務(wù)副市長(cháng)蘇澤群的認識，“以前我們投入了那么多錢(qián)，為什么沒(méi)有效果？我們很多錢(qián)都花在了景觀(guān)建設上，而沒(méi)有花在河涌的污水處理上”。
什么是“名不副實(shí)的河涌景觀(guān)帶”？就是水質(zhì)惡劣的河涌景觀(guān)帶！為什么那么多的河涌要被覆蓋？就是這些河涌的水質(zhì)太差，臭水橫流，蚊蠅孳生，嚴重影響人們的正常生活。1998年開(kāi)始的駟馬涌覆蓋工程，當初去視察的時(shí)候，看到的就是這樣的一條污水涌。揭開(kāi)的荔枝灣涌，其臭無(wú)比，涌邊樓房里的居民大呼“臭到頂吾順”，就可以知道當初覆蓋時(shí)水質(zhì)是何等惡劣。
要治水，就必須要治污，污水不能流入河涌是最主要的要求，也是最主要的措施。而截污之后的污水處理和其污水擠出后的污泥的處理也是重要的，這些污物必須要有出處！
除了治污，還必須有清潔的水源，不管是引來(lái)的還是通過(guò)森林涵養的，還是用泵來(lái)把處理后的水翻到河涌里的。俗話(huà)說(shuō)，“流水不腐，戶(hù)樞不蠹”，朱熹的《觀(guān)書(shū)有感》中的兩句詩(shī)“問(wèn)渠哪得清如許，為有源頭活水來(lái)”，把河涌水質(zhì)優(yōu)化的根本原因和辦法說(shuō)的一清二楚。我們的專(zhuān)家難道不明白嗎？問(wèn)題是這比河涌景觀(guān)帶的建設要難得多！
為了青山綠水，廣州市在污水治理和河涌綜合整治等各類(lèi)工程上估算總投資486.15億元，號稱(chēng)“一天一個(gè)億”，其中包括全市河涌綜合整治119.33億元、中心城區雨污分流145.5億元，不可謂決心不大，不可謂花錢(qián)不吝惜。
但結果卻是雨污分流工程快結束時(shí)估算資金僅44.30億元，而大部分錢(qián)卻被疑用到水質(zhì)沒(méi)有改善的河涌景觀(guān)改造上。這是典型的知難而退，本末倒置，這樣的治水，怎么會(huì )有長(cháng)留人間的景觀(guān)帶呢？
對于河涌景觀(guān)帶的亂象，公眾人士大都認為應該保留景觀(guān)帶，“維護要跟上，水質(zhì)要改善，不能讓景觀(guān)帶淪為面子工程”。維護一條河涌，每年大約要花費300多萬(wàn)元，我們可以出。但水質(zhì)不改善，這個(gè)景觀(guān)帶依然是擺設，市民既不會(huì )到臭氣熏天的涌邊去，也不會(huì )去保養愛(ài)護這個(gè)景觀(guān)帶的。因為對于治水沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義的景觀(guān)帶，“不要也罷”。
不能讓景觀(guān)帶淪為面子工程的根本，就是必須把水質(zhì)改善擺在治水工程的第一位，這或許也是《新快報》連日報道廣州河涌?jì)砂毒坝^(guān)帶亂象的目標。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號