最近,BBC被指責每年花費近50萬(wàn)英鎊的公共經(jīng)費用于購買(mǎi)瓶裝水,對環(huán)境造成不必要的危害。應《衛報》的要求,BBC公布了具體數據,稱(chēng)該公司每年用于購買(mǎi)飲水機所用的桶裝水達40.6萬(wàn)英鎊。
此外,BBC職員還被允許購買(mǎi)瓶裝水用于活動(dòng)招待。BBC拒絕披露該公司去年在10.3萬(wàn)次公共活動(dòng)中共花費了多少錢(qián)購買(mǎi)瓶裝水,聲稱(chēng)此項消費已經(jīng)超出了信息自由法案的法定披露范圍。
BBC規定,如果內部會(huì )議超過(guò)兩小時(shí),員工就可以自行購買(mǎi)瓶裝水。不過(guò)該廣播公司稱(chēng)他們正在評估將瓶裝水更換為市政用水帶來(lái)的"健康問(wèn)題"。
英國公共服務(wù)業(yè)工會(huì )聯(lián)盟Unison的高級官員斯蒂夫·布魯姆菲爾德(SteveBloomfield)說(shuō):"除了緊急事務(wù)以外,BBC其實(shí)可以給自己節省一大筆錢(qián),用健康和安全問(wèn)題作為托辭太可笑了。"
Unison的秘書(shū)長(cháng)戴夫·普倫提斯(DavePrentis)則說(shuō):"勞動(dòng)者如果能夠享有健康條件并飲用到干凈的水當然可以工作得更好,但是瓶裝水并不比公用水源更好,而且瓶裝水運輸對環(huán)境造成的影響也非常大。"
英國納稅人聯(lián)盟(TaxpayersAlliance)的行政主管蘇茜·斯奎爾(SusieSquires)說(shuō)購買(mǎi)瓶裝水是不必要的揮霍,"自來(lái)水有什么問(wèn)題?在瓶裝水上揮霍金錢(qián)是輕率的支出,普通家庭能夠削減這種奢侈并節省時(shí)間,BBC也可以這樣做。"
針對這些浪費納稅者錢(qián)財、對環(huán)境造成破壞的指責,BBC為自己做了辯護,其新聞發(fā)言人說(shuō):"BBC致力于減少浪費并促進(jìn)環(huán)境改善,我們在會(huì )議以及公務(wù)招待等活動(dòng)中也努力減少瓶裝水的使用,我們已經(jīng)在重新審視現行的用水制度,同時(shí)也在評估用自來(lái)水替代瓶裝水帶來(lái)的健康問(wèn)題。"盡管外界一再要求,但是BBC的新聞辦公室并未提供改進(jìn)細節,僅僅只按照信息披露自由法案的要求作了說(shuō)明。
按照法規,雇主有責任為雇員在工作場(chǎng)所提供飲用水,但是瓶裝水比市政公用水的碳足跡高得多。從泰晤士河取水,生產(chǎn)一公升自來(lái)水會(huì )產(chǎn)生0.0003公斤的二氧化碳,而生產(chǎn)一公升礦泉水則會(huì )產(chǎn)生0.185公斤二氧化碳,與之相比,自來(lái)水的碳足跡要低約600倍。而且,飲水機使用的桶裝水水桶的原料是石油制品,并且是不可回收使用的,要經(jīng)過(guò)長(cháng)達一千年才能降解。(常旭旻)