近年來(lái)，企業(yè)清潔生產(chǎn)審核報告、環(huán)境事故應急預案、礦山生態(tài)恢復治理規劃等本該由企業(yè)自己編制的報告、履行的責任，卻經(jīng)常由企業(yè)委托給某些有資質(zhì)的單位編制。
從表面上看，很多企業(yè)不具備從事上述報告、規劃、預案的編制工作資質(zhì)，而且編制報告的工作人員也必須取得培訓資質(zhì)證書(shū)，企業(yè)也不擁有這樣的人才。因此，從客觀(guān)上來(lái)說(shuō)，很多企業(yè)自身不具備編制條件，也就出現企業(yè)委托第三方有資質(zhì)單位進(jìn)行編制相關(guān)報告的現象。
只有具備編制報告資質(zhì)的單位和個(gè)人，提供的報告才是有效的、被認可的。相關(guān)部門(mén)所做出的這些規定出發(fā)點(diǎn)是為了規范編制行為、保障編制報告質(zhì)量。但在現實(shí)工作中，這種規定卻潛在種種弊端。
社會(huì )上由此出現了這樣一批人，今天以這個(gè)有資質(zhì)單位的名義編預案，明天以那個(gè)有資質(zhì)單位的名義編報告。他們正是有資質(zhì)單位雇用來(lái)的“槍手”。而一些單位只憑資質(zhì)不靠業(yè)務(wù)能力和責任心就拿到了編制項目，他們編出來(lái)的報告經(jīng)常是套路僵化、內容雷同、反復抄襲。報告常常脫離企業(yè)實(shí)際，難以起到應有的作用。在這些職業(yè)編手的操作下，企業(yè)沒(méi)有進(jìn)行清潔生產(chǎn)審核就編出審核報告，用空話(huà)套話(huà)編織沒(méi)有應急處置措施的“應急預案”。
各種規劃、報告的編制，對于當事企業(yè)來(lái)說(shuō)，本應是促進(jìn)企業(yè)安全環(huán)保、節能減排的好事情，但卻因一委了之的代包代辦而被當成是應付管理、檢查的事情。只要承攬編制的有資質(zhì)單位承諾本規劃或報告可通過(guò)有關(guān)部門(mén)組織的評審，企業(yè)就聽(tīng)之任之。于是，編制活動(dòng)就成了與企業(yè)實(shí)際上沒(méi)有什么關(guān)系的一種體外產(chǎn)業(yè)鏈。
這種代包代辦行為，實(shí)際上模糊了企業(yè)所應承擔的法律責任。法律規定，列入強制性清潔生產(chǎn)審核的企業(yè)，如果不審核、不報告，或弄虛作假、不真實(shí)報告的而又拒不改正的，要處以罰款。而報告是由有資質(zhì)的單位編制的，那么這個(gè)處罰該誰(shuí)來(lái)承擔？
再如，環(huán)境事故應急預案是由別人編的，在發(fā)生環(huán)境風(fēng)險時(shí)，預案的應急措施沒(méi)有或用不上，擴大了事故后果，該由誰(shuí)來(lái)承擔責任？
其實(shí)，企業(yè)的事，企業(yè)最清楚，企業(yè)自己來(lái)搞審核、寫(xiě)報告、編預案、編規劃(方案)，最能看準實(shí)際問(wèn)題。即使需找外部幫助，企業(yè)也最能選擇好。而由別人代辦代包編制的報告很可能脫離了實(shí)際。在關(guān)乎企業(yè)及社會(huì )安全風(fēng)險的問(wèn)題上，這種脫節可能釀成嚴重的后果。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號