初冬時(shí)節,大連長(cháng)興島北側的江面上,一片近3000平方米的蘆葦叢中,不時(shí)有白鷺前來(lái)歇腳、覓食。水下,龐大的人工“根系”上附著(zhù)著(zhù)成千上萬(wàn)個(gè)等待孵化的魚(yú)卵,周?chē)M繞著(zhù)的底棲生物、浮游動(dòng)植物和蝦兵蟹將,時(shí)刻準備著(zhù)為新生的幼魚(yú)提供豐富的餌料。
這片生機勃勃的灘涂濕地并非天然,而是科學(xué)家們的最新創(chuàng )造。“水上蘆葦浮床+水下人工魚(yú)巢”的人工漂浮濕地,為大批水生生物重建了一片生活樂(lè )土。此情此景,不僅讓生態(tài)學(xué)者們無(wú)比興奮,也讓鄰近的青草沙水庫建設方欣慰不已。
為了建造這一世界上最大的邊灘水庫,幾十平方公里的淺灘濕地永遠地消失了,灘上的“原住民”水生生物眼看著(zhù)沒(méi)了家。按照資源有償使用和誰(shuí)受益、誰(shuí)補償的原則,早在工程開(kāi)工前,建設方就承諾,水庫建成之時(shí),拿出數千萬(wàn)元為長(cháng)江口“療傷”,作為對自然生態(tài)的補償。
如今,青草沙鄰近水域的生態(tài)療傷仍在繼續,由此形成的一套涉水工程生態(tài)補償技術(shù)標準與評估體系,有望為全國提供借鑒和參考。
一張沒(méi)有先例的處方
作為水生生物的產(chǎn)卵場(chǎng)、索餌場(chǎng)、越冬場(chǎng)和洄游通道,濕地對于整個(gè)長(cháng)江口的生態(tài)意義無(wú)可估量。伴隨一系列工程建設,大片灘涂濕地從長(cháng)江口的地圖上消失,水生生物的棲息地有些支離破碎。
監測顯示,上世紀50年代以來(lái),長(cháng)江口潮間帶濕地減少了57%;近30年來(lái),水生生物種類(lèi)減少了40%。中國水產(chǎn)科學(xué)院東海水產(chǎn)研究所副所長(cháng)莊平博士告訴記者,因為世界上找不到第二個(gè)長(cháng)江口,為其“療傷”沒(méi)有成熟的技術(shù)可供借鑒,唯有邊研究,邊修復。
經(jīng)過(guò)一年多的構想,莊平帶領(lǐng)科研團隊,在青草沙水庫附近構建了一片人工“漂浮濕地”,以替代水生生物失去的家園。宛若一個(gè)巨大的立體魚(yú)缸,人工濕地的上層是一張露出水面的蘆葦浮床,下層則用棕片、麻條、塑料絲為魚(yú)類(lèi)搭起一個(gè)模擬天然的產(chǎn)卵場(chǎng)。
“筑巢引魚(yú)”的構想能實(shí)現嗎?幾個(gè)月后,棕片、麻條上滿(mǎn)是透明的魚(yú)卵,絕大部分都已受精孵化。在魚(yú)卵周?chē)?,研究者還發(fā)現了20多種浮游動(dòng)植物和20種水生生物,一個(gè)微生態(tài)系統正在逐步形成。
一個(gè)擲地有聲的承諾
人工濕地的成功構建,意味著(zhù)長(cháng)江口大批“流離失所”的水生生物有望就近搬入“新家”。除了獨具匠心的技術(shù)靈感,大量技術(shù)以外的創(chuàng )新保證了家的最終落地。
興建青草沙水庫,可讓千萬(wàn)上海市民喝上優(yōu)質(zhì)的長(cháng)江水,卻“無(wú)意之中”傷了生態(tài)環(huán)境。為此,工程開(kāi)工前的環(huán)評報告建議水庫建設方,能從生態(tài)有價(jià)的理念出發(fā),在科學(xué)評估的基礎上,拿出相應的補償款,為當地的“生態(tài)難民”療傷。這一建議得到了企業(yè)的欣然允諾。
此時(shí),距離青草沙水庫百公里外的東海風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)工在即。盡管風(fēng)機高聳入空,可扎根水下的樁基會(huì )改變水流的流向、流態(tài)和物質(zhì)交換,使生活和途經(jīng)此處的水生生物“找不著(zhù)北”。對于生態(tài)補償的建議,建設方也毫不推辭。
2011年,相關(guān)生態(tài)補償修復工程正式啟動(dòng),兩家企業(yè)承諾的3000余萬(wàn)元生態(tài)補償款如期到位。作為國家級的涉水工程環(huán)評機構,莊平所在的東海所與全國不少企業(yè)打過(guò)交道。他告訴記者,盡管許多地方都會(huì )在環(huán)評報告中引入生態(tài)補償機制,但不少只是“畫(huà)了個(gè)餅”,后期落實(shí)困難重重。“上海有這樣積極主動(dòng)承擔社會(huì )責任的企業(yè),確實(shí)不多見(jiàn)。”
為了科學(xué)合理地用好每一分錢(qián),市農委擔負起了協(xié)調和監管重任,對療傷方案充分論證篩選,最終確定了由東海所、海洋大學(xué)、市水產(chǎn)研究所等單位組建的聯(lián)合團隊。在療傷正式開(kāi)始前,研究團隊經(jīng)過(guò)了一年的調研準備,修復方案數易其稿。
最令莊平感動(dòng)的,是政府部門(mén)和業(yè)主單位的全程參與。“兩年來(lái),由他們和專(zhuān)家顧問(wèn)組成的監督小組有請必到,每次現場(chǎng)評估驗收從不缺席。”莊平說(shuō),面對生態(tài)壓力,為了上海的可持續發(fā)展,政府、企業(yè)和研究者各司其責,無(wú)論從技術(shù)還是機制創(chuàng )新上說(shuō),都是一次超乎預期的探索。